OldClaudio” post=71716
@Old Claudio
Non ho ben capito perchè questo codice non vada bene. Io l’ho provato ed ottengo il risultato che desideravo, ma ha forse degli effetti collaterali che io non colgo a prima vista?Certo che modificare \footnotesep va bene (forse), ma la tua domanda riguardava \footnoterule.
In realtà Ivan non vuole che la sua classe sia modificata, cioè che un file composto con la classe suftesi modificata sia considerato frutto di suftesi.
Ha perfettamente ragione; se vuoi eseguire delle modifiche, copia suftesi in un’altro file con un nome diverso, magari mirandolatesi.cls, poi dentro ci fai le modifiche che vuoi; credo che la licenza con cui suftesi è rilasciata lo consenta, purché sia bene chiaro e scritto a chiare lettere che quella è una copia modificata di suftesi (di Ivan) e le modifiche apportate sono tue e che Ivan non è responsabile dei quello che hai fatto tu. Naturalmente se ti chiedono con quale classe hai composto al tesi, la risposta è mirandolatesi.cls, senza nessun riferimento a suftesi.
Questa non è istigazione a delinquere purché tu legga le condizioni imposte dalla licenza con cui Ivan ha rilasciato il suo lavoro e le rispetti per filo e per segno con estremo scrupolo.
In realtà, come al solito, non sono stata molto chiara; io sto lavorando su book e mi chiedevo se si potesse effettuare la stessa operazione che qui viene indicata per suftesi, per tale motivo chiedevo delucidazioni sul codice…
In effetti ho avuto qualche problema a capire la precisazione di Ivan e dovevo capire che c’era qualcosa di strano…
Ovviamente non posso che concordare sul fatto che sia inutile “modificare modifiche” e che ognuno debba prendersi la responsabilità delle sue modifiche. e come al solito devo scusarmi per la mia imprecisione…
Quindi, riprendendo l’oggetto della domanda: se utilizzando la classe book io avessi bisogno di distanziare leggermente il testo della nota dal filetto io posso utilizzare il codice
`\addtolength{\footnotesep}{1ex}`
senza tema di fare altri pasticci?