Non ti so spiegare perché, ma se scrivo
`\edtext{
\edtext{quid est barbarismus?}{\Cnote{item barbarismus est P}} \edtext{Quod non}{\Bnote{quod non // quod non H [\textit{f.~109r // f.~109v}]}} dicitur per naturam.
\edtext{Quid est soloecismus?}{\Bnote{soloecismus H quid et soloecismus Lindemann}\Cnote{soloecismus est P}} Quod male per
\edtext{artem}{\Bnote{(G\ap{x} \textit{post ras.}) partes P partem G\ap{ac}}}
\edtext{dicitur}{\Bnote{(B\ap{x}) terminat B\ap{ac} quamuis naturalia uerba sint ibi \textit{add.}~N\ap{x}~\ap{sl}}}}{\Anote{}}
\edtext{Nam \edtext{re uera}{\Bnote{seuera J}} barbarismus per naturam non potest
\edtext{dici}{\lemma{dici\ped{1}}\Bnote{fieri H}}. Qui
\edtext{enim}{\Bnote{\textit{post} dicat \textit{transp.} V}} \edtext{dicat}{\Bnote{(C\ap{ac}) dicit GH NC\ap{x} \l dicunt \textit{add.}~N\ap{x}~\ap{sl}}}
\edtext{\textit{mamor}}{\lemma{mamor}\Bnote{marmor V}} aut
\edtext{\textit{columa}}{\lemma{columa}\Bnote{GH N\ap{x}CF columam Q SV N\ap{ac} B\ap{x} E columnam J B\ap{ac}}}? Per naturam non
\edtext{potest}{\lemma{potest\ped{2}}\Bnote{post F}}
\edtext{dici}{\lemma{dici\ped{2}}\Bnote{dicere \textit{coni.} Lindemann \textit{in app.}}}}{\lemma{Nam re uera — dici}\Cnote{\textit{om.}~P}}.`
in pratica con qualche a capo e qualche indentatura, funziona tutto.
Che ci siano problemi di passaggio windows > Linux (visto che parli di kile…)?