OldClaudio” post=73099Capisco che se con lualatex si può fare di meglio, non sarebbe argomento da tutorial come l’Arte, o Grafici.pdf; ma varrebbe la pena, specialmente in Grafici.pdf mostrare i confronti. So che Lorenzo e Tommaso incorporeranno con qualche modifica il contenuto di Grafici in una prossima versione dell’Arte; bene fra le modifiche da fare ci sarà anche l’eliminazione del paragrafo che fa in confronti della stessa figura con pgfplots, gnuplot e lualatex 😉
Grafici.pdf potrebbe diventare, invece, una guida tematica con il titolo Introduzione ai grafici bi- e tridimensionali con pgfplots.
Non so se un confronto di quel tipo sia davvero utile al nostro lettore, le differenze sono piccolissime. Però un cenno alla questione lo possiamo fare senz’altro: “se serve la massima precisione, si usa un programma speciliazzato per fare i calcoli e si danno in pasto i dati a pgfplots”.
OldClaudio” post=73099Tommaso; inserisci ogni grafico che non sia accanto al suo codice in un ambiente figure con tanto di didascalia e lascialo flottare; vediamo anche se così continua ad essere necessaria tanta memoria, quanta ne è necessaria quando ogni grafico è un oggetto di testo.
È un esperimento fattibile, ma la versione finale dell’articolo è meglio che abbia sorgente ed esempi fianco a fianco: in generale, trovo che sia la soluzione più comprensibile per il lettore.
OldClaudio” post=73099Titoli delle figure: vanno tutti senza punto finale. Didascalie: vanno con il punto finale solo se contengono più periodi. Almeno, questo è il mio suggerimento; la ratio è che se la didascalia è formata da una sola proposizione, eventualmente anche senza verbo, questa proposizione rappresenta solo un titolo, non una descrizione minuziosa e dettagliata della figura, ma è certamente una didascalia se contiene (in automatico) anche la locuzione Figura 3.17, come quando si usa \caption.
Non sono prorpio d’accordo. In una didascalia del tipo (invento)
Questa figura mostra il grafico della Gamma di Eulero e della Zeta di Riemann nel piano cartesiano ortogonale, per $x$ compreso tra $-5$ e $5$
pur costituita da un solo periodo, sentirei la mancanza del punto finale. Il punto finale, per me, si può omettere se la dida è brevissima
Gamma di Eulero Zeta di Riemann
va benissimo. Poi però c’è la questione dell’omogeneità: meglio che le dida siano o tutte con punto finale o tutte senza punto finale.
Visto che i titoli dei grafici concorrono con le didascalie, forse il punto si dovrebbe mettere; visto che i titoli dei grafici sono tutti cortissimi, forse si potrebbe non mettere. Deciderà Tommaso!
Ciao,
L.