Liverpool” post=735691) Ma solo la mia versione continua ad aprirsi a pag. 2?
Sul mio Mac si apre correttamente.
Liverpool” post=735692) Siete sicuri che i grafici compaiono centrati nella pagina come dite a pag. 2? Ho fatto una prova e non mi sembra così.
Giusto, mi era sfuggito. I grafici sono allineati a sinistra (con un leggero rientro). Basta eliminare “centrati sulla pagina” e si dovrebbe essere a posto.
Liverpool” post=735693) Quando ho decritto la differenza tra [tt]\addplot[/tt] e [tt]\addplot3[/tt], l’ho fatto in maniera colloquiale, non pensavo di ritrovarlo nell’articolo. A pag. 6 io eliminerei la frase tra parentesi, perché non avete spiegato come si disegnano superfici tramite la chiave fill (giustamente).
Concordo.
Liverpool” post=735694) a pag. 7 va riscritta la frase “una sequenza di coppie o terne di valori (…)”, perché è sparito il riferimento ad [tt]addplot3[/tt]
Concordo.
Liverpool” post=735695) nella stessa pagina si era detto di eliminare “una sequenza simile alla precedente” perché non è corretto.
Prima c”era “analoga”. Con “simile” abbiamo voluto ammorbidire. Ma quanto proponi in allegato risolve le cosa egregiamente.
Liverpool” post=73569Detto questo, io introdurrei [tt]\addplot3[/tt] nello stesso paragrafo (vedi allegato).
Ottimo. Ci sto.
Liverpool” post=735696) Avendo spostato il riferimento ad [tt]\addplot3[/tt], rifarei l’inizio del par. 2.2.2 a pag. 13.
Ok.
Liverpool” post=735697) Cambierei il 3° punto a pag. 14 in “Le istruzioni per le curve parametriche nello spazio seguono la stessa sintassi già vista per quelle nel piano.” (eliminando il riferimento alle superfici che non ho capito).
Concordo.
Liverpool” post=735698 ) A pag. 15 si parla ancora di variabili assegnate a domini. Ma Lorenzo non lo doveva rivedere?
Prima si parlava di “dominio di un asse” che era certamente sbagliato. Ora parliamo di “variabile assegnate a un dominio”: forse è un po’ improprio, ma lo ritengo accettabile. Se una funzione $f(x,y)$ ha dominio $A\times B$ credo si possa dire che la $x$ appartiene ad $A$ e la $y$ appartiene a $B$. Ad ogni modo, la scelta dei nomi dell’autore (“domain” e “y domain”) credo autorizzi l’espressione. Ad ogni modo, se hai proposte migliori, siamo qui! 😉
Liverpool” post=735699) Nel capitolo 3 manca un esempio di curva nello spazio. Non so quanto possa essere utile. Eventualmente si potrebbe sostituire il secondo esempio.
Certo, si poterebbe fare, ma non ne vedo la necessità. Il nostro è solo un articolo introduttivo, non mira alla completezza.
Liverpool” post=7356910) Non c’è scritto da nessuna parte un cenno al modo in cui devono essere espresse le coordinate per le superfici 3D, nemmeno un rimando al manuale.
Non sono proprio d’accordo. All’inizio avevamo parlato di “coppie o terne di valori (corrispondenti a coordinate di punti del piano o dello spazio)”, mi pare chiaro. Dici che non basta?
Liverpool” post=7356911) All’inizio del cap. 5 cambierei “riferimenti” in “sistemi di riferimento”.
Concordo. Anzi, propongo di sostituire ovunque nell’articolo “riferimento” con “sistema di riferimento”.
Liverpool” post=73569P.S. @Lorenzo, \addplot file ha l’opzione skip first che permette di ignorare la prima riga qualora contenga le etichette di colonna, perciò un minimo di personalizzazione ce l’ha.
Ok, però di questa cosa non ne parliamo nell’articolo. Io direi semplicemente che “table” è una variante personalizzabile di “file”: questo mi sembra corretto (e non implica che “file” non sia personalizzabile).
Attendo le risposte di Liverpool sui punti in sospeso. E anche i commenti degli altri. 😉
Grazie,
L.