Marco87″ post=74070L’arco che consente di individuare l’angolo di azimut, è un pezzo di ellisse (colpa di [tt]TikZ,[/tt] non certo di Luigi). Rappresentato così grande l’effetto è più evidente.
Ti faccio vedere com’è l’effetto con l’arco circolare (solo azimut) centrato nell’origine. Che ne dici? Secondo te è meglio così?
E’ vero: si potrebbe ridurre un po’ il raggio, ma volevo dare più risalto alla freccia dell’arco che indica il verso di rotazione e penso che con un arco più curvo si noterebbe di meno. Possiamo provare. Puoi provare anche tu: basta ridurre il valore 0.3 nella riga [tt]% arco orientato di azimut[/tt].
In ogni caso, fatemi sapere.
cfiandra” post=74092Io l’unica modifica che apporterei (piccolissima) è spostare più in alto la epsilon che mi sembra troppo vicina all’asse.
Vero. In realtà la epsilon viene posizionata esattamente al centro del settore, solo che la prospettiva del piano verticale obliquo la fa apparire più in basso di quanto sia. L’avevo fatto per dare la possibilità di variare rapidamente i valori degli angoli se quelli scelti da me non fossero andati bene. Con i valori utilizzati penso che vada meglio
`\draw [MidnightBlue] (xyz spherical cs: longitude=180-\azimut, latitude=\el/2+4, radius=0.18)
node {$\varepsilon$}; % etichetta dell'elevazione`
Ciao
P.S: nella figura epsilon non è spostato.
[attachment=345]arcocircolare.png[/attachment]