Liverpool” post=74334
A mio avviso però (premetto che non ho seguito i post precedenti), girerei il tutto di -90° attorno all’asse z. In tutti i libri di meccanica che ho visto finora (non sono tantissimi, ma qualcuno si), le coordinate cilindriche e sferiche sono presentate con l’asse x che viene “verso di noi”, con l’asse y che punta a sinistra e ovviamente z che punta verso l’alto.
Grazie per l’opinione. Se facciamo così, il lato fisso dell’angolo di azimut viene a trovarsi “dietro” al disegno, mentre noi vogliamo mettere in evidenza che un lato è sempre il semiasse negativo delle y.
maumau” post=74331Io sono indeciso tra l’ortodosso e l’isometrico, tuttavia sono dell’idea che gli archi colorati vadano rimpiccioliti, c’è troppo rosso.
Si può fare, ma poiché l’angolo è indefinitamente esteso, ho pensato che la colorazione dovesse arrivare al bordo del segmento che rappresenta l’asse orientato, per indicare che virtualmente la colorazione arriva all’infinito. Ma tu pensi che con un colore meno acceso questo problema si risolverebbe/ridurrebbe, oppure hai sollevato due questioni differenti (una sulla lunghezza e l’altra sulla colorazione)?
Grazie
Concordo sulla posizione dell’asse y, per quanto riguarda il colore si potrebbe pensare di colorare la parte di angolo compreso tra l’origine e l’arco con freccia. Il punto è che non è il colore il problema (anzi quel rosso mi garba parecchio) ma sulla quantità. Secondo me ce n’è troppo, e la figura ne risulta appesantita, ma è una quisquilia.