Re: Caratteri speciali in BibTeX

#76275
OldClaudio
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::

    ivan” post=75428http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=8730&ctg_id=44

    Ciao
    Ivan

    Ti ringrazio dell’indirizzo web di quell’estratto della Accademia della Crusca, che sta evidentemente tradendo il motivo della sua origine, quello cioè di setacciare la crusca dalla farina, riferendosi metaforicamente alla lingua e a i suoi usi scorretti.

    Ora non ho problemi, se fossi un lessicografo, a registrare redarre fra le parole che si incontrano, e non ho problemi a riconoscere che le lingue cambiano cono i tempi, ma redarre, benché formato sul modello di trarre e dei suoi derivati, apparentemente i soli citati da De Mauro, deriva dalla non conoscenza del latino e della derivazione delle lingue romanze dalla lingua madre, il latino; senza dimenticare il desiderio di tutti, cioè quello di usare parole complicate create sul modello di altre senza conoscerne l’origine. Se fossi De Mauro, al cui cospetto i sono il signor nessuno, riporterei il lemma, riporterei la retroderivazione, ma aggiungerei che è sbagliato. Punto e basta.
    Il verbo transare (da transazione) denota la stessa origine dell’errore, l’ignoranza del latino e della filologia romanza. E dove mettiamo scansionare (da scansione, nome verbale di scandire)? Il latino spiega benissimo come stanno le cose.

    Ripeto: io sono l’ultimo al mondo a poter dire ai lessicografi che cosa debbano o non debbano fare; ma per favore, il giudizio di valore ci vuole sempre.

    E se la Crusca trova che hanno usato redarre anche Umberto Eco e Gian Luigi Beccaria, siamo sicuri che quelle persone colte abbiano deliberatamente scritto quell’errore? siamo sicuri che quello non sia il frutto della scrittura di uno studente, di un laureando, peggio ancora di un dottorando, che i suddetti prof. hanno copiato e incollato senza esaminare accuratamente il materiale che stavano usando? Insomma l’incidenza del 4,4% o del 2,8% di redarre rispetto a redigere su Ill Sole 24 Ore e su La Stampa, non è una percentuale significativa in nessuna scienza; non vedo perché dovrebbe esserlo non tanto per la lessicografia, quanto per la mancanza di un giudizio di valore e di una adeguata reprimenda nei confronti dei giornalisti illetterati che hanno usato redarre.

    Go to top