Re: Un pacchetto “scientifico” per l’Arte: consigli?

#77007
lorenzo.pantieri
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::

    Elrond” post=76181
    Per moderno intendi che è costantemente aggiornato?

    Più semplicemente, basta che sia compatibile con PDFLaTeX e con i pacchetti più diffusi.

    Elrond” post=76181
    Se sì il pacchetto [tt]heppennames2.sty[/tt], per inserire i simboli delle particelle fisiche elementari, dovrebbe andare bene, ma ha due difetti fondamentali: non è presente su CTAN (su CTAN c’è il pacchetto [tt]heppennames.sty[/tt] sul quale si basa [tt]heppennames2.sty[/tt], ma ha il difetto di non avere una nomenclatura né un “aspetto” coerenti), non ha documentazione nel senso classico dei pacchetti LaTeX (c’è questo file che spiega quali sono i comandi utilizzabili)

    È un’idea, ma il pacchetto fa pochino; e il fatto che non sia su CTAN è un altro punto a sfavore.

    Ecco, un’ideina potrebbe essere quella di presentare i simboli astronomici forniti da marvosym, wasysym e mathabx (occorrerebbe sceglierne uno; vedi la Comprehensive List). Anche qui, nulla di eclatante, però questi pacchetti dovrebbero essere standard. Ma aspettiamo idee migliori…

    Go to top