simonesollena” post=77046escludo il \linebreak prima del \texttt giacché ce ne sono parecchi sparsi per tutto il documento e la loro posizione nella riga nel pdf risultante è molto variabile dal margine sinistro a quello destro.
\flushleft: stesso discorso di \linebreak, ma in più crea una riga vuota
Ho provato mettendo \sloppy per l’intero documento, sembrerebbe andar bene.
Anche se in molti casi capita che il testo ecceda fuori dal bordo per una sola lettera e preferirei che latex restringa ancora di poco il testo precedente piuttosto che mandare a capo, se possibile e tipograficamente accettabile:
(il riquadro nero dopo /lib indica che il testo è andato fuori dal bordo: è compilato con l’opzione draft in \documentclass)Ciò che voglio evitare, rispondendo anche a lorenzo.pantieri, è riformulare a mano i capoversi problematici, sia perché la traduzione potrebbe essere rivista e modificata ancora più volte, con conseguente spostamento in posizioni non prevedibili del testo contenuto in \texttt{}, sia perché in futuro potrebbero variare i margini o il formato del foglio.
Vi ringrazio per le risposte.
Concordo con Lorenzo. Riformulare è sempre la cosa migliore, usare sloppy quella peggiore.
Se in futuro i margini diventeranno così larghi da non permettere alla riga in teletype di stare in una sola riga? Che fai?
Ciao
Tommaso