Confesso che il disegno mi sembra molto bello anche a me, ma ho delle difficoltà ad interpretarlo, ed io non sono uno studente di liceo! La penso esattamente come OldClaudio: il suo approccio dal punto di vista estetico è certamente più spartano rispetto ad un bel grafico fatto con TikZ, ma è molto più semplice da interpretare e più veloce da decodificare. Inoltre, credo che la rappresentazione grafica di un algoritmo oltre ad esprimere bene come l’algoritmo debba essere eseguito, lo debba anche schematizzare in una maniera “naturale” che rispecchi il più possibile il metodo con il quale si applica. Secondo me la successione consecutiva delle divisioni è la scelta più naturale che ci sia, ma forse sono soltanto profondamente attaccato allo schema al quale sono abituato.
Ciao,
Andrea