OldClaudio” post=77631
Ciao Tommaso,
[quote=”illinguista1972″][…] TeXstudio riconosce la sola riga magica della codifica […]
A me non pare proprio che riconosca soltanto quella. Io uso TeXstudio, e come compilatore di default vi è pdfLaTeX, ma usando la riga magica per il compilatore premo come farei con pdfLaTeX il tasto “f6” e la compilazione viene effettivamente fatta con XeLaTeX al posto che con pdfLaTeX. O non era questo quello che intendevi? Invece TeXstudio non riconosce la riga magica relativa al file “master”, questo sì.
Ciao e buona giornata,
Marco.
Io ho provato con TeXstudio 2.4 ad aprire un file con righe magiche per la codifica e il motore xelatex come le accetta TW; premo F6 e non compila. ma produce una serie di errori tale da riempire completamente di righe rosse la console. Scelgo dal menu a tendina XeLaTeX e compila benissimo.
No, secondo me c’è qualcosa che sfugge a me e forse ad altri; ma effettivamente in questo filone il resto delle discussioni, tranne questa in risposta a quella di @Marco87, riguarda TeXworks e TeXshop, non TeXstudio.
Secondo la mia esperienza le cose sono quasi identiche in TW e in TS; TS obbedisce alla riga magica concernente il programma, solo per i programmi di composizione e, sempre secondo la mia esperienza TW fa lo stesso; in entrambi i casi per fare andare BibTeX, per esempio, bisogna sceglierlo dal menù a tendina, ma BibTeX non è un motore di composizione ed è giusto che sia così.
Per il motore di composizione il comportamento apparentemente è diverso: in TS la presenza della riga magica nel file da comporre non modifica nulla nel menù a tendina che se aveva latex nella finestrella continua ad avere latex, anche se la riga magica diceva xelatex, però viene eseguito xelatex, quindi la riga magica sembra avere il sopravvento.
In TW, invece la riga magica modifica il contenuto della finestrella corrispondentemente al motore indicato nella riga magica; se poi il compositore interviene sulla finestrella per scegliere un altro motore, TW usa il motore scelto ignorando la riga magica già letta e interpretata. Ma non saprei classificare se questo comportamento sia meno razionale di quello di TS, visto che nel frattempo è intervenuto l’operatore che ha commesso, secondo me, un errore.[/quote]
@OldClaudio:
io, invece, parlerei anche di TeXstudio, in questo filone, in modo da chiarire una volta per tutte il comportamento delle righe magiche negli editor che le riconoscono: TeXworks, TeXShop, TeXstudio e Emacs. Potremmo modificare la guida alle codifiche alla luce delle nuove acquisizioni.
@antonio.macrì:
ho installato gli script e ti ho risposto privatamente. Mi rompe dirlo qui, perché non a tutti interessa che ci scriviamo, ma non si sa perché non ci sono più i messaggi privati. Trovo il tuo lavoro eccellente! (non sono nessuno perché la mia valutazione abbia un peso 🙂 ). Molto utile e ben fatto. Sarebbe bello che si potessero scegliere i commenti speciali da un pulsante sulla barra anziché andare nel menù Script. Ma tant’è. Complimentoni!
Ciao
Tommaso