OldClaudio” post=78136No, non è un pasticcio.
Per le norme ISO, che acquistate presso l’Ente Nazionale di UNificazione Italiano costano a peso d’oro, possono venire consultate in forma “esegetica” scaricando dal sito NIST sp811.pdf (cerca sp811.pdf con google e lo trovi subito); è una versione commentata delle norme ISO riguardanti la metrologia, lo scrivere metrologico, eccetera. Salvo alcune raccomandazioni valida per chi scrive in inglese, tutto il resto è applicabile alla lettera.
Vedrai che:
1) Il separatore di terne di cifre è solo lo spazio sottile
2) non si dividono le terne di cifre con lo spazio sottile quando sono rispettivamente meno di 5 prima della virgola o meno di 5 dopo la virgola (cioè fino a quattro cifre prima o dopo la virgola non si usa nesun separatore)
3) che le Cifre da riportare devono essere confrontabili con la precisione della misura, quindi di solito non superiore alle tre cifre significative.Io, da ingegnere, aggiungo (e il documento sb811 lo conferma) che i prefissi decimali sono da usare sistematicamente in modo da usare il minor numero di cifre possibile, a parte i trailng zeros, evitando per quanto possibile gli zeri prima della virgola; per cui nel tuo diagramma la scala dovrebbe essere tarata in km/s e non avere nessun separatore decimale né trailing zeros; prova a comporre il tuo diagramma così e vedrai come si legge meglio.
Ho cercato su iso.org e ho visto che per esempio la norma ISO 80000-10:2009 (Quantities and units — Part 10: Atomic and nuclear physics) costa ben 175.- CHF! Ma stiamo scherzando? Come mai questo costo così elevato per dei documenti di standardizzazione a cui tutti dovrebbero avere liberamente accesso se vogliono conormarsi? Grazie per il link che mi hai passato. Lo leggerò sicuramente appena avrò un po’ di tempo libero!
Questo pomeriggio cerco di formattare il grafico come mi hai consigliato, grazie.
Comunque, come fisico in erba, io preferisco non utilizzare i prefissi decimali: normalmente prediligo la notazione scientifica (un solo numero prima della virgola) e le potenze di 10 al posto dei prefissi. Se mettessi (10^3 m/s) nel grafico e cambiassi la scala andrebbe bene comunque? Oppure direttamente 5.5 10^3 nella scala… Che dici, si può fare? È tipograficamente accettabile e/o corretto? In caso di risposta negativa utilizzerò i prefissi come hai consigliato. 😉