Questa come ti pare?`\documentclass{article}
\usepackage{graphicx,multirow,booktabs,array}
\begin{document}
\newcommand\duecolonne[1]{\tabular{p{.5\textwidth}p{0.1\textwidth}}#1\endtabular}
\begin{table}[htbp]
\centering
\caption{\dots} \label{tab:DFactor}
\small
\begin{tabular}{m{0.3\textwidth}m{0.6\textwidth}}
\toprule
\textbf{\dots} &\duecolonne{\textbf{\dots} & \textbf{\dots}}\\
\midrule
\includegraphics[width=3cm]{fig1} &\duecolonne{text & 1 \\
& } \\
\midrule
\includegraphics[width=3cm]{fig2} &\duecolonne{text & 2\\
text & 2bis} \\
\midrule
\includegraphics[width=3cm]{fig3} &\duecolonne{ text & 3\\
& } \\
\midrule
\includegraphics[width=3cm]{fig4} &\duecolonne{ text & 4\\
& text} \\
\midrule
\includegraphics[width=3cm]{fig5} &\duecolonne{ text & 5\\
text & 5bis} \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}
\end{document}`
Senza multirow che sarebbe sempre meglio non usare con contenuti così grandi a fianco di righe così bassine.
Attento al pacchetto array che permette di usare il descrittore m di colonna.
keepaspectratio ha un senso solo quando specifichi sia la larghezza width sia l’altezza height e i fattori di scala nelle due direzioni risultano diversi.