egreg9″ post=80519Non rispecchierà veramente la realtà, ma se il tuo scopo è di far riconoscere l’avviso ai metodi balordi di TeXStudio o Kile, è una via sicura. Perché “metodi balordi”? Perché disabituano l’utente a prestare attenzione al log; non hai idea di quanti esempi che producono errori, bellamente ignorati da chi chiede aiuto, si vedano in giro.
Punto di vista autorevole, ma personalmente non son d’accordo.
L’utente con un minimo di pratica sa che il log è importante, che può aiutare a risolvere dei problemi e sa che ogni tanto va letto comunque (per esempio io lo faccio prima della “consegna”). Ma non trovo affatto pratico leggerlo a ogni compilazione.
Per un principiante, trovo ingiustificabile chiedergli di scorrere ogni volta il log in cerca di avvisi (o errori), si perderebbe tra tutti quei file, quei numeri e quell’accozzaglia amorfa che ne vien fuori. Se gli errori sono ignorati da un utente inesperto, secondo me in gran parte ne è causa il meccanismo pressoché scriteriato che c’è dietro (TeX non aiuta affatto, ma spesso è colpa dei pacchetti; per fortuna mi pare che LaTeX3 stia cercando di render più razionale la gestione dei messaggi).
Perciò quei “metodi balordi” secondo me sono necessari. Non lo dico perché in quello di TeXworks c’è del mio, ma semmai è il contrario: l’ho scritto convinto dell’importanza di un decente riconoscimento dei messaggi.
Ogni tanto Lorenzo sottolinea qualche punto debole di LaTeX che spaventa i principianti e li allontana: ecco, secondo me questo è uno di quelli.