Sam Qasbah” post=80990
…
Ora, quanto ho scritto non dovrebbe esserti indecifrabile, perché so che ti sei cimentato anche con Plain TeX e quindi hai una certa esperienza di calcolatore e di sistema TeX; ma non dipende dal fatto che tu abbia on non abbia fatto il classico; è che l’informatichese è complicato e spesso non si capiscono vicendevolmente nemmeno gli informatici, figuriamoci noi poveri mortali. Tanto per fare un esempio, io ho fatto il classico ma non capisco nemmeno la metà di quello che viene scritto in questo filone del forum in merito a git.
ClaudioIl mio riferimento al liceo classico era una risposta [oscuramente] ironica al tono pedagogico usato da robitex nella sua risposta. Tanto per chiarire che non soffro di complessi di inferiorità ho fatto lo scientifico (con parecchi nove e dieci sui “quadri”), mi sono ben laureato, svolgo con onore una professione difficile.
Effettivamente ora mi oriento bene con il TeX, leggo senza difficoltà i formati scritti dai guru, scrivo formati funzionanti e dagli effetti tipograficamente piacevoli. In particolare so cosa è l’albero locale, l’albero personale, eccetera.
La tua risposta è piena di buon senso e in particolare ha risolto il mio dubbio sul perchè non pubblicare su CTAN una classe usata da molti utenti. Resto dell’opinione che se un documento pubblicato su un repo privato (git4latex) necessita per la compilazione di un package pubblicato su un altro repo privato (guidatematica.cls), diventa necessario che il collegamento al package “servente” sia esplicito e inequivoco. Ovviamente è solo una opinione personale.
Auguro a tutti voi che avete fatto il liceo classico di passare il capodanno bevendo champagne, ballando con donne bellissime e facendo i trenini al suono di “pais tropical”.
Buon anno.
Non c’è bisogno di dire che il mio tono non voleva essere pedagogico vero?
Mi è solo sembrato giusto dirti che i file sul progetto github sono intesi per la collaborazione su guide tematiche ed altro. Non sono privati ma tutt’altro…
Buon anno.
R.