ivan” post=82383Metti questo nel premabolo:
`…`L’ultimo codice non ha niente a che fare con il tuo problema, ma corregge un baco che ho notato grazie al tuo esempio.
No l’ho testato più di tanto, ma a prima vista pare funzionare.
GRAZIE MILLE!!!
Funziona alla grande!! Sono settimane che cerco una soluzione…Non sai quanto io ti sia grato! Grazie, grazie davvero tanto!
Cosa non darei per saper maneggiare così bene il codice anche io!
Un’ultima cosa, se non ti disturbo troppo: nelle citazioni successive alla prima, viene riportato solo il nome Cognome dell’autore (indifferentemente dalla miracolosa aggiunta di cui sopra): sarebbe possibile fare riporta anche l’iniziale del nome, come nella prima citazione estesa?
Detto questo, la follia di taluni non ha limite. Non è possibile che si perda così tanto tempo per delle cretinate come questa.
Io ho perso due ore, ma non è questo il problema. (Come ti ho detto, grazie alla tua domanda ho scoperto un baco dei miei stili.)È la prova che gli umanisti (alcuni) non sanno più dove aggrapparsi. (Il discorso non è rivolto a te, evidentemente,
ma a chi ti obbliga a sbagliare, che è quindi colpevole due volte!)
Questa delle bibliografie fatte in nota, per le quali esistono decine di convenzioni diverse che,
a detta dei loro sostenitori sono irrinunciabili, è la prova più tangibile del grado di nevrosi
a cui è giunta certa gente. Vuoti di contenuti e generalmente pieni di boria.
Pensa come sarebbe più veloce ed efficace la ricerca scientifica, anche nel campo delle scienze umane,
se solo si abbandonassero certe paranoie. Non dico di passare tutti allo stile autore-anno o numerico, ma almeno
essere un po’ meno rigidi sulla forma delle bibliografie, che dovrebbero essere uno strumento,
mentre per qualcuno sono Il fine. Il fatto che la bibliografia diventi Il fine è la prova che qualcuno non ha più niente di nuovo da dire.Ciao
Ivan
Eh guarda, non so cosa dirti…non devi preoccuparti, capisco che non ti stai rivolgendo a me e comprendo pienamente il tuo ragionamento, non sei il primo che mi fa notare il problema e come esso sia unicamente italiano. Tra l’altro, da quanto ho capito questi parametri non sono nemmeno imposti dal mio relatore, ma dalla Facoltà stessa.
Leggo comunque che hai perso due ore per darmi una mano…rinnovo ancora una volta i miei più sentiti ringraziamenti.
…e concordo, perdere tutto questo tempo per “sciocchezze” del genere è abbastanza incomprensibile!
Grazie ancora una volta!