lorenzo.pantieri” post=83079Sì, la mia impressione era giusta.
La prima immagine l’ho prodotta con il codice di Tommaso, la seconda compilando con scale=0.7 e includendo il PDF con \includegraphics.
Posso solo esprimere un giudizio estetico, che prescinde da assiomi del tipo “con TikZ bisogna fare così o cosà”. Il primo disegno mi piace più del secondo, lo trovo più genuino anche nei tratti. Certo, con il font un pelo più grande starebbe forse meglio, e do ragione a Lorenzo. Di sicuro, non si può lasciare Palatino a 10 punti come fosse del testo da mettere in una tabella. Come dice Marco, forse bisogna scalare il testo secondo coefficienti precisi e non arbitrari.
Nell’Arte abbiamo fatto di tutto per lasciare il testo nelle tabelle a [tt]\normalsize[/tt], appunto per la coerenza, riducendolo a [tt]\small[/tt] solo in un caso o due. Di sicuro TikZ permetterà di avere il testo inserito in un disegno alle grandezze stabilite dai comandi standard di LaTeX.
Il secondo mi sembra più esile e artificiale, asettico.
Ciao
Tommaso