Dopo un lavoro matto e disperatissimo sono riuscito a sistemare gli stili
philosophy. Ora, con calma, cercherò di rivedere alcune richieste che mi sono state fatte
durante questi 4 anni.
C’è un cambiamento notevole. Adesso gli stili
usano la funzione del campo “related” per creare voci complesse,
che contengano i dati, per esempio, della traduzione, dell’edizione originale o quant’altro.
Con il campo “related” si possono crear voci ancora più complesse, ma per alcune serve l’ultima
versione di biber (1.6), che è ancora in fase di sviluppo. Quindi una volta tanto gli stili philosophy
sono avanti con i tempi. C’è un esempio nella doc.
Il vecchio sistema, che usava i campi orig-, è ancora valido, ma deprecato.
Nella documentazione l’ho relegato alla fine ed è da considerarsi congelato.
Gli stili richiedono biber, come del resto anche biblatex.
Se si usano con bibtex e l’opzione backend=bibtex si avrà un errore.
Ciò è fastidioso e vedrò di trovare una soluzione in futuro. Tuttavia credo che
se biber rimpiazzerà bibtex, prima ci si abitua meglio è.
A parte questo non dovrebbero esserci problemi di retro-compatibilità,
se non per alcuni casi particolari che usano il campo “reprinttitle”, che non è previsto in biber.
Nella cartella texmf-dist/doc/latex/biblatex-philosophy
si trovano tre file di esempio.
Ringrazio fin d’ora chi vorrà mettere alla prova gli stili, in attesa della versione 1.0
che, spero, non richiederà altri 4 anni 😀
Ciao
Ivan