Ciao,
mi pare di avere scovato un piccolo errore in philosophy-verbose. Quando viene citato un @book o una @collection che contiene un campo “note”, e poi viene citata una sua parte, nella citazione dello @inbook o della @incollection viene stampato anche il campo “note”, così:
Carl Christian Ehrard Schmid, Wörterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften, 2nd ed., enlarged, Cröker, Jena 1788
Carl Christian Ehrard Schmid, “Einige Bemerkungen über den Empirismus und Purismus in der Philosophie”, in Schmid, Wörterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften cit., enlarged
In questo caso “enlarged” è contenuto nel campo “note” e dovrebbe essere stampato nella prima citazione, ma non nella seconda.
Ecco il codice del mio esempio:
`\begin{filecontents*}{biblio.bib}
@INBOOK
{due,
author = “Schmid, Carl Christian Ehrard”,
title = “Einige Bemerkungen {\”u}ber den Empirismus und Purismus in der Philosophie”,
crossref = “uno”}
@BOOK
{uno,
author = “Schmid, Carl Christian Ehrard”,
title = “W{\”o}rterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften”,
booktitle = “W{\”o}rterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften”,
edition = “2”,
note = “enlarged”,
location = “Jena”,
publisher = “Cr{\”o}ker”,
date = “1788”}
\end{filecontents*}{biblio.bib}
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian,english]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-verbose]{biblatex}
\addbibresource{biblio.bib}
\begin{document}
\cite{uno}
\cite{due}
\printbibliography
\end{document}`
Ciao
Alberto