Re: Numerare equazioni per sezione

#85426
alegenn
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::

    Rocco M.” post=84857

    èEsattamente quello che fa quel comando.

    Non vuoi numerare le equazioni per sezioni? quello è il comando per farlo.

    O vuoi fare qualcos’altro? In questo caso spiegati meglio perché non si capirebbe dalle ture parole quale sia il tuo problema.

    Se vuoi che le equazioni siano numerate ricominciando da uno ad ogni capitolo ma che il numero identificativo si .., lo puoi fare ridefinendo il comando \tehequation.

    Ma ti assicuro che ho pensato a questa interpretazione della tua domanda solo per cercare di arrampicarmi sui vetri; se per caso questo fosse il vero senso della tua domanda, allora la mia risposta sarebbe: “ti consiglio di non farlo” 🙂

    Mi sono spiegato male. In pratica la numerazione ricomincia da 1 ad ogni sezione, quindi due sezioni differenti hanno una formula con lo stesso numero!

    `Sezione 1
    – Formula (1)
    – Formula (2)
    – Formula (3)

    Sezione 2
    – Formula (1)
    – Formula (2)
    `

    Io vorrei invece ottenere
    `Sezione 1
    – Formula (1.1)
    – Formula (1.2)
    – Formula (1.3)

    Sezione 2
    – Formula (2.1)
    – Formula (2.2)
    `

    per evitare ogni ambiguità quando ci si riferisce a una formula.

    Ciao,
    non sono sicuro di aver capito, ma la numerazione nell’Articolo Classico di L. Pantieri non si comporta come descrivi.
    `% article example for classicthesis.sty
    \documentclass[10pt]{scrartcl} % KOMA-Script article scrartcl
    %\usepackage{classicthesis-ldpkg}
    %\usepackage{classicthesis}

    \usepackage{lipsum}
    \usepackage{url}
    \usepackage[nochapters,pdfspacing]{classicthesis} % nochapters
    \usepackage{arsclassica}
    \usepackage[italian]{babel}

    \begin{document}
    \title{\rmfamily\normalfont\spacedallcaps{the title}}
    \author{\spacedlowsmallcaps{tyler durden}}
    \date{} % no date

    \maketitle

    \begin{abstract}
    \noindent\lipsum[1] Just a test.\footnote{This is a footnote.}
    \end{abstract}

    \tableofcontents

    \section{A Section}
    \lipsum[1]
    \begin{equation}
    y=x^{2}
    \end{equation}
    \subsection{A Subsection}
    \lipsum[1]
    \begin{equation}
    y=2x^{2}
    \end{equation}

    \subsection{A Subsection}

    \section{A Section}
    \lipsum[1]
    \begin{equation}
    y=3x^{2}
    \end{equation}
    % bib stuff
    \nocite{*}
    \addtocontents{toc}{\protect\vspace{\beforebibskip}}
    \addcontentsline{toc}{section}{\refname}
    \bibliographystyle{plain}
    \bibliography{../Bibliography}
    \end{document}`
    Compilando il precedente codice otterrai una numerazione progressiva delle tre formule: (1) (2) (3), nonostante la prima sia inserita nella prima sezione, la seconda in una sotto-sezione (della prima) e la terza, sia inserita, nella seconda sezione.
    La numerazione:
    (1.1)
    (1.2)
    (1.3)
    non è parte (tipograficamente parlando) di questo stile e se proprio hai questa esigenza ti consiglio di cambiare classe.
    Ciao

    Go to top