Non è semplice per niente, perché il dabase bibliografico contiene più informazione di quella che si trova nel file bib.
Non vedo altro sistema che fare del copia e incolla, introducendo a mano le informazioni che mancano; Il copie e incolla diventa un filino più facile se ricomponi le tue vecchie bibliografie con l’opzione di classe [tt]openbib[/tt]; in questo modo le informazioni che devi copiare nel database da gestire con bibdesk sono scrittte nel file pdf più o meno una per riga, sepcndo l’oronde che tu hai dato loro ne creare e riempire l’ambiente bibliography.
Ma, per esempio, sta a te decidere se quella entry della bibliogarfia è un tipo book, article, incollection, in proceedinga, masterthesis phdthesis, misc o quant’altro. Sta a te separare la data di pubblicazione dalla edizione o da altri dati che anche con openbib risultano sulla stessa riga.
Non ti invidio, ma non è colpa tua; il fatto che ogni volta che si elabora qualunque file con un suo mark-up in un altro file con un mark-up diverso e concepito per altri scopi, non c’è praticamente nessuna corrispondenza fra i due mark-up, e per ovviare a questo non c’è altro che l’olio di gomito, purtroppo. Poi di olio di gomito se ne può versare di più o di meno, ma non lo si può eliminare.