Potrei aver trovato una soluzione alternativa in una recente impaginazione di un testo che sarà pubblicato da Franz Steiner Verlag. La soluzione consiste nell’evitare la tabella come la peste in favore di una formattazione “manuale”. Pratica un comando mi permette di formattare il testo come fosse in una tabella ma senza il difetto che fai notare.
Questo codice:
\newlength\lenlemma
\setlength\lenlemma{2.25cm}
\newlength\lentesto
\setlength\lentesto{\textwidth}
\advance\lentesto by -\lenlemma
\newcommand{\tab}[2]{%
\vbox{\hsize=\lenlemma\noindent#1}#2}
\pstart
\noindent\edtext{\edtext{Auxiliare tuo, rerum pater optime, ser\textlangle{}vo\textrangle{},\\
ut parere queam princip\textlangle{}io\textrangle{} imperii}{\lemma{}\Dfootnote[nonum,nosep]{\hskip-1em\textsc{glosa
P : incipit glose V}}\Dfootnote{\textit{Hoc distichon praebet tantum} V servo
\ldots{} principio \textit{emendaui} : ser * * *\ldots{} princip * * *
\textit{cod}. optime \textit{emendaui} : optimo \textit{cod. cfr.} PL 189,
col. 50}}\\
\edtext{\tab{Almus}{sanctus siue ab alendo dictus.}}{\lemma{}\Afootnote{Paul.
Fest. 7 alma sancta sive pulchra, vel alens, ab alendo scilicet; \textit{cfr.} Serv. in
Aen. 1.306; Isid. diff. 498 alma autem ab alendo dicta.}\Dfootnote{siue V :
sibe P \textit{cfr.} 12 ab alendo V : abolendo P}}\\
\edtext{\tab{Arbiter}{iudex eo quod arbitrio suo causas dirimat.}}{%
\lemma{}\Afootnote{Paul. Fest. 15 arbiter dicitur iudex, quod totius rei habeat
arbitrium et facultatem.}}\\
\edtext{\tab{Aether}{caelum quia nobis non uidetur et igneum esse dicitur.}}{%
\lemma{}\Afootnote{Varro ling. 5.18–19 caelum dictum scribit Aelius, quod est
c\textlangle{}a\textrangle{}elatum aut contrario nomine, celatum quod apertum est; non male, quod
\dag{}posterior multo potius a c\textlangle{}a\textrangle{}elo quam caelum a c\textlangle{}a\textrangle{}elando. sed non minus
illud alterum de celando ab eo potuit dici, quod interdiu celatur, quam quod
noctu non celatur; \textit{cfr}.~ 47.}\Dfootnote{igneum V : igneus P
\textit{fortasse recte, sed \emph{cfr.}}~47}}\\
\edtext{\tab{Aethera}{aer notandum quia aer accusatiuum singularem aera facit
sicut aether \hbox to \lenlemma{}aethera.}}{\lemma{}\Dfootnote{quia aer accusatiuum singularem
aera \ldots{} aether aethera P : que aer accusatiuo significatur etha \ldots{}
ethera ethra V}}\\
\tab{Arduus}{altus.}\\
\tab{Artum}{strictum.}\\
\edtext{}{\Afootnote{\textit{cfr.} 98.}\Dfootnote{\emph{praebet tantum} V}}\tab{Amoenum}{delectabilem.}
}{\lemma{}{\Cfootnote{PV}}}
\pend
formatta il testo come nella figura allegata (se ha funzionato l’aggiunta del file di cui non ho feedback).
Nel caso puoi
1) provare direttamente lo stralcio di sorgente;
2) scrivermi privatamente (vedi ArsTeXnica)
Spero che, nonostante la risposta tardiva (praticamente non partecipo ai forum), la “soluzione” ti sia utile per lavori futuri.
Gianluca