Re: graphViz

#77861
Up
0
Down
::

OldClaudio” post=87944Per me è un residuato bellico, tutt’altro che aggiornato e che ignora completamente le maggiori possibilità di TikZ, anzi, ne ignore l’esistenza.

Ne ho ricavato la medesima impressione.

OldClaudio” post=87944
Questo graphViz mi ha deluso profondamente, non tanto perché sia poco utile, ma perché ci sono persone che contribuiscono materiale a CTAN senza aggiornarsi delle cose che negli anni sono state create. Non dico che tutti debbano usare il linguaggio Le, oggi che è disponibile, ma almeno si potrebbe evitare di caricare pacchetti che non aggiungono niente alle funzionalità già disponibili con altri pacchetti.

Vero! E, aggiungo alla lista le persone che documentano male il proprio lavoro. Sempre questa mattina ho notato un altro pacchetto nuovo di zecca [tt]neuralnetwork[/tt]. Visto che lavoro quotidianamente con le reti ci ho dato un’occhiata: con texdoc neuralnetwork si apre una singola immagine 😐 Sono andato quindi su http://www.ctan.org/pkg/neuralnetwork: quella spacciata per Documentation in realtà è una specie di draft con tanto di “TODO” e “proof to be added”; se invece si accede ai vari file che compongono il pacchetto dal CTAN path, alla voce examples ci sono due esempi “semplici”. Per carità, uno può ricavare da lì le informazioni, ma il pacchetto fa uso di [tt]xkeyval[/tt] per un’interfaccia chiave-valore: il povero utente deve leggersi il sorgente per capire cosa imposta cosa. E non faccio disquisizioni sul codice!

Intervento decisamente OT questo, ma non sono proprio riuscito a trattenermi 😀

Ciao
Claudio

Go to top