La cosa non mi appare del tutto lineare, anche perché spesso
non saprei come tradurre la teoria in pratica. Fatto si è
che ho provato a utilizzare i comandi (e solo quelli) indicati
nelle guide dei vati gfs font, e non sempre le cose funzionano:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[LGR,T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[polutonikogreek,italian]{babel}
%\usepackage{gfsartemisia}
%\usepackage{gfsbaskerville}
% ?? \usepackage{gfsbodoni}
%\usepackage{gfscomplutum}
%\usepackage{gfsdidot}
%\usepackage{gfsneohellenic}
%%\usepackage{gfsolga}
%\usepackage{gfsporson}
%\usepackage{gfssolomos}
\begin{document}
%% ARTEMISIA
%\textgreek{dokim'h, p~wc}
%\begin{textgreek}{dokim'h}\end{textgreek}
%% BASKERVILLE
%\textgfsbaskerville{dokim'h, p~wc}
%\begin{gfsbaskerville}{dokim'h}\end{gfsbaskerville}
% BODONI
%\textbodoni{dokim'h, p~wc}
%\begin{bodoni}{dokim'h}\end{bodoni}
% appare in caratteri latini
% COMPLUTUM
%\textcomplutum{dokim'h, p~wc}
%\begin{complutum}{dokim'h}\end{complutum}
% LaTeX Font Warning: Font shape `T1/complutum/m/n' undefined
% (Font) using `T1/cmr/m/n' instead on input line 31.
% DIDOT
% \textgreek{dokim'h, p~wc}
% \begin{textgreek}{dokim'h}\end{textgreek}
% NEOHELLENIC
%\ textneohellenic{dokim'h, p~wc}
%\ begin{neohellenic}{dokim'h}\end{neohellenic}
% appare in caratteri latini
% PORSON
% \textporson{dokim'h, p~wc}
% \begin{porson}{dokim'h}\end{porson}
% SOLOMOS
% \textsolomos{dokim'h, p~wc}
% \begin{solomos}{dokim'h}\end{solomos}
% LaTeX Font Warning: Font shape `T1/solomos/m/n' undefined
% (Font) using `T1/cmr/m/n' instead on input line 43.
\end{document}`
Qui ho fatto una alla volta le varie prove:
in alcuni casi i font funzionano esattamente come prescritto
nelle guida, in altri casi no….
m