Misterx76″ post=90371Nella seguente tabella, per centrare il $\Delta<0$ verticalmente, ho introdotto, per tentativi, la quantità \vspace{-0.25cm}.
Esiste un metodo più preciso?
Grazie
`
\begin{table}[H]
\centering%{
\begin{tabular}{ccccc}
\toprule
\textbf{Discriminante}&\phantom{trenta}&\textbf{Disequazione}&\phantom{trenta}&\textbf{Risultato}\\
\bottomrule
\multirow{10}*{{$\vspace{-0.25cm}\Delta<0$}}&&&&\multirow{5}*{$\forall\,x\in\mathbb{R}$}\\
&&$ax^2+bx+c>0$&&\\
&&&&\\
&&$ax^2+bx+c\geqslant0$&&\\
&&&&\\
\cmidrule{3-5}
&&&&\\
&&$ax^2+bx+c<0$&&\multirow{3}*{\emph{Impossibile}}\\
&&&&\\
&&$ax^2+bx+c\leqslant0$&&\\
&&&&\\
\bottomrule
\end{tabular}\vspace{0.5cm}
\caption{Schema riassuntivo per la risoluzione delle disequazioni $ax^2+bx+c\gtreqless0$ con $\Delta<0$, avendo supposto $a>0$.}
\label{tabella Delta<0}
\vspace{0.5cm}\end{table}
`
Esiste un metodo migliore: non usare [tt]\multirow[/tt]. Questo è quello che userei io:
`\documentclass{article}
\usepackage{booktabs,multirow,amssymb}
\begin{document}
\begin{tabular}{ccc}
\toprule
\textbf{Discriminante} & \textbf{Disequazione} & \textbf{Soluzioni} \\
\midrule
$\Delta<0$ & $ax^2+bx+c>0$ & $\mathbb{R}$ \\
& $ax^2+bx+c\geqslant0$ \\
\cmidrule{2-3}
& $ax^2+bx+c<0$ & $\emptyset$ \\
& $ax^2+bx+c\leqslant0$ & \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{document}
`
1. Niente [tt]\multirow[/tt]
2. Niente “colonne fantasma” né spaziature verticali che rendono la tabella illeggibile.
Per quanto riguarda la terza colonna, “Risultato” è matematicamente, logicamente e didatticamente sbagliato. La locuzione “per ogni x in R” è quanto di peggio si possa immaginare.
Ciao
Enrico