Il diagramma non mi spiace, ma le unità di misura fra parentesi quadre sono un errore palese, commesso dai più; se è un errore, non è un buon motovo di commetterlo con la scusa che tutti scrivono così.
Quasi tutti scrivono mt non per indicare le millitonnellata(cioè i chili) ma per scrivere metri; lo stesso mq per non dire milliquintali; lo stesso per Km per non dire kelvinmetri; e via di questo passo.
Ho già scritto abbastanza sull’analfabetismo metrologico; quindi non insisto; ma se chiedi al tuo docente vedrai che conferma quanto dico; per una cosa più autorevole scarica dal sito dal sito NIST (National Institute of Science and Technology, l’ex National Bureau of Standards statunitense) il documento sp811.pdf e, tolti i pochi commi che si riferiscono espressamente alla lingua inglese, avrai la conferma di quel che dico. Non parliamo poi della parentesi quadre che contengono solo la lineeta per il numero di Mach adimensionato 😯
Nel tuo diagramma invece di scrivere β [°] sull’asse delle ordinate scrivi esplicitamente “Angolo di attacco β n gradi’ magari ruotando la scritta di 90° in senso antiorario, e in Ascisse scrivi “Numero di Mach M” (ovviamente senza le virgolette) e, se lo ritieni opportuno, semplifica la didascalia corrispondentemente.
Quello che ti ho suggerito per l’etichettatura degli assi è quanto prescrive la norma UNI sul disegno tecnico. Non mi sono inventato niente e non ti sto importunando con mie fisime particolari. Sì, certo, ce l’ho un po’ con coloro che usano informazioni metriche ma non le sanno scrivere; lo ammetto, ma non credo che sia opportuno lasciar correre, come chiunque non lascerebbe correre se si scrivesse squola invece di scuola.:wink: