Ho visto e mi è venuta voglia di paingere 🙁
Nemmeno il documento di istruzioni, quello che hai allegato nel tuo ultimo messaggio esemplifica con la sua stessa composizione quello che si voleva dire.
Mi è venuto in mente che i rientri destro e sinistro del Paragrafo, si irferissero al solo titolo; non è da escludere, ma quel documento scritto in Word non lo esemplifica affatto. Non parliam del link che hai incluso nel penultimo messaggio, tratto dalle istruzioni per l’uso di Word 2007.
Allora: le impostazioni di geometry che hai messo per la gabbia vanno bene così.
I paragrafi da rientrare non sono tutti, ma solo quello che vuoi mettere in evidenza: usa l’ambiente quotation e lascia perdere le misure dei rientri che ti hanno prescritto.
L’indice con i programmi di composizione del sistema TeX viene generato con il comando \tableofcontents e vi elenca i titoli dei capitoli e die paragragrafi con le rispettive paigne di inzio.
L’intelrinea allargata con il fattore 1.92 è quello mostrato nel file di istruzioni; di solito l’interlinea normale è 1.20 volte il corpo del font corrente; Latex, componendo in corpo 10pt, usa un avanzamento di riga normale di 12pt; quel fattore 1,02 moltiplicherebbe il valore di 12pt , quindi la’vanzamento richiesto sarebbe di 23.04pt, una esagerazione, ma se osservi bene il documento di istruzioni vedi che appunto le righe sono spaziatissime, troppo spaziate; se è così che lo vogliono, faglielo così. È probabile che con un avanzamento di riga così grande e i margini fissati a priori, ad ogni pagina tu riceva un errore di underful vbox (pagina troppo vuota) o di overful vbox (pagina troppo piena), ma non preoccupartene: con quelle impostazioni non si può fare diversamente.
Per la bibliografia regolati come ti pare, ma certamente sia lavorando con bibtex sia lavorando con biblatex+biber ottieni un risultato professionale, Sta a te, eventualmente, a creare il database dei riferimenti in modo da usare i nomi abbreviati delle riviste.
Se poi fai finta di niente e metti un fattore di spread delle righe di 1.3 invece che 1.92 hai le righe spaziate di circa 15pt invece di 12pt (componendo a 10pt). Componendo a 12pt l’avanzamento normale sarebbe di 1.45 pt; con il fattore di 1,92 l’avnzamento diventa di 27.84pt; se usi il fattore 1.3 l’avanzamento diventa di 18.85pt, decisamente grande, ma non esagerato come i quasi 28pt che ti chiederebbero.
Tra l’altro ti hanno imposto i font Times New Roman in copo 12pt; non sei obbligato a usarli se vuoi, usa il pacchetto newtxtext e se devi scrivere qualcassa di matematico usa il pacchetto newtxmath. Nessuno si accorgerà delle differenza, Se ti fanno osservazioni per le righe spaziate man non a sufficienza, senza modificare nulla nel testo cambia 1.3 in 1.7 e vedrai che nessuno si metterà lì con il tipometro a misurare la distanza fra le linee di base.
Come vedi tutto si può aggiustare, salvo che quello che ti chiedono è un po’ una profanazione di LaTeX.
Se per caso volessi ridurti a scrivere con un Word Processor, non ti conviene acquistare Microsoft Office, solo per la tesi; ma ti conviene installare il software gratuito LibreOffice, il cui word processore si chiama Writer; fa praticamente le stesse cose che fa Word, ti permette di salvare in formato Word, ma, più importante, ti permette di esportare la tua composizione in formato PDF, cosa che fa anche Word, ovviamente, ma in cambio di “Qualche dollaro in più” (titolo di un film “spaghetti western” degli anni ’60). Per quel che costa LibreOffice, cioè niente, lavora bene. Certo non è LaTeX.