Ciao Corrado,
intanto, complimenti per la simpatia! 😀
In effetti, l’argomento “chiavi” (in ognuna delle “versioni” proposte dai due Claudio o da Enrico) non è facile da fare proprio, almeno per me. Nelle guide che si citano spesso in questo forum non se ne parla (se non del tutto, quasi). Se un giorno diverrai un “alieno” come hai detto tu, fai un pensierino a scrivere qualcosa che aiuti anche chi non è “alieno” a capire quest’argomento. 😀
È un vero peccato che le soluzioni siano così complicate. Insomma, è un peccato che chi ha pensato a creare uno strumento per creare nuovi comandi che prevedessero argomenti opzionali, non pensò che il criterio in base alla posizione fosse piuttosto limitativo (in realtà, a pensarci bene, questo fatto non è legato all’ “opzionalità” dell’argomento). Come conseguenza si hanno soluzioni che appaiono impegnative dal punto di vista del codice (il codice di cfiandra è indubbiamente complicato in relazione al risultato da ottenere; si pensi al caso in cui gli argomenti siano una decina), oppure difficili da capire come quella di Enrico (che non mi sembra complicata in sé; semplicemente manca la documentazione leggibile per chi, come dice Dork, non è un “alieno”).
Per questo credo che scriverò agli autori del pacchetto [tt]xparse[/tt] per chiedere loro della possibilità di implementare questo nuovo strumento di identificazione degli argomenti di un comando.
Buona serata a tutti!
Marco.