mmm questa è più che un’obiezione/consiglio…la vedo come una norma “nella pietra” 🙂 non ho sicuro intenzione di diventare matto a fare io qualcosa che so che LaTeX fa benissimo…ovvero preoccuparmi della sillabazione! teletype eliminato! Per lo meno finché non saprò e non avrò tempo di creare un nuovo “nome” di caratteri che ovvi il problema :-)…potrei chiamarlo proprio telebold :-)…ma direi che ora ho altre priorità 🙂 vabbé..scherzi a parte..vedrò cosa fare 🙂
Riguardo invece a quello che dici dell’indice, ho riguardato l’Arte, ho riguardato la Guida e la documentazione (di imakeidx e quella di makeidx..), sinceramente molto velocemente, ma comunque non capisco cosa non ti torna…
il comando \index è attaccato alla parola che voglio indicizzare
uso ! per passare dei sotto-lemmi
uso @ per darne l’ordinamento
nel primo caso ho una parola a cui voglio dare esplicitamente io l’ordine \index{
nel secondo caso do l’ordine e ho un sottolemma (non credo mi accadrà mai) in ogni modo uso \index{
(OK, non ho considerato il caso in cui sia il sotto lemma a dover essere indirizzato nell’ordinamento ma mi è parso ancora più raro…e non mi è mai capitato fin’ora…in caso lo aggiungo con una quarta opzione, in modo da inserirla solo se è stata inserita anche la terza e non sbalgiare, ovvero della forma `\defin[
`\tesxtbf{
nel terzo e quarto caso l’ordinamento è naturale (e le voci passate a \index gli arrivano direttamente dal comando, quindi non formattate né in grassetto né in altro modo)
davvero non capisco cosa non vada… può essere che sarebbe meglio scrivere separatamente le voci? `\textbf{
se è quello non credevo fosse un problema e correggo subito…se è altro, proprio non lo vedo…quindi, per risponderti, no…al momento non ho corretto nulla…