Certo: è del tutto sbagliato. La classe minimal è utile solo ed esclusivamente per provare se le opzioni a un pacchetto o una classe sono gestite correttamente.
Grazie Enrico di avree segnalato un erroe che compare nella Guida GuIT da quasi 8 anni.
Io per la verità ho usato la classe minimal proprio per collaudare macro, senza il peso di tutte le cose che sono definite nelle classi non minimali. Certo, alcune cose non sono definite, come, per esempio, tutti i comandi dei corpi dei font. Ma se uno non si dimentica che si tratta di una classe minima, tutto funziona come si deve.
Non bisognerebbe mai usarla? Forse. Grazie al tuo contributo toglierò la descrizione della classe minimal dalla Guida.
Sapendo quello che si fa, funziona a dovere, come ogni altra classe o ogni altro pacchetto; basta documentarsi, e non pretendere troppo da una classe minimale. Tuttavia sono d’accodo con te che se ne può fare tranquillamente a meno.
In fondo è defunta anche al classe slides; aveva molti errori e serviva, in pratica, solo per produrre i fogli di metacrilato per gli epidiascopi di una volta. Chi la cita più oggi. È stata una classe benemerita ai tempi di LaTeX209, e ha continuato ad esserlo ancora per qualche anno; poi sono state create classi che producono presentazioni bellissime, slides è defunta.