samiel” post=93280Ed ecco l’ennesimo problema. Ho un articolo che l’autore (evidentemente senza pensare
che mezzo secolo dopo la cosa avrebbe causato dei guai con biblatex) ha pubblicato a puntate,
in due annate diverse e nella seconda annata in tre numeri diversi della rivista in questione,
benché non si tratti di un romanzo d’appendice:
`M. Buccellato, Linguaggio e società alle origini del pensiero filosofico greco,
«Rivista critica di storia della filosofia», 15(1960), pp. 339-353 (parte I); 16(1961),
pp. 3-32 (parte II), 259-277 (parte III), 363-384 (parte IV).`
Mi chiedo come si possa comporre un record unitario con biblatex
o a quale escamotage si possa ricorrere per citarlo nel migliore dei mo(n)di possibilim
Soluzione più semplice (consigliata): mettere tutto ciò che segue il primo punto e virgola nel campo addendum.
Soluzione più complicata (richiede biber): usare il meccanismo del campo related modificando il campo relatedstring, che dovrà essere vuoto.
Trovi qualche esempio nella doc di biblatex e di biblatex-philosophy. Per fare un lavoro pulito bisognerebbe comporre ciascun record completo e poi ripulire i campi superflui con \DeclareSourcemap. Altrimenti questo metodo è del tutto sprecato.
Ciao
Ivan