koliacos” post=94031Buongiorno a tutti, è parecchio che non scrivo nel forum, ma noto che siete sempre molto attivi.
Mi sto accingendo a scrivere la tesi di dottorato, e dato che utilizzo molti simboli definiti da me sia in modalità testo che in modalità matematica mi chiedevo se non fosse possibile dare una definizione “elastica” di un simbolo in modo tale che possa essere richiamato sia nel testo che nella matematica, senza utilizzare $\comando$ quando lo voglio citare nel testo.
Mi spiego meglio, un comando che uso molto è:\newcommand*{\Lx}{L_\mathrm{X}}
che poi richiamo in modalità matematica come \Lx, mentre in modalità testuale sono costretto ad utilizzare $\Lx$.
C’è un modo di definire questo semplice simbolo in modo tale che io possa chiamare \Lx sia in modalità testo che in modalità matematica?
Con`\newcommand*{\Lx}{\ensuremath{L_\mathrm{X}}}`forse? Esempio: `
\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\newcommand*{\Lx}{\ensuremath{L_\mathrm{X}}}
\begin{document}
bla bla bla: \Lx
\[\Lx\]
\end{document}
`
Ciao
Claudio