Il corsivo testuale e il cosivo matematico sono font diversi, Quinti o componi entrambi i simboli in modo testo, o entrambi in modo matematico
Per il modo matematico ovviamnete devi scrivere [tt]$ T_s$ [/tt] per il modo testo è piò complesso; se usi il pacchetto matematico amsmath dovresti disporre del comando [tt]\textsubscriitp[/tt] che ti mette un pedice in modo testuale con lo stesso font circostante, quindi [tt]\emph{T\textsubscript{s}}[/tt]. Oppure bisogna che usi il comando \raisebox, con il quale poi mettere l’argomento più in alto o più in basso di quel che ti pare, per esempio`\emph{T\raisebox{-0.7ex}{\scriptsize s}}`.
Però il tuo approccio, lasciamelo dire, è un buon esempio di cattiva tipografia. Magari con gli euler math fonts te la potresti cavare sia con LATeX sia con CorleDraw, ma la domanda che io mi farie è: Perché mi metto in quasti pasticci di voler imitare CorelDraw dentro LAtEX? Perché non uso solamante LaTeX e non faccio i miei disegni direttamante con i pacchetti LATeX. per esempio TiKZ.
Se rispondessi alla seconda domanda scopriresti che UiKZ va benissimo epr fare gli stessi disegni che puoi fare con CorelDraw, e anche meglio, ma che operando dentro l’ambiente LaTeX usa gli stessi font e accoppiate di font testuali e matimatici disegnati assolutamente con lo stesso stile. Scegliendo solo i Latin Modern, sei sicuro che font testuali e matematici siano nello stesso stile; usando newtxtext e newtxmath sei sicuro di usare dei simil-Times testuali e matematici perfettamente accoppiati; poi ci sono i newpxtext e pxmath con i font simil-Palatino; poi ci sono i Libertine, poi ci sono i fourier, i kpfonts, i… Non hai che l’imbarazzo della scelta, ma senza usare CorrelDraw, cosa che arrivato a questo punto non avresti nessuna voglia di abbandonare, specialmente se hai in fretta maledetta.