OldClaudio” post=96497
Il discorso su inkscape non è off topic, perché questo programma di grafica vettoriale graficamente interattivo è in grado di esportare in LaTeX, quindi è in grado di produrre cose perfettamente compatibili con LaTeX stesso; in pratica scegliendo questa via produce un pdf vettoriale con al parte grafica abbinato a un file con una estensione particolare che contiene codice latex dell’ambiente picture, costruito da inkscape epr mettere le parti scritte, le legende, le espressioni matematiche e via discorrendo. le misore che inkscape stesso deterima per tutte le scatole e il loro posizionamento sono determinati sulle coordinate del disegno pdf. Il risultato si può considerare da buono ad ottimo oltre che veloce.
Certamente TiKZ per ottenere gli stessi disegni richiede una maggiore attenzione e una competenza maggiore.
Ma i disegni di TiKz sono eseguiti con il disegno programmato e il risultato è sempre eccellente, se l’operatore ha scritto le “espressioni grafiche” giuste. Inkscape come tutti i programmi interattivi con l’operatore produce ottimi risultati se l’operatore è in gamba, o prodotti modesti che possono soddisfare l’occhio disattento di un principiante, ma non quello di un esperto.In sostanza il tempo consumato per fare un disegno è proprzionale (±) alla sua qualità.
TiKZ riesce da solo a fare disegni impensabili con inkscape; basta sfogliare al guida di TiKZ per rendersene conto; ma per certi disegni abbastanza semplici la soluzione inkscape va bene.
Probabilmente le tabelle dei segni delle frazioni o i campi di esistenza delle soluzioni di disequazioni sono più facili da fare con inkscape, ma bisogna ogni volta ricominciare da capo per ogni nuova frazione o per ogni nuovo sistema di disequazioni.
Io, fossi Lorenzo, insisterei con TiKZ; ho già usato inkscapee mi ci trovo abbastanza bene, ma poi di fatto lo uso raramente, perché ottengo risultati migliori con le parti native o di estensione di LaTeX.
Certo, concordo che per i disegni più complessi (mi vengono in mente quelli in cui le parti del disegno devono essere in precisi rapporti geometrici le une con le altre) TikZ sia più indicato; tuttavia, almeno per me, per disegni semplici (come, mi sembra, quello inviato da Lorenzo), Inkscape è la soluzione con il miglior rapporto qualità/sforzo richiesto e qualità/tempo richiesto. La mia idea è che TikZ e Inkscape abbiano diversi vantaggi e svantaggi, e per certi scopi uno può essere più adatto dell’altro. Poi entra anche il gioco la familiarità – per me TikZ è molto complesso da usare perché l’ho usato poco; con Inkscape ho molta più familiarità e quindi mi sembra più immediato. Comunque era solo per dare un ulteriore suggerimento, non volevo dirottare il thread in una discussione su quale sia meglio tra Inkscape e TikZ 🙂