Aiuto con Bibdesk e bibliografia

Ciao!
Innanzitutto un bel respiro… credo sia un problema da poco 🙂 . Prenditi 10 minuti e leggi con calma il capitolo 7 de L’arte di Scrivere con LaTeX e poi anche questo filone: troverai tutte le indicazioni necessarie a compilare la bibliografia (rispetto a quello che trovi nella prima pagina di quella discussine ricorda che ora biblatex vuole biber come compilatore di default!).

Fran

Lo sai che ogni guida, anche la più elementare dice che dopo aver creato il databse bibliografico, che ha poco o nulla a che vedere con LaTeX, bisogna eseguire in sequenza:

1) pdflatex mio_file
2) bibtex mio_file
3 )pdflatex mio_file
4) pdflatex mio_file

Di solito gli shell editor hanno un bottone/icona da cliccare o una voce di menù epr eseguire bibtex (o biber, dipende da come sono configurati, ma con le scelte bibliografiche che ahi fatto tu devi usare bibtex).

L’esecuzione di bibtex serve per estrarre dal database bibliografico tutte le informazioni necessarie per LaTeX affinché possa compilare la bibliografia. Queste informazioni sono disponibili solo dopo la prima esecuzione di pdflatex. Le altre due esecuzioni di pdflatex servono per mettere a posto le etichette dei \cite con le etichette estratte dal datobase bibliografico.

A me sembra che tu abbia fatto un po’ di confusione fra la bibliografia manuale e quella automatica. Nel tuo documento non vedo l’essenziale comando \prinbibliograpghy.
Se guardi qui trovi un esempio minimo di cosa devi scrivere per far funzionare biblatex. Lo riporto anche qui `\documentclass{article}
\usepackage[backend=bibtex]{biblatex}
\bibliography{} % or
% \addbibresource{.}
\begin{document}
\cite{}
\printbibliography
\end{document}`
Quindi: nel preambolo carichi il pacchetto biblatex, e gli dici di usare bibtex per creare la bibliografia. Carichi anche il database (il tuo file .bib)
Nel documento invece usi i tuoi \cite{} e \nocite{*} e alla fine dici di stampare la bibliografia.

Fran

zerop” post=95074

Lo sai che ogni guida, anche la più elementare dice che dopo aver creato il databse bibliografico, che ha poco o nulla a che vedere con LaTeX, bisogna eseguire in sequenza:

1) pdflatex mio_file
2) bibtex mio_file
3 )pdflatex mio_file
4) pdflatex mio_file

Di solito gli shell editor hanno un bottone/icona da cliccare o una voce di menù epr eseguire bibtex (o biber, dipende da come sono configurati, ma con le scelte bibliografiche che ahi fatto tu devi usare bibtex).

L’esecuzione di bibtex serve per estrarre dal database bibliografico tutte le informazioni necessarie per LaTeX affinché possa compilare la bibliografia. Queste informazioni sono disponibili solo dopo la prima esecuzione di pdflatex. Le altre due esecuzioni di pdflatex servono per mettere a posto le etichette dei \cite con le etichette estratte dal datobase bibliografico.

ciao a tutti. Innanzitutto siete fantastici e gentilissimi come al solito.
Io invece solo il solito che arrivo in ritardo a fare le cose… avevo preparato tutto il sistema per scrivere e infatti così è stato.. Non avendo ancora la bibliografia mi sono detto: “ma si lo faccio alla fine…”.. e invece sono in mega ritardo come al solito…

allora io ho seguito quello che c’è scritto nell’arte di scrivere con latex come da voi consigliato…
Ho messo il file bib nella stessa cartella dove ho il mio file principale latex…
poi ho compilato (typesetting normal) poi type setting bibtex.. poi ancora 2 volte typesetting latex.. e infatti mi è comparsa la bigliografia nell’indice e alla fine.. solo che è vuota..
Ho anche provato a fare il \cite ,ma mi compare un punto di domanda e non mi da errori….
Io volevo anche solo stampare tutta la bigliografia alla fine senza fare citazioni e infatti ho usato il \nocite{*}

Dove sbaglio???
il typesetting (per chi conosce texpad) l’ho fatto solo sul file principale ovviamente cambiando il tipo di typesetting….

Ma i comandi che vi ho incollato sono giusti ? e il formato del file bib è giusto? ho fatto tutto con texpad e con bibdesk…
vi prego aiutaaatemii !!!
grazie (devo dire che sono abbastanza impanicato.. mi sto preparando a fare la bibliografia e le citazioni a manina….)

Commetti alcuni errori, che dimostrano come tu non abbia letto con attenzione la guida che ti è stata indicata 👿

Questo codice non dà problemi:
`\documentclass[11pt]{book}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}

\usepackage[backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}

\begin{document}

\title{la mia tesi\\
tesi di laurea}
\author{me medesimo}
\maketitle

\tableofcontents

\chapter{Introduzione}

Parole, parole, parole.

\nocite{*}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\printbibliography

\end{document}`

Perché? Perché tu non carichi il pacchetto biblatex, non indichi il motore bibliografico (biber), non dai il comando [tt]\printbibliography[/tt], eccetera.
Rileggiti con grande calma il capitolo che ti è stato suggerito. Se non capisci qualcosa, prenditela con me 🙂

Ciao
Tommaso

Tommaso, per una futura revisione della guida io penserei alla possibilità di invertire l’ordine di presentazione di bibliografia manuale e automatica. Mi pare di capire che spesso, purtroppo, chi prova per la prima volta a creare una bibliografia si ferma alla prima parte di quel capitolo, senza leggere come si gestisce una bibliografia automatica.
Io considererei la bibliografia automatica come quella “da usare” e relegherei quella manuale in fondo al capitolo. Inoltre inserirei già all’inizio un esempio minimo dei comandi da usare, che ora sono sparsi in giro per il capitolo (prima descrizione del preambolo e biblatex, poi dei comandi di citazione, poi del \printbibliography.

Fran

Ma visto che hai messo backend=biber, hai compilato con biber o con bibtex?

Io ho copiato tali e quali i tuoi codici sia per il file bib, sia per il main file; non so se il tuo editor capisca le righe/commenti magici, ma il mio TeXShop. così come TeXworks e TeXstudio le capiscono, quindi io le usao; Come poi leggere in diverse guide le righe magiche dette anche commenti magici o commenti di autoconfigurazione, permettono di conv=figurare al volo l’editor anche con inmpostazioni diverse da quelle di default.
Per la bibliografia .bib non c’è niente da aggiunger. Per il file .tex io non ho cambiato una vigola, ma ho agginuto le tre righe magiche che vedi:`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex
% !BIB program = biber
\documentclass[11pt]{book}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{booktabs}
\usepackage[backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}

\begin{document}

\title{tesi\\
la mia tesi}
\author{me medesimo}
\maketitle
\tableofcontents
\chapter{Introduzione}

PAROLE PAROLE PAROLE

\nocite{*}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\printbibliography

\end{document}`

Cliccando successivamente i pulsanti LaTeX (esegue pdflatex, grazie alla riga di auto configurazione) e il pulsante bibtex (esegue biber grazie alla riga di autoconfigurazioen) biber gira benissimo e produce il file .bbl, e le successive due esecuzioni di pdflatex producono il risultato finale con la bibliografia. non te lo posso allegare perché occupa troppi byte, ma se fai come ho fatto io, ti esce tutto come dovuto e come atteso; non hai commesso nessun errore; molto probabilmente è vero quello che ho supposto all’inizio, quindi ricompila la bibliografia con biber; se non hai il bottone per eseguito nel tuo editor, o se non capisce la riga di auto cnfigurazione, apri un terminale , cambia cartella fino ad avere come cartella di default quella dove si trovano i tuoi file; scrive ben terminale [tt]biber miofile[/tt]; torna all’editor e da due volte il comando di compilazione.Forse l’hai gia scritto ma mi pareva di aver letto che usi TeXpad; se è vero, ti assicuro che per il mac l’editor migliore è quello di default con il sistema TeX, cioè TeXShop; ho acquistato TeXpad, e non lo uso più dopo aver avuto uno scambio di opinioni con l’autore sulla inadeguatezza di quell’editor; il cui unico vantaggio è di sfruttare pienamente per l’editing lo schermo intero di un iMac (come ho io); sembra di essere al cinemascope…
Ma come editor vale poco; TeXShop fa tutte el cose che ti ho detto con le righe di auto configurazione (le ha inventate TeXShop!); sullo schermo dell’iMac sia la finestra di editing sia quella del PDF sono grandi, decisamante grandi e non stancano la vista. per cavarsi gli occhi per decifrare caratteri troppo piccoli.

Se invece ho letto male, e tu non usi né un Mac, né TeXpad, perdonami. Usa almeno TeXstudio (multipiattaforma) con il visualizzatore PDF integrato e sincronizzato, e in grado di capire le righe magiche, perché quando uno comincia a usarle, non ne può più fare a meno.

Sono contento che tu abbia risolto, ma ti prego, non incolpare l’editor! Lui fa solo quello che tu gli dici di fare, sta a te sapere come è impostato!Sicuramente anche TeXpad, che non ho mai usato, ti permette di lanciare biber! E in ogni caso puoi immediatamente vedere se il programma lanciato è giusto: nella prima riga del log trovi la scritta: “INFO – This is Biber 1.8” o “INFO – This is BibTeX…”

zerop” post=95109

Ma visto che hai messo backend=biber, hai compilato con biber o con bibtex?

Io ho copiato tali e quali i tuoi codici sia per il file bib, sia per il main file; non so se il tuo editor capisca le righe/commenti magici, ma il mio TeXShop. così come TeXworks e TeXstudio le capiscono, quindi io le usao; Come poi leggere in diverse guide le righe magiche dette anche commenti magici o commenti di autoconfigurazione, permettono di conv=figurare al volo l’editor anche con inmpostazioni diverse da quelle di default.
Per la bibliografia .bib non c’è niente da aggiunger. Per il file .tex io non ho cambiato una vigola, ma ho agginuto le tre righe magiche che vedi:`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex
% !BIB program = biber
\documentclass[11pt]{book}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{booktabs}
\usepackage[backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}

\begin{document}

\title{tesi\\
la mia tesi}
\author{me medesimo}
\maketitle
\tableofcontents
\chapter{Introduzione}

PAROLE PAROLE PAROLE

\nocite{*}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\printbibliography

\end{document}`

Cliccando successivamente i pulsanti LaTeX (esegue pdflatex, grazie alla riga di auto configurazione) e il pulsante bibtex (esegue biber grazie alla riga di autoconfigurazioen) biber gira benissimo e produce il file .bbl, e le successive due esecuzioni di pdflatex producono il risultato finale con la bibliografia. non te lo posso allegare perché occupa troppi byte, ma se fai come ho fatto io, ti esce tutto come dovuto e come atteso; non hai commesso nessun errore; molto probabilmente è vero quello che ho supposto all’inizio, quindi ricompila la bibliografia con biber; se non hai il bottone per eseguito nel tuo editor, o se non capisce la riga di auto cnfigurazione, apri un terminale , cambia cartella fino ad avere come cartella di default quella dove si trovano i tuoi file; scrive ben terminale [tt]biber miofile[/tt]; torna all’editor e da due volte il comando di compilazione.Forse l’hai gia scritto ma mi pareva di aver letto che usi TeXpad; se è vero, ti assicuro che per il mac l’editor migliore è quello di default con il sistema TeX, cioè TeXShop; ho acquistato TeXpad, e non lo uso più dopo aver avuto uno scambio di opinioni con l’autore sulla inadeguatezza di quell’editor; il cui unico vantaggio è di sfruttare pienamente per l’editing lo schermo intero di un iMac (come ho io); sembra di essere al cinemascope…
Ma come editor vale poco; TeXShop fa tutte el cose che ti ho detto con le righe di auto configurazione (le ha inventate TeXShop!); sullo schermo dell’iMac sia la finestra di editing sia quella del PDF sono grandi, decisamante grandi e non stancano la vista. per cavarsi gli occhi per decifrare caratteri troppo piccoli.

Se invece ho letto male, e tu non usi né un Mac, né TeXpad, perdonami. Usa almeno TeXstudio (multipiattaforma) con il visualizzatore PDF integrato e sincronizzato, e in grado di capire le righe magiche, perché quando uno comincia a usarle, non ne può più fare a meno.

Ciao caro.
Sei stato gentilissimo come del resto tutti qua dentro..
Ho seguito il tuo consiglio e tutto funziona !!!!!!!!
La bibliografia c’è e tutto il resto..pazzesco….
Era quindi colpa di Texpad… ieri avevo provato anche altri editor, ma facevo ancora gli errori che poi mi hanno corretto gli altri qui nel thread…
A questo punto rimango basito… Si uso TexPad e la cosa mi fa girare alquanto le XXXX.. Vorrei risolvere il problema..
Ora userò sicuramente TexShop perché il tutto funziona e guarderò subito TexStudio..
Però non ti nascondo che vorrei anche poter utilizzare TexPad.. a questo punto ti chiedo.. ma perché non deve andare??? Cosa gli manca ?
E’ davvero da far girare le balle questa cosa…
Mi dispiace perché l’ho comprato anche per ipad forse perché molto “stiloso”, ma che giramento!…

Se vi viene in mente cosa poter fare vi ringrazio..
In ogni caso procedo con la tesi perché sono davvero in ritardo..
Vorrei davvero ringraziarti e ringraziare tutti ancora perché a fronte di un impanicato come sono ora mi avete prestato soccorso immediato!!
grazie e ancora grazie !!!

CORREZIONE !!!
ora funziona anche TexPad .. l’indicazione che mi hai messo all’inizio sulla compilazione con Bibtex al posto di Biber.. ora ho la bibliografia anche in TexPad…
In ogni caso continuo con TexShop.. non voglio altre sorprese in questo momento..
Devo consegnare introduzione.. poi ho tutta l’estate per leggermi guide su guide… ragazzi vorrei baciarvi ma soprassiedo !! 🙂

buona serata a tutti e ancora grazie mille !!!!!!!!!!!

Se lavori su (mac) OS X, allora l’editor che fa per te è TeXShop. Non occorre guardarne altri, nemmeno TeXstudio, che è multipiattaforma, per cui si avvia in molto più tempo eccetera eccetera.
Lavora sempre con TeXShop e non avrai problemi.

Certo: qualunque editor tu scelga di utilizzare, ricorda che un minimo di configurazione è sempre dovuto. Nel tuo caso, si trattava di impostare il motore bibliografico corretto. Poi tutto fila.

Uno dei pochi limiti di TeXShop, a mio avviso (ho ancora la versione 2.* perché lavoro su Snow Leopard, non so se la versione 3.* abbia risolto questo fastidio) è che non puoi aprire più finestre in una, e ti tocca andare in cerca per lo schermo di quello che ti serve. Continuo a dire che aggiungere questa banalità è una banalità, appunto, ma Koch non ne vuole sapere.

Ciao
Tommaso

Uno dei pochi limiti di TeXShop, a mio avviso (ho ancora la versione 2.* perché lavoro su Snow Leopard, non so se la versione 3.* abbia risolto questo fastidio) è che non puoi aprire più finestre in una, e ti tocca andare in cerca per lo schermo di quello che ti serve. Continuo a dire che aggiungere questa banalità è una banalità, appunto, ma Koch non ne vuole sapere.

Perché dici questo? io ho il portatile equipaggiato come il tuo ma la finestra si pezza comodamente cliccando il disegnino con due tratti orizzontali in alto a destra. `La schemata delleo stesso file. divisa in due, permette di vedere contemporaneamente due parti non contigue delle stesso file. Praticamante non mi accorgo di differenza particolari fra la versione sul vecchio MacBookPro, e il nuovo iMac — cioè qualche piccola differenza c’è ma non quella.

OldClaudio” post=95121

Uno dei pochi limiti di TeXShop, a mio avviso (ho ancora la versione 2.* perché lavoro su Snow Leopard, non so se la versione 3.* abbia risolto questo fastidio) è che non puoi aprire più finestre in una, e ti tocca andare in cerca per lo schermo di quello che ti serve. Continuo a dire che aggiungere questa banalità è una banalità, appunto, ma Koch non ne vuole sapere.

Perché dici questo? io ho il portatile equipaggiato come il tuo ma la finestra si pezza comodamente cliccando il disegnino con due tratti orizzontali in alto a destra. `La schemata delleo stesso file. divisa in due, permette di vedere contemporaneamente due parti non contigue delle stesso file. Praticamante non mi accorgo di differenza particolari fra la versione sul vecchio MacBookPro, e il nuovo iMac — cioè qualche piccola differenza c’è ma non quella.

Quello che scrivi è vero ed è una gran comodità se devi lavorare su due parti diverse di uno stesso file. Io mi riferivo alla funzionalità per cui si possono aprire più pannelli in una sola finestra, come su Safari, per capirci. Se ho un documento formato da un main e da quattro file che includo con \input, io vorrei che tutti, una volta aperti, occupassero lo spazio di una sola finestra del programma e visualizzarli semplicemente cliccando sulle linguette in alto. Così il resto dello schermo serve per vedere comodamente il PDF. Non ditemi che non è una comodità. TeXstudio, Texpad, Texnicle, Kile e tutti gli altri (o quasi tutti) permettono di farlo. TeXShop 2.47 no.

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=95122

Uno dei pochi limiti di TeXShop, a mio avviso (ho ancora la versione 2.* perché lavoro su Snow Leopard, non so se la versione 3.* abbia risolto questo fastidio) è che non puoi aprire più finestre in una, e ti tocca andare in cerca per lo schermo di quello che ti serve. Continuo a dire che aggiungere questa banalità è una banalità, appunto, ma Koch non ne vuole sapere.

Perché dici questo? io ho il portatile equipaggiato come il tuo ma la finestra si pezza comodamente cliccando il disegnino con due tratti orizzontali in alto a destra. `La schemata delleo stesso file. divisa in due, permette di vedere contemporaneamente due parti non contigue delle stesso file. Praticamante non mi accorgo di differenza particolari fra la versione sul vecchio MacBookPro, e il nuovo iMac — cioè qualche piccola differenza c’è ma non quella.

Quello che scrivi è vero ed è una gran comodità se devi lavorare su due parti diverse di uno stesso file. Io mi riferivo alla funzionalità per cui si possono aprire più pannelli in una sola finestra, come su Safari, per capirci. Se ho un documento formato da un main e da quattro file che includo con \input, io vorrei che tutti, una volta aperti, occupassero lo spazio di una sola finestra del programma e visualizzarli semplicemente cliccando sulle linguette in alto. Così il resto dello schermo serve per vedere comodamente il PDF. Non ditemi che non è una comodità. TeXstudio, Texpad, Texnicle, Kile e tutti gli altri (o quasi tutti) permettono di farlo. TeXShop 2.47 no.

Ciao
Tommaso

Quell che lamenti è anche per me una grave mancanza e ti confermo che anche nella mia versione la 3.36.2 (su OS X 10.9.4) non c’è questa funzionalità. Sarebbe comodissimo scorrere le tra le finestre aperte con ctrl+tab…

Non mi riuslta che lo faccia nemmeno TS 3.x. Ma pur di avere diverse finestre di editing aperte o abbassate nella riga in basso, si pososno tenere aperte più finestre di file diversi contemporaneamente. sia con TS 3.x, sia con TS 2.x. Mettere diversi file in sottofinestre di un’unica finestra di TS, rende le finestre troppo piccole e la cosa, benché in teoria fattibile (forse…) non è certamante comoda nemmeno disponendo di uno schermo grande come quello di un iMac.

Mah… Non sono convinto di quello che affermi; può darsi che io sia troppo legato a TS com’è e com’era fin dall’inizio, che uso il 99% del tempo.