Aiuto su pacchetto top tesi

Devil00″ post=85807Salve,
premetto che ho usato il pacchetto toptesi per la triennale ma essendo passati un po di anni proprio non ricordo più niente.
Ho letto la guida ma mi sono fermato al punto 2.1 Dove sono i file di TOPtesi? Nello specifico su dove trovare queste cartelle o file texmf o localtexmf e il perchè cercarle, e su dove trovare il file top-tesi.cfg
Ho scaricato il paccheto toptesi ma non trovo il file cfg all’interno.
Aiutatemi e scusate per le mille cavolate che ho scritto ma non riesco proprio a capire, l’unica cosa chiara credo, sia che mi serve questo file *.cfg e lo devo chiamare con lo stesso nome del file testo *.tex
Attendo con ansia sono due giorni che giro tra cartelle e prove tra file e rinominare file 🙁

Ps Ho scaricato il pacchetto completo di miktex e uso winedit e texworks

Calmati 🙂
Se hai scaricato MiKTeX completo, che non è un pacchetto ma una distribuzione, non devi scaricare nient’altro perché lì dentro c’è anche toptesi.

Ciao
Tommaso

Devil00″ post=85810😮 e quindi se ho già il pacchetto toptesi cosa devo fare? tutta la storia del cercare questo cfg?
Nella cartella di miktex 2.9 ho trovato la cartella toptesi ma ho provato a metterci dentro il file .tex per farlo compilare ma non ci riesco. Cosa sbaglio? please help me

Per prima cosa leggi una guida introduttiva come L’Arte che puoi trovare nella sezione documentazione. Vedrai che non è tempo perso, anzi guadagnato. Questo perché, se lo avessi già fatto, sapresti che non bisogna mettere il file .tex di un documento dentro la cartella di un pacchetto/classe (classe in questo caso) per compilare.

Detto questo, il file .cfg è solo un file di configurazione in cui vengono impostate alcuni parametri (se ben ricordo tutti o la maggioranza riguardano il frontespizio). Il file .cfg deve essere messo nella stessa cartella del file .tex del documento principale.

Come secondo consiglio, ti suggerisco caldamente di non partire da zero per la tesi. Scarica da http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/toptesi uno dei file di esempio ( toptesi-example.tex direi va bene), prova a compilare e vedi se il risultato è uguale al pdf che trovi sul sito. È un piccolo check iniziale che non fa male: in seguito potrai modificare toptesi-example.tex per farlo diventare la tua tesi senza patemi vari di come iniziare.

Ciao
Claudio

I file di toptesi, compreso il .cfg sono nella cartella …\tex\latex\toptesi\

Se hai installato bene ala tua distribuzione MiKTeX, essa sa dove trovare i file; se non li trova, vuol dire che NON hai installato MiKTeX completo. In questo caso usa il Wizard per installare i pacchetti che ti mancano.

Comunque:
1) creati il tuo localtexmf e istruisci/configura Il tuo MiKTeX perchè sapa che disponi di un albero locale tuo personale; non occorre nemmeno che abbia quel nome, potresti chiamarlo anche miotexmf; il punto è che devi dare il path giusto epr il tuo albero personale all’applicativo di configurazione di MiKTeX che trovi sotto Avvio/programmi/miktex/2.9/miktex settings.
2) In realtà con toptesi non hai bisogno di installare niente nell’albero locale; come ti ha detto cfiandra e come sai tu stesso, se vuoi, ma non è necessario farlo, puoi preparare una file con estensione .cfg e con il nome uguale al file principale della tesi, dove scrivi il nome del cnadidato, il nome dell;atenero, il nome del corso di laurea, il titolo della tesi, eccetera, come spiegato in tooptesi-xetex-doc.pdf; se non vuoi usare il file di configurazione, nessuno ti obbliga a farlo, basta che tu quelle informazioni le metta nel preambolo del tuo file principale.
3) i file di esempio, da usare come modelli (da mdificare abbondantemente per renderli conformi a quello che tu vuoi veramente fare, si trovano in doc/latex/toptesi/ — ricorda: li devi personalizzare, essi sono solo degli esempi, non sono dei template con sazi vuoti da rimepire con la tua tesi.

Abituati a leggere la documentazione; quello che ti ho scritto è tutto documentato in toptesi-xetex-doc.pdf; leggi questo documento senza cercarlo chissà dve ma semplicemente aprendo un “terminale”, che su Windows si apre da Avvio scrivendo nella finestrina in basso cmd, scrivendoci dentro texdoc toptesi-xetex-doc e poi premendo il tasto “invio”.
Visto che è passato un po’ di tempo leggiti l’Arte di scrivere con LaTeX, come ti è già stato suggerito; tieni presente che benché il sistema TeX abbia più di trent’anni, i suoi programmi sono vivi e vegeti e si arricchiscono di funzionalità virtualmente ogni giorno.

Devil00″ post=85813ma ho fatto proprio questo e ho letto la guida.

Ho scaricato il pacchetto toptesi e ho cercato di compilarlo con pdflatex ma mi dà questo
`! LaTeX Error: File `toptesi.cls' not found.

Type X to quit or to proceed,
or enter new name. (Default extension: cls)

Enter file name:`

se premo invio continua a compilarlo ma con 88 errori e il file di output sono qualche riga scritta male:?

Attenzione però che non devi “compilare il pacchetto” come lascia intendere il tuo messaggio precedente. Dai messaggi di questo filone si intuisce che seppure hai già scritto la tesi della triennale non hai ben capito come si procede, per questo ti consigliavo di leggere una guida introduttiva. I pacchetti non si compilano: sono strumenti da utilizzare nei documenti (quelli si che si “compilano”).

Per riprendere il discorso, quindi, è per caso la compilazione di toptesi-example.tex che non va a buon fine? In quel caso, vuol dire che non hai installato la classe, perché TOPtesi è una classe e non un pacchetto. Segui perciò il consiglio di OldClaudio (che è l’autore) ed installa una versione completa di MiKTeX o dal manager scarica la classe.

Ciao
Claudio

Apri un terminale: scrivici dentro ` kpsewhich tiptesi.cls`

qualche secondo dopo nella finestra ovrebbe apparirti:`C:/…/texmf/tex/latex/base/local/toptesi.cls` (i puntini sono la cosa che MiKTeX mette fra la radice del disco e quello che segue)

Se non ti appare, vuol dire che non hai installato bene la distribuzione MiKTeX.

Mi preoccupa che tu dica “ho installato toptesi”. Infatti non dovresti installare niente se hai installato correttamente la distribuzione completa.

E se ha installato toptesi come pacchetto senza avere installato la distribuzione completa di MiKTeX, vuol dire che non l’hai installato correttamente.in particolare se ti dice che non trova toptesi.cls vuol dire che come minimo, se hai installato a mano toptesi, ti sei scordato di rinfrescare il database dei nomi dei file, oppure l;hai installato in una cartella che non fa parte degli alberi di ricerca conosciuti da MiKTeX, oppure… nessuno di noi ha la sfera di cristallo.

Quindi per favore descrivi per filo e per segno quello che hai fatto per davvero, perché da quello che hai scritto non si capisce; non basta dire ho installato MiKTeX completa, per poi aggiungere ho installato toptesi: perché, come, dove, quando, eccetera. Ecco quello che manca. E manca anche quello che stai compilando davvero: che cosa vuol dire ho compilato toptesi.example.tex? dove, in che cartella, con quale comando, da terminale o attraverso un editor, quale editor, eccetera.

Mi sono spiegato? devi dirci ogni dettaglio altrimenti io, che conosco toptesi come le mie tasche, visto che l’ho creato, non sono in grado di capire che cosa hai fatto, come, dove, perché, eccetera.

Devil00″ post=85818Allora Allora mi calmo sorry

1) Ho installato winedit come editor
2) Ho installato il pacchetto miktex 2.9
3) Ho scaricato il file toptesi.zip, l’ho estratto e messo sul deskstop, poi ho aperto winedit , aperto il file toptesi-example.tex all’inteno della cartella toptesi e schiacciato il pulsante pdflatex. Winedit mi restituisce un file pdf con qualche riga scritta che corrisponde a quello che c’è scritto nel file toptesi-example.tex e come lista di comandi quello che vi ho postato prima.

Se apro il terminale e scrivo il comando kpsewhich tiptesi.cls (ho anche provato lo stesso con toptesi.cls) ma mi restituisce il prompt vuoto c:\>

Se provo a prendere la mia vecchia tesi e inserisco la cartella sul deskstop e all’interno metto il file toptesi-example.tex in questa cartella, me lo compila alla perfezione e guardando cosa c’è in questa cartella trovo tutti i file cls, cfg, ecc ecc 😕

Ci credo che funzioni… infatti, un pacchetto/classe viene riconosciuto quando i file sono nella cartella del documento. Ovviamente, c’è lo svantaggio che il pacchetto/classe è riconosciuto a livello locale per cui si è tutti felici e contenti che funziona li, ma non appena si crea una nuova cartella e si tenta di usare lo stesso pacchetto/classe quello non funziona più. Sospetto che nelle guide introduttive si faccia menzione a questo comportamento.

Come fare per avere il pacchetto riconosciuto da tutti i documenti? Lo si installa. Da quanto arguisco, non hai capito bene come si installi un pacchetto nè di come funzioni una distribuzione normale. Ripeto: leggi una guida introduttiva (che non è la guida del pacchetto/classe). Capirai che tu non hai installato veramente il pacchetto: hai fatto una installazione locale, ma se il pacchetto fosse veramente installato i comandi suggeriti da OldClaudio funzionerebbero e non dovresti copiare/incollare i file del pacchetto/classe ovunque, ma risiederebbero in un solo posto. All’inizio può essere tosto, ma ti garantisco ci sono cose peggiori 😀

Ciao
Claudio

Devil00″ post=85818Allora Allora mi calmo sorry

1) Ho installato winedit come editor
2) Ho installato il pacchetto miktex 2.9
3) Ho scaricato il file toptesi.zip, l’ho estratto e messo sul deskstop, poi ho aperto winedit , aperto il file toptesi-example.tex all’inteno della cartella toptesi e schiacciato il pulsante pdflatex. Winedit mi restituisce un file pdf con qualche riga scritta che corrisponde a quello che c’è scritto nel file toptesi-example.tex e come lista di comandi quello che vi ho postato prima.

Se apro il terminale e scrivo il comando kpsewhich tiptesi.cls (ho anche provato lo stesso con toptesi.cls) ma mi restituisce il prompt vuoto c:\>

Se provo a prendere la mia vecchia tesi e inserisco la cartella sul deskstop e all’interno metto il file toptesi-example.tex in questa cartella, me lo compila alla perfezione e guardando cosa c’è in questa cartella trovo tutti i file cls, cfg, ecc ecc 😕

Il messaggio che ottieni:

`! LaTeX Errore: file 'toptesi.cls' notte found.`

è chiaro: non hai installato il pacchetto di cui hai bisogno. Ti hanno già consigliato di leggere una guida: fallo. Non è tempo perso.

Ciao
Tommaso

Devil00″ post=85818Allora Allora mi calmo sorry

1) Ho installato winedit come editor

Bene, WinEdt è un ottimo editor: supongo che tu abbia anche pagato o che tu intenda pagare la quota che spetta all’autore visto che si tratta di un programma shareware.

Devil00″ post=858182 Ho installato il pacchetto miktex 2.9

MiKTeX non è un pacchetto, ma è una distribuzione del sistema TeX; suppongo che sia installato correttamente, ma sicuramente hai installato la versione di base, anche se ti sembra di avere installato un mucchio di megabyte; Tu dici di avere installato “2.9 occupa 2,45 giga”, il che lascerebbe pensare che sia una installazione completa del sistema TeX, ma se al comando kpsewhich toptesi.cls ti risponde con un prompt vuoto, vuol dire che l’installazione NON è completa.

Devil00″ post=858183 Ho scaricato il file toptesi.zip, l’ho estratto e messo sul deskstop, poi ho aperto winedit , aperto il file toptesi-example.tex all’inteno della cartella toptesi e schiacciato il pulsante pdflatex. Winedit mi restituisce un file pdf con qualche riga scritta che corrisponde a quello che c’è scritto nel file toptesi-example.tex e come lista di comandi quello che vi ho postato prima.

Se apro il terminale e scrivo il comando kpsewhich toptesi.cls ma mi restituisce il prompt vuoto c:\>

L’installazione di un pacchetto con MiKTeX NON SI FA ASSOLUTAMENTE COME HAI FATTO TU! Invece si apre il programma di configurazione MiKTeX Settings, come ti ho detto in un precedente messaggio, si lancia il Wizard per gestire i pacchetti, si seleziona il pacchetto che si vuole installare cliccando nell’apposito quadratino e poi si eseguono le manovre successive che il Wizard chiede di fare. Per giunta MiKTeX non installa i pacchetti, come il pacchetto toptesi per esempio, usando file .zip, ma usa file .cab; quindi mi ritengo autorizzato a chiederti; da dove hai scaricato il file toptesi.zip?

Siccome non hai seguito quella strada, è evidente che MiKTeX non sa che dovrebbe cercare toptesi nel Desktop!

Devil00″ post=85818Se provo a prendere la mia vecchia tesi e inserisco la cartella sul deskstop e all’interno metto il file toptesi-example.tex in questa cartella, me lo compila alla perfezione e guardando cosa c’è in questa cartella trovo tutti i file cls, cfg, ecc ecc 😕

Certo; come ti hanno già spiegato altri, qualunque motore di composizione del sistema TeX è capace di trovare i file che gli servono nella stessa cartella dove c’è in file da compilare. ma quella NON È UNA INSTALLAZIONE, è un accrocchio per risolvere una situazione estemporanea e immediata.

Quindi, per favore, esegui una installazione completa del sistema TeX; se non lo vuoi fare, installa il pacchetto toptesi come si deve usando il package manager di MiKTeX; oppure configura MiKTeX in modo che sappia caricarsi da solo i pacchetti che gli mancano (questa sarebbe la particolarità dell’installazione di base di MiKTeX, l’unico motivo che giustifica l’uso di MiKTeX rispetto alla distribuzione che raccomandiamo sempre che è TeX Live). Ma non lamentarti se installando un pacchetto a casaccio come hai fatto, il sistema MiKTeX non funziona. Scusami se sono brusco, forse troppo brusco, ma è necessario esserlo per spiegarti che l’errore (grossolano) è tuo, non è né di MiKTeX né di tooptesi.

Quello che ti suggerirei sarebbe di disinstallare quanto hai installato, sia MiKTeX, sia quello che hai messo nel desktop. Poi se vuoi eseguire l’installazione completa di MiKTeX,vai alla pagina http://www.miktek.org/2.9/setup e scarica MiKTeX 2.9 4503 instalaler a 32 bit o a 64 bit a seconda del processore della tua macchina; lancia quell’Intaller, ci vorrà un po’ di tempo, ma quello davvero ti fa una installazione completa; finita l’installazione cerca (con l’apposito bottone del programma di Windows, “Explorer”, quello che ti fa vedere tutte le cartelle e i file che le cartelle contengono) all’interno di C:\\…\MiKTeX\2.9\ la o le cartelle toptesi e guarda che cosa contengono. Poi da un terminale ripeti [tt]kpsewhich toptesi.cls[/tt]; questa volta il comando ti deve rispondere restituendoti il percorso giusto di toptesi.cls. se non lo fa, il sistema operativo ti dovrebbe rispondere [tt]kpsewhich comando sconosciuto[/tt]; se succedesse questo, da Avvio|programmi|MiKTeX|2.9| clicca su MiKTeX help e leggi come scoprire dove MiKTeX trova i pacchetti e segui le indicazioni che vi trovi. Controlla anche che cosa ti risponde se da terminale dai il comando [tt]path[/tt]; se fra in vari percorsi c’è quello di …\MiKTeX\bin, dovresti essere a posto, ma se non c’è forse hai il sistema operativo Windows 8, e non hai installato MiKTeX come amministratore.

In sostanza devi fare funzionare MiKTeX completo; se alla fine non ci riesci, disinstalla tutto, e dimenticati di MiKTeX; installa TeX Live seguendo quanto scritto nell’Arte di scrivere con LaTeX, e vedrai che tutti questi fastidi che ti dà MiKTeX spariscono miracolosamente.

Bene; non mi riferisco al fatto che tu sia provato, ma ti capisco.

Ora se apri toptesi-example.tex con WinEdt e premi il pulsante pdflatex che cosa succede?

Devil00″ post=85826toptesi.cls not found 🙁

Un problema potrebbe essere Windows 8.

Installa TeX Live.

Ciao
Tommaso

@Devil00, mi disiace moltissimo, ma getto la spugna; spero che qualcuno di noi che usa MiKTeX su Windows 8 ti sappia dire qualcosa che ti possa tirar furi dalla buca, ma io, purtroppo non uso MiKTeX da almeno 7 anni; non uso più Windows; a casa ho una macchina virtuale Windows, ma ora sono fuori sede per un po’ di tempo.

Quello che posso drti ancora è di azionare WinEdit per vedere se lui è mal configurato; ma so che dovrebbe avere una qualche voce di menù per controllare di poter accedere a tuto quel che serve con la distribuzione MiKTeX. Di più non saprei cosa dirti. Mi spiace.

Vorrei far notare, moooooolto polemicamente, come LaTeX ponga problemi enormi ancora prima di essere usato. Questo è un fatto, non una congettura. La colpa non è sicuramente nostra né di chi amministra questo forum.

Non è possibile che nel 2013, quando si riesce a trapiantare un cuore, quando l’uomo andrà su Marte, quando supercomputer con yottabyte di memoria formulano previsioni sui fenomeni naturali, che un software sia così difficoltoso da installare. Non dico da usare, dico da installare.

Il problema del nostro amico è comune a molti altri amici, e questo tipo di problema scoraggia a usare LaTeX per i propri documenti. Nel 2013 BISOGNA che un programma sia installabile con due clic di mouse, punto e basta. Non è sicuramente un problema confezionare una distribuzione (MiKTeX o TeX Live non importa) installabile facendo doppio clic.

Esiste per Mac, e si installa in tre minuti e mezzo. Ma non va bene: non si può certo pretendere di incentivare le vendite di Cupertino solo per poter installare un programma in tre minuti e mezzo. I problemi di installazione lamentati in questo forum riguardano sempre Windows o Linux. O sbaglio? Possibile che non si riesca a fare un file [tt]texlive.exe[/tt]? Dai, non ci credo. Piuttosto, non vogliono farlo.

Chiedo ai grandi di questo forum di propagare alle alte sfere questa esigenza. Non si può dover leggere una guida di 11 pagine (quella per Linux) per installare un programma.

Perdonate lo sfogo. Di questo passo, LaTeX avrà sempre meno utenti, o se li avrà, saranno sempre più utenti di nicchia. È questo che si vuole?

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=85829Vorrei far notare, moooooolto polemicamente, come LaTeX ponga problemi enormi ancora prima di essere usato. Questo è un fatto, non una congettura. La colpa non è sicuramente nostra né di chi amministra questo forum.

Non è possibile che nel 2013, quando si riesce a trapiantare un cuore, quando l’uomo andrà su Marte, quando supercomputer con yottabyte di memoria formulano previsioni sui fenomeni naturali, che un software sia così difficoltoso da installare. Non dico da usare, dico da installare.

Il problema del nostro amico è comune a molti altri amici, e questo tipo di problema scoraggia a usare LaTeX per i propri documenti. Nel 2013 BISOGNA che un programma sia installabile con due clic di mouse, punto e basta. Non è sicuramente un problema confezionare una distribuzione (MiKTeX o TeX Live non importa) installabile facendo doppio clic.

Esiste per Mac, e si installa in tre minuti e mezzo. Ma non va bene: non si può certo pretendere di incentivare le vendite di Cupertino solo per poter installare un programma in tre minuti e mezzo. I problemi di installazione lamentati in questo forum riguardano sempre Windows o Linux. O sbaglio? Possibile che non si riesca a fare un file [tt]texlive.exe[/tt]? Dai, non ci credo. Piuttosto, non vogliono farlo.

Chiedo ai grandi di questo forum di propagare alle alte sfere questa esigenza. Non si può dover leggere una guida di 11 pagine (quella per Linux) per installare un programma.

Perdonate lo sfogo. Di questo passo, LaTeX avrà sempre meno utenti, o se li avrà, saranno sempre più utenti di nicchia. È questo che si vuole?

Ciao
Tommaso

Sottoscrivo in pieno

Devil00″ post=85826toptesi.cls not found 🙁

Certo, un problema potrebbe essere Windows 8, ma gli altri freuqntatori del forum, che abitualmente usano Windows 8 e hanno installato MiKTeX con successo, non sono intervenuti in questo fileno di discussione. Purtroppo, quindi, noi che usiamo Mac e l’installazione con MacTeX (3min 30s) siamo i meno indicati per dire a 2@Devil00 che cosa fare.

Ci vorrebbe qualcuno vicino a @Devil00 a cui egli potrebbe rivolgersi per avere aiuto diretto.

Dopo averci pensato tutta al notte ho trovato questi due problemi:

1) In un messaggio precedente @Devil00 dice che dopo aver dato il comando kpsewhich ha avuto la risposta che il programma aveva cessato di funzionare…. uhmmm forse ho capito male o ho letto male, ma questa cosa mi lascerebbe pensare che l’installazione a 64 bit non sia adatta al suo PC; è un pensiero che mi frulla per la testa e probabilmente è una cretinata, tuttavia…

2) quando una installazione del sistema TeX viene eseguita correttamente, viene anche generato il database dei nomi dei file per ciascun albero dell’installazione; da MiKTeX Settings è possibile cliccare un bottone per aggiornare i database dei nomi dei file; ribattere quel bottone potrebbe essere una soluzione dopo la quale toptesi.cls viene trovato. Se fosse così, allora MiKTeX 2.0 4503 avrebbe un problema serio.

3) se 2) sblocca la situazione, bene, altrimenti io disinstallerei MIKTeX completamente e installerei TeX Live; non mi risulta che TeX Live abbia mai richiesto interventi complessi come quelli che abbiamo discusso in questo filone; d’accordo, @Devil00 inizialmente aveva confuso l’operazione di scaricare un pacchetto con l’operazione di installare un pacchetto, e ci sono voluti diversi messaggi per capire dove fosse il problema iniziale; tuttavia, quello che il povero @Devil00 ha dovuto fare dopo giustifica pienamente le lamentele di Tommaso.

illinguista1972″ post=85829Vorrei far notare, moooooolto polemicamente, come LaTeX ponga problemi enormi ancora prima di essere usato. Questo è un fatto, non una congettura. La colpa non è sicuramente nostra né di chi amministra questo forum.

Non è possibile che nel 2013, quando si riesce a trapiantare un cuore, quando l’uomo andrà su Marte, quando supercomputer con yottabyte di memoria formulano previsioni sui fenomeni naturali, che un software sia così difficoltoso da installare. Non dico da usare, dico da installare.

Il problema del nostro amico è comune a molti altri amici, e questo tipo di problema scoraggia a usare LaTeX per i propri documenti. Nel 2013 BISOGNA che un programma sia installabile con due clic di mouse, punto e basta. Non è sicuramente un problema confezionare una distribuzione (MiKTeX o TeX Live non importa) installabile facendo doppio clic.

Esiste per Mac, e si installa in tre minuti e mezzo. Ma non va bene: non si può certo pretendere di incentivare le vendite di Cupertino solo per poter installare un programma in tre minuti e mezzo. I problemi di installazione lamentati in questo forum riguardano sempre Windows o Linux. O sbaglio? Possibile che non si riesca a fare un file [tt]texlive.exe[/tt]? Dai, non ci credo. Piuttosto, non vogliono farlo.

Chiedo ai grandi di questo forum di propagare alle alte sfere questa esigenza. Non si può dover leggere una guida di 11 pagine (quella per Linux) per installare un programma.

Perdonate lo sfogo. Di questo passo, LaTeX avrà sempre meno utenti, o se li avrà, saranno sempre più utenti di nicchia. È questo che si vuole?

Ciao
Tommaso

Nei sistemi GNU/Linux non è che sia molto più difficile di un click installare TeX Live. Il grande “peccato” è che in genere non è incluso tlmgr, ma, come ho già detto più volte in passato, il manutentore di TeX Live su Debian è Norbert Preining, l’autore stesso di tlmgr. Non penso che abbia molto interesse a non integrare un suo programma nel sistema operativo, evidentemente pesando le due possibilità (non includerlo oppure includerlo e gestire i pacchetti in maniera diversa rispetto al resto del sistema) ha ritenuto più sensato non includere tlmgr.

Scusa se te lo dico, ma se dici che MacTeX è semplice da installare io ti rispondo “ti piace vincere facile”. È una TeX Live adattata solo a OS X, è ovvio che deve tener conto di molte meno possibilità rispetto a un programma che può essere installato su qualsiasi su decine di sistemi operativi diversi. Mi risulta che OS X (almeno nelle ultime versioni) giri su una sola architettura, Debian è disponibile per una ventina di combinazioni architettura/kernel (vedi per esempio i binari di texlive: http://packages.debian.org/sid/texlive-binaries), è ovvio che la complessità di un programma che si deve adattare a tutti questi casi aumenti notevolmente. E comunque ho già detto che se uno si adatta a usare la versione di TeX Live fornita da Debian può installarla con un semplice click, proprio come la TeX Live adattata a OS X. Magari prova a installare TeX Live vanilla su OS X e riferisci se è molto più semplice rispetto a installarlo su GNU/Linux (non ho idea di come sia, sono realmente curioso). E non è più neanche tanto vero che la TeX Live di Debian non è aggiornata, Norbert ultimamente sta facendo un gran lavoro, al momento nel ramo unstable c’è TeX Live 2013 aggiornata a una settimana fa.

Nella guida di Enrico, l’unica cosa veramente extra che bisogna fare è creare i link simbolici ai binari e aggiungere al proprio PATH la cartella texbin/. Peraltro la sua (ottima!) guida non tiene comunque in considerazione ogni possibile situazione immaginabile. Per esempio, io uso come shell di login la zsh che non legge gli script contenuti in /etc/profile.d. Se uno usasse la zsh anche su OS X non so se MacTeX se ne accorgerebbe e prenderebbe gli adeguati provvedimenti.

Elrond” post=85834

Vorrei far notare, moooooolto polemicamente, come LaTeX ponga problemi enormi ancora prima di essere usato. Questo è un fatto, non una congettura. La colpa non è sicuramente nostra né di chi amministra questo forum.

Non è possibile che nel 2013, quando si riesce a trapiantare un cuore, quando l’uomo andrà su Marte, quando supercomputer con yottabyte di memoria formulano previsioni sui fenomeni naturali, che un software sia così difficoltoso da installare. Non dico da usare, dico da installare.

Il problema del nostro amico è comune a molti altri amici, e questo tipo di problema scoraggia a usare LaTeX per i propri documenti. Nel 2013 BISOGNA che un programma sia installabile con due clic di mouse, punto e basta. Non è sicuramente un problema confezionare una distribuzione (MiKTeX o TeX Live non importa) installabile facendo doppio clic.

Esiste per Mac, e si installa in tre minuti e mezzo. Ma non va bene: non si può certo pretendere di incentivare le vendite di Cupertino solo per poter installare un programma in tre minuti e mezzo. I problemi di installazione lamentati in questo forum riguardano sempre Windows o Linux. O sbaglio? Possibile che non si riesca a fare un file [tt]texlive.exe[/tt]? Dai, non ci credo. Piuttosto, non vogliono farlo.

Chiedo ai grandi di questo forum di propagare alle alte sfere questa esigenza. Non si può dover leggere una guida di 11 pagine (quella per Linux) per installare un programma.

Perdonate lo sfogo. Di questo passo, LaTeX avrà sempre meno utenti, o se li avrà, saranno sempre più utenti di nicchia. È questo che si vuole?

Ciao
Tommaso

Nei sistemi GNU/Linux non è che sia molto più difficile di un click installare TeX Live. Il grande “peccato” è che in genere non è incluso tlmgr, ma, come ho già detto più volte in passato, il manutentore di TeX Live su Debian è Norbert Preining, l’autore stesso di tlmgr. Non penso che abbia molto interesse a non integrare un suo programma nel sistema operativo, evidentemente pesando le due possibilità (non includerlo oppure includerlo e gestire i pacchetti in maniera diversa rispetto al resto del sistema) ha ritenuto più sensato non includere tlmgr.

Scusa se te lo dico, ma se dici che MacTeX è semplice da installare io ti rispondo “ti piace vincere facile”. È una TeX Live adattata solo a OS X, è ovvio che deve tener conto di molte meno possibilità rispetto a un programma che può essere installato su qualsiasi su decine di sistemi operativi diversi. Mi risulta che OS X (almeno nelle ultime versioni) giri su una sola architettura, Debian è disponibile per una ventina di combinazioni architettura/kernel (vedi per esempio i binari di texlive: http://packages.debian.org/sid/texlive-binaries), è ovvio che la complessità di un programma che si deve adattare a tutti questi casi aumenti notevolmente. E comunque ho già detto che se uno si adatta a usare la versione di TeX Live fornita da Debian può installarla con un semplice click, proprio come la TeX Live adattata a OS X. Magari prova a installare TeX Live vanilla su OS X e riferisci se è molto più semplice rispetto a installarlo su GNU/Linux (non ho idea di come sia, sono realmente curioso). E non è più neanche tanto vero che la TeX Live di Debian non è aggiornata, Norbert ultimamente sta facendo un gran lavoro, al momento nel ramo unstable c’è TeX Live 2013 aggiornata a una settimana fa.

Nella guida di Enrico, l’unica cosa veramente extra che bisogna fare è creare i link simbolici ai binari e aggiungere al proprio PATH la cartella texbin/. Peraltro la sua (ottima!) guida non tiene comunque in considerazione ogni possibile situazione immaginabile. Per esempio, io uso come shell di login la zsh che non legge gli script contenuti in /etc/profile.d. Se uno usasse la zsh anche su OS X non so se MacTeX se ne accorgerebbe e prenderebbe gli adeguati provvedimenti.

Rispetto il tuo punto di vista, naturalmente, anche se il fatto di possedere un Mac non deve costituire un motivo sufficiente per tacciarmi di faciloneria 🙂

Ho comprato un Mac per la bontà del sistema operativo, non certo perché UN programma si installa in poco tempo. Se poi TeX Live su Mac si installa in tre minuti e mezzo e non dà assolutamente problemi praticamente nel 100% dei casi, ben venga, ma non l’ho scelto io: è così e basta.

Lasciamo perdere Linux, d’accordo: le distribuzioni del pinguino sono tantissime, e non c’è modo per confezionare TeX Live per ognuna (ma guarda qui http://www.xm1math.net/texmaker/download.html#windows quante versioni ci sono di Texmaker e qui http://texstudio.sourceforge.net/ quante di TeXstudio: programmi di qualche decina di MiB contro distribuzioni di 4 GiB, dirai tu? D’accordo. Ma quelli di Linux non ci pensano poi molto a confezionare decine e decine di distribuzioni di un sistema operativo, no? 🙂 ). Prendiamo Windows: tutti i programmi di Windows sono file [tt].exe[/tt] che s’installano con due clic. Tutti i programmi di Windows (la maggior parte, almeno) girano su XP, Vista, 7 e 8. O no? Possibile che non si possa fare un [tt]texlive.exe[/tt] che giri su XP, Vista, 7 e 8? I sistemi operativi su cui gira Texmaker sono molti di più 🙂

Ripeto: la tecnologia fa miracoli e l’unica cosa che si può dire a chi usa Windows è: scaricati la ISO di TeX Live, ma poi ti serve uno scompattatore di ISO, che probabilmente non c’è nel sistema operativo, e viaaaaa, con un altro programma da installare… Ma dai 🙂

Alle difficoltà d’installazione, poi, si aggiungono quelle nell’usare LaTeX, naturalmente.

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=85844Rispetto il tuo punto di vista, naturalmente, anche se il fatto di possedere un Mac non deve costituire un motivo sufficiente per tacciarmi di faciloneria 🙂

Non mi sembra di averti accusato di faciloneria perché possiedi un Mac ma perché confronti cose diverse: TeX Live vanilla su GNU/Linux con MacTeX appositamente adattato per OS X. Sarebbe stato più sensato il confronto TeX Live vanilla su entrambi i sistemi. Oppure il confronto fra MacTeX adattata per OS X e la TeX Live fornita dalle distro GNU/Linux. In questo caso non c’è molta differenza nella difficoltà (o semplicità, decidi tu) di installazione. La differenza è nell’inclusione o meno di tlmgr ma questo è un altro discorso. Questo era il senso, forse un po’ nascosto, del messaggio.

illinguista1972″ post=85844Lasciamo perdere Linux, d’accordo: le distribuzioni del pinguino sono tantissime, e non c’è modo per confezionare TeX Live per ognuna (ma guarda qui http://www.xm1math.net/texmaker/download.html#windows quante versioni ci sono di Texmaker e qui http://texstudio.sourceforge.net/ quante di TeXstudio

Probabilmente ti sfugge che non molti utenti GNU/Linux si scaricano i pacchetti Texmaker o TeXstudio dai rispettivi siti dato che sono disponibili nei repository di ogni distro. Quei pacchetti servono solo per coloro che vogliono utilizzare costantemente l’ultima versione e non hanno distribuzioni rolling come Arch Linux. In alternativa si può sempre compilare, e per fare quello basta il sorgente qualunque sia il sistema operativo utilizzato

Questa amichevole contesa fra la semplicità/difficoltà di installare TeX Live su questa o quella piattaforma ha una ragion d’essere, ma noi “contendenti” di solito abbiamo un’ottima esperienza con la nostra macchina e del sentito dire per quel che riguarda le altre macchine.

Anch’io dispongo di un Mac e installo MacTeX, ovviamente. Ma l’ovviamente riguarda non tanto TeXLive che ne costituisce il contenuto né più né meno che le installazioni per gli altri sistemi operativi, quanto per il fatto che si scarica il pacchetto .zip; lo si decomprime in un .pkg, si aziona questo package specifico del ma e si installa tutta la distribuzione completa da solo. Questo avviene grazie al sistema operativo di tipo UNIX, come per le macchine Linux, ma il sistema operativo di solito evita le dipendenze; nel senso che dispone di moltissime lirerie, ma da quel che ho visto servono solo per compilare delle .app da sorgente; può darsi che non sia così, perché non l’ho mai fatto, ma certo è che ogni .app è autosufficiente e non dipende altro che dalle proprie risorse. Tutto ciò sembra allettante, ma non ha nulla a che vedere con TeX Live perché questo non è confezionato come una .app. Non è vero che MacTeX si confezionato per un solo processore e un solo sistema operativo; il Mac Os X può sembrare una cosa unica, ma in realtà con le sue varie versioni gestisce sia le piattaforma con un PowerPC sia quelle con i processori Intel a 32 e a 64 bit.

Ho però sul mio Mac due macchine virtuali, un WinXP e un Ubuntu; quindi ho l’esperienza di installare sia la versione per Windos, sia la versione per Linux nella forma descritta da quelle chiarissime 11 pagine scritte da Enrico e commentate da Tommaso. Non ho mai avuto nessuna difficoltà di installazione con nessuna delle tre macchine; certo quella MacTeC è decisamente più comoda, ma anche quelle per Win e Ubuntu non sono terribilmente complicate. L’unica ovvia differenza su tutte e tre le piattaforme, non è tanto il tempo i di installazione e il numero di click da eseguire, quanto il tempo, perché tirare giù dalla rete 2500 e più pacchetti richiede del tempo e talvolta la connessione cade. Non è colpa di TeX Live; certo MacTeX richiede di scaricare un unico enorme file, che per la rete è più facile da scaricare che molte centinaia di file; certo, quindi l’installazione con un file ISO è in un certo senso più semplice e veloce; al massimo se uno vuole, ma talvolta non è necessario, uno può masterizzarsi l’ISO su un DVD ed è a posto; oggi tutte le macchine e tutti i sistemi operativi consentono di masterizzare un DVD da una immagine ISO, quindi il problema non esiste.

Ecco, da tutto questo discorso fa eccezione il sistema operativo Win8, e le disavventure capitate a @Devil00, lo dimostrano. Non ho modo di sperimentare su questo sistema operativo, quindi non mi permetto di dire nulla in merito; tuttavia sembra che questo sistema si più adatto ai tablet, Pad, e simili dispositivi che non ai portatili tradizionali e i desktop. Ma non dico nulla perché anch’io parlerei per sentito dire, e non lo trovo corretto.

OldClaudio” post=85866Questa amichevole contesa fra la semplicità/difficoltà di installare TeX Live su questa o quella piattaforma ha una ragion d’essere, ma noi “contendenti” di solito abbiamo un’ottima esperienza con la nostra macchina e del sentito dire per quel che riguarda le altre macchine.

Anch’io dispongo di un Mac e installo MacTeX, ovviamente. Ma l’ovviamente riguarda non tanto TeXLive che ne costituisce il contenuto né più né meno che le installazioni per gli altri sistemi operativi, quanto per il fatto che si scarica il pacchetto .zip; lo si decomprime in un .pkg, si aziona questo package specifico del ma e si installa tutta la distribuzione completa da solo. Questo avviene grazie al sistema operativo di tipo UNIX, come per le macchine Linux, ma il sistema operativo di solito evita le dipendenze; nel senso che dispone di moltissime lirerie, ma da quel che ho visto servono solo per compilare delle .app da sorgente; può darsi che non sia così, perché non l’ho mai fatto, ma certo è che ogni .app è autosufficiente e non dipende altro che dalle proprie risorse. Tutto ciò sembra allettante, ma non ha nulla a che vedere con TeX Live perché questo non è confezionato come una .app. Non è vero che MacTeX si confezionato per un solo processore e un solo sistema operativo; il Mac Os X può sembrare una cosa unica, ma in realtà con le sue varie versioni gestisce sia le piattaforma con un PowerPC sia quelle con i processori Intel a 32 e a 64 bit.

Ho però sul mio Mac due macchine virtuali, un WinXP e un Ubuntu; quindi ho l’esperienza di installare sia la versione per Windos, sia la versione per Linux nella forma descritta da quelle chiarissime 11 pagine scritte da Enrico e commentate da Tommaso. Non ho mai avuto nessuna difficoltà di installazione con nessuna delle tre macchine; certo quella MacTeC è decisamente più comoda, ma anche quelle per Win e Ubuntu non sono terribilmente complicate. L’unica ovvia differenza su tutte e tre le piattaforme, non è tanto il tempo i di installazione e il numero di click da eseguire, quanto il tempo, perché tirare giù dalla rete 2500 e più pacchetti richiede del tempo e talvolta la connessione cade. Non è colpa di TeX Live; certo MacTeX richiede di scaricare un unico enorme file, che per la rete è più facile da scaricare che molte centinaia di file; certo, quindi l’installazione con un file ISO è in un certo senso più semplice e veloce; al massimo se uno vuole, ma talvolta non è necessario, uno può masterizzarsi l’ISO su un DVD ed è a posto; oggi tutte le macchine e tutti i sistemi operativi consentono di masterizzare un DVD da una immagine ISO, quindi il problema non esiste.

Ecco, da tutto questo discorso fa eccezione il sistema operativo Win8, e le disavventure capitate a @Devil00, lo dimostrano. Non ho modo di sperimentare su questo sistema operativo, quindi non mi permetto di dire nulla in merito; tuttavia sembra che questo sistema si più adatto ai tablet, Pad, e simili dispositivi che non ai portatili tradizionali e i desktop. Ma non dico nulla perché anch’io parlerei per sentito dire, e non lo trovo corretto.

Lasciamo perdere Linux. Per Windows realizzare un analogo di ma tex.pkg è fattibile. Ma nessuno lo fa.

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=85867

Questa amichevole contesa fra la semplicità/difficoltà di installare TeX Live su questa o quella piattaforma ha una ragion d’essere, ma noi “contendenti” di solito abbiamo un’ottima esperienza con la nostra macchina e del sentito dire per quel che riguarda le altre macchine.

Anch’io dispongo di un Mac e installo MacTeX, ovviamente. Ma l’ovviamente riguarda non tanto TeXLive che ne costituisce il contenuto né più né meno che le installazioni per gli altri sistemi operativi, quanto per il fatto che si scarica il pacchetto .zip; lo si decomprime in un .pkg, si aziona questo package specifico del ma e si installa tutta la distribuzione completa da solo. Questo avviene grazie al sistema operativo di tipo UNIX, come per le macchine Linux, ma il sistema operativo di solito evita le dipendenze; nel senso che dispone di moltissime lirerie, ma da quel che ho visto servono solo per compilare delle .app da sorgente; può darsi che non sia così, perché non l’ho mai fatto, ma certo è che ogni .app è autosufficiente e non dipende altro che dalle proprie risorse. Tutto ciò sembra allettante, ma non ha nulla a che vedere con TeX Live perché questo non è confezionato come una .app. Non è vero che MacTeX si confezionato per un solo processore e un solo sistema operativo; il Mac Os X può sembrare una cosa unica, ma in realtà con le sue varie versioni gestisce sia le piattaforma con un PowerPC sia quelle con i processori Intel a 32 e a 64 bit.

Ho però sul mio Mac due macchine virtuali, un WinXP e un Ubuntu; quindi ho l’esperienza di installare sia la versione per Windos, sia la versione per Linux nella forma descritta da quelle chiarissime 11 pagine scritte da Enrico e commentate da Tommaso. Non ho mai avuto nessuna difficoltà di installazione con nessuna delle tre macchine; certo quella MacTeC è decisamente più comoda, ma anche quelle per Win e Ubuntu non sono terribilmente complicate. L’unica ovvia differenza su tutte e tre le piattaforme, non è tanto il tempo i di installazione e il numero di click da eseguire, quanto il tempo, perché tirare giù dalla rete 2500 e più pacchetti richiede del tempo e talvolta la connessione cade. Non è colpa di TeX Live; certo MacTeX richiede di scaricare un unico enorme file, che per la rete è più facile da scaricare che molte centinaia di file; certo, quindi l’installazione con un file ISO è in un certo senso più semplice e veloce; al massimo se uno vuole, ma talvolta non è necessario, uno può masterizzarsi l’ISO su un DVD ed è a posto; oggi tutte le macchine e tutti i sistemi operativi consentono di masterizzare un DVD da una immagine ISO, quindi il problema non esiste.

Ecco, da tutto questo discorso fa eccezione il sistema operativo Win8, e le disavventure capitate a @Devil00, lo dimostrano. Non ho modo di sperimentare su questo sistema operativo, quindi non mi permetto di dire nulla in merito; tuttavia sembra che questo sistema si più adatto ai tablet, Pad, e simili dispositivi che non ai portatili tradizionali e i desktop. Ma non dico nulla perché anch’io parlerei per sentito dire, e non lo trovo corretto.

Lasciamo perdere Linux. Per Windows realizzare un analogo di ma tex.pkg è fattibile. Ma nessuno lo fa.

Ciao
Tommaso

Ho scaricato la TeX Live pretest già da qualche mese. Nel file ISO c’è un file install-tl.exe. Se lo esegui hai tre opzioni:

1. Simple install (big);
2. Custom install;
3. Unpack only.

Dovrebbe essere abbastanza chiaro il significato di ognuna delle opzioni. La prima (l’unica che ora ho provato) apre la classica schermata con i 5 ‘click’ (da dare) per avviare l’installazione. Le altre due non le ho provate e non sono andato oltre perché la distribuzione è già installata.

Ciao,
Orlando

Scusate,
la discussione è interessante ed importante ma a mio modesto parere dovrebbe svilupparsi in un post dedicato e non qui.
Infatti io che avrei qualcosa da dire, quasi non mi accorgevo della sua esistenza.
Apro quindi un nuovo filone per riportarvi la mia opinione.
Grazie.
R.

Devil00″ post=85879ho provato ad installare tex live ma ad un certo punto mi dice perl ha smesso di funzionare. Ragazzi mi spiace ma il mio windows 8 mi sa che proprio non vuole proprio farmi scrivere questa tesi con latex.
Provo ancora con il mio vecchio file della triennale e poi mi spiace ma devo abbandonare 5 giorni sono tanti

Comunque ho visto un mio post del 2008 in cui con windows xp e winedt avevo lo stesso problema del file cls quindi devo supporre che sono io che non so farli funzionare 🙁

Tranquillo, non sei l’unico purtroppo. Per installare un programma sono tante due ore, altro che 5 giorni!

Ciao
Ivan

Devil00″ post=85890Allora allora, mi sono consultato con altre persone che usano latex e sapete cosa ho scoperto? che loro hanno scaricato la cartella toptesi, un’editor, e miktex e fanno quello che faccio io e cioè si riesce a compilare solo all’interno della cartella toptesi.
Da tutta la documentazione che ho letto e dai vostri consigli ho capito che invece si dovrebbe riuscire a far funzionare il tutto solo con editor e miktex.

Ora c’è da fare un sondaggio: quante persone utilizzano windows e fanno lo stesso accrocchio?

Una marea, perché come dicevo per mail tempo fa un buon numero di persone non si informa a dovere e procede a casaccio. Poi, bisogna dire che se si utilizza LaTeX per la tesi e poi mai più, è una soluzione che può anche andare bene, a patto di non incontrare problemi: sennò addio. Se invece si ha intenzione di usare LaTeX un po’ più spesso, è meglio fare un’installazione come si deve e dedicare un attimo di tempo a capire bene come fuziona: non sembra, ma può salvare una marea di tempo.

Per esperienza personale, ti dico che non ho quasi avvertito lo sforzo di scrivere la mia tesi: durante il lavoro ho sempre scritto dei report già in LaTeX e ho predisposto affinchè i risultati dei miei script delle simulazioni generassero grafici con pgfplots (per importarli direttamente nei documenti). Anche ora che ho appena iniziato il dottorato e sto solo consultando materiale e articoli, una volta a settimana mi faccio un report con le cose lette: magari poi non serviranno, ma se indovino probabilmente quando si tratterà di scrivere un’articolo avrò già buona parte della bibliografia e una sezione fatta. Sembra un discorso banale, ma qualsiasi stratagemma per evitare di trovarsi con l’acqua alla gola è sempre il benvenuto 😀

Ciao
Claudio

ho provato ad installare tex live ma ad un certo punto mi dice perl ha smesso di funzionare

hai disattivato l’antivirus durante l’installazione di Texlive?

Ciao
Andrea

Devil00″ post=85944ancora io 🙁

Ho provato a scaricare la cartella toptesi e mi sono accorto che mancano proprio i file che l’editor mi chiede quando compilo e quindi non riesce a farlo. Ora quei file invece un mio amico me li ha passati ma non si ricorda da dove ha scaricato la cartella top tesi.
Chi sarebbe così gentile da dirmi se quando scarica la cartella toptesi trova all’interno anche questi file? Ho il sospetto che il mio sistema operativo per protezioni varie li omette. Magari è una cavolata ma a questo punto non so.
url=http://www.findthatzipfile.com/search-8457045-hZIP/winrar-winzip-download-toptesi.zip.htm
topcoman.sty (5 kb)
topfront.sty (16 kb)
toptesi.cfg (4 kb)
toptesi.cls (3 kb)
toptesi.sty (18 kb) quessti sono i file che nella descrizione della cartella dovrei trovare, oltre gli altri, ma non vi è traccia almeno sul mio pc

Comunque sto incontrando sempre più gente che usa miktex ma riesce solo a compilare dentro la cartella toptesi. Secondo me intanto che uno non riesce a mettere in quadro miktex o texlive si potrebbe anche rendere disponibile la cartella toptesi compresa di questi file e dare una miniguida per iniziare ad usare latex, così uno non deve ripiegare su word.

Allora:
1) si va in CTAN (Comprehensive TeX Archive Network — la fonte principale e ufficiale da cui attingere qualunque cosa abbia a che fare con il sistema TeX) e si va nella cartella (do l’indirizzo completo) CTAN; a destra c’è la scritta blu Download che permette di scaricare l’intera cartella compressa in diversi formati, incluso lo zip.

2) Si torna sul proprio PC e se non c’è già si crea l’albero personale in C:\Users\\texmf\tex\latex\toptesi\ Va da se che sta per il nome che uno usa come utente del sistema; se il sistema operativo Windows è in italiano, posso supporre che al posto di Users ci sia scritto Utenti; ma come ho già detto non dispongo di Win8.

3) Creata questa cartella nell’albero personale, se si dispone di MiKTeX, bisogna usare i MiKTeX Settings per dire a MiKTeX che si dispone di unalabero personale e bisogna dargli il suo path completo fino a texmf, cioè bisogna scrivere prorpio C:\Users\\texmf. Con TeX Live questa operazione dovrebbe essere superflua.

4) si sposta il file scaricato toptesi.zip nella cartella toptesi del rporio albero personale e la si decomprime; i file che hai indicato dovrebbero esserci già tutti; se non ci fossero tutti, ti basta compilare con pdflatex il file toptesi.dtx, operando da terminale dove dai il comando pdflatex toptezi.dtx ricordando di specificare anche l’estensione .dtx.

5) Se hai MiKTeX devi aggiornare il database dei nomi dei file; lo puoi fare sia dai MiKTeX Settings, sia da terminale dando il comando (mi pare) mktexlsr C:\Users\\texmf — siccome sto andando a memoria con quello che dovevo fare con l’ultimo MiKTeX che ho usato, che non era il 2.9, ti conviene controllare sul MiKTeX Help se il comando per aggiornare il database dei nomi die file sia proprio mktexlsr.

6) Nella cartella or ora riempita con il pacchetto dezippato di toptesi, dovrebbero succedere un certo numero ci cose; in particolare che il comando kpsewhich toptesi.cls ti dovrebbe restituire il percorso completo C:\Users\,proprio nome>\tex\latex\toptesi\toptesi.cls; se così non fosse, rivedi tutto quello che hai fatto, perché avresti commesso qualche errore. Inoltre in questa cartella dell’albero personale trovi anche i file README (è un file di testo da aprire con BloccoNote o, meglio, con Wordpad), il file manifest.txt alcuni file tex, fra cui alcuni esempi da compilare con pdflatex o con xelatex; e alcuni file pdf, di cui ti consiglio di leggere toptesi-xetex-doc.pdf.

7) Se hai passato le verifiche del punto 6) e se hai letto il file pdf che ti ho consigliato (per non dire ordinato) ora puoi compilare la tua tesi senza problemi.

Nota: NON ti ho detto di dezippare il file toptesi .zip nell’albero principale: con toptesi sarebbe C:\texlive\2012\texmf-distr\tex\latex\toptesi, perché l’albero personale ti rimane per sempre (a meno che tu stesso non lo tolga) mentre gli altri alberi “ufficiali” vengono sovrascitti ad ogni aggiornamento del sistema.

Tutto ciò con maggiori o minori dettagli si trova scritto anche nell’Arte di scrivere con LaTeX; invece di farti un esempio generoco, ti ho riscritto le stesse cose riferendomi esplicitamente al pacchetto toptesi.

La versione di toptesi che scariche da CTAN dovrebbe essere la 5.72; qualunque versione precedente dovrebbe contenere errori o essere con minori funzionalità; quest’ultima versione aggiorna le cose ai nuovi statuti delle università italiane per molte delle quali le strutture chiamate “Facoltà” non esistono più.

L’elenco dei passi per installare a mano, ti dà l’idea di quanto sia pi`¨semplice disporre di un programma di installazione che fa tutto da solo. e ti dice anche quanto sia differente “scaricare” a confronto con “installare”.

OldClaudio” post=85946L’elenco dei passi per installare a mano, ti dà l’idea di quanto sia pi`¨semplice disporre di un programma di installazione che fa tutto da solo. e ti dice anche quanto sia differente “scaricare” a confronto con “installare”.

E giusto per rincarare la dose, voglio evidenziare una cosa: questo metodo di “installazione” che installazione non è, non è sicuro al 100%.

Motivo? Molto semplice. Supponiamo che si “installi” il pacchetto x nel suddetto modo e che la distribuzione in possesso non sia aggiornata. Supponiamo anche che x carichi il pacchetto y, ma y non sia presente nella distribuzione. Ebbene, si avrà un errore per cui il compilatore si lamenterà della mancanza di y. Questo perché è stato scaricato dall’archivio di CTAN aggiornato e non nella versione che teoricamente risale al momento in cui la distribuzione è aggiornata.

Ecco perché è importante fare un’installazione corretta e non una “installazione”.

Ciao
Claudio

L’installazione che ho indicato a Devil00 è sicura e lo so per certo perché quella versione di toptesi è l’ultima che ho caricato su CTAN e quindi sarà la stessa presente prossimamente si TeX Live 2013, MacTeX 2013 e negli aggiornamenti di MiKTeX.

Ma hai ragione a dire che è un rappezzo, che detto in dialetto si chiama tacon (pronuncia tacùn, in piemontese) e tacòn (in veneto), ma non so come si dica in altri dialetti. Sì è una cosa raffazzonata, non perché l’installazione a mano sia tanto diversa da quella eseguita da un programma di installazione valido (in realtà bisognerebbe lasciare nella cartella …\tex\latex\toptesi sono il file .cls, .sty e .cfg — gli altri andrebbero nei rami della documentazione e nei rami dei sorgenti) ma il problema è un altro. Quando, magari fra 6 mesi emetterò una versione 5.77 di toptesi, questa andrà su CTAN e aggiornando le varie distribuzioni questa sarà quella “ufficiale”. Tuttavia chi avesse installato una versione precedente, per esempio la 5.72 nel suo albero personale, se non la cancella, cioè se non “pota” via il ramo toptesi dell’albero personale, non si accorgerà dell’aggiornamento e magari procederà credendo di essere aggiornato, mentre non lo è. L’albero personale ha sempre la precedenza sugli altri alberi ufficiali, quindi quello che vi viene trovato viene usato senza più cercare negli albero ufficiali.

Devil00 è già avvisato e con questo messaggio lo avviso di nuovo in modo più esplicito e diretto. Egli però ora dovrebbe riuscire a compilare la sua tesi con la versione 5.72 funzionante, e questo, per il momento, è quello che conta per lui.