Domande sparse su figure e tabelle

Ciao e grazie per l’attivazione!!! Sono alle prime armi con LaTex e mi sto cimentando con l’ottima guida LaTex per l’impaziente per avere un’infarinatura generale del tutto.

Ecco proprio per questo avrei alcune domande in proposito.

[^]Nella guida viene specificato di dichiarare nel preambolo
`
\captionsetup[table]{position=top}
`
però non mi è ben chiaro a cosa serve. Serve per uniformare l’allinemento delle didascalie delle tabelle (e per le figure!?) !? Ho provato a commentarlo ma l’output non mi sembra variare. (lavoro sulla seguente tabella)

`\begin{table}[tb]
\caption{Esempio di tabella}
\label{tab:idTabella}
\centering
\begin{tabular}{ll}
\toprule
\multicolumn{2}{l}%
{\textbf{Musei}} \\
\midrule
Louvre & Parigi \\
Prado & Madrid \\
MoMA & New York \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}`

Se non lo specifichi viene diverso. Te l’assicuro.

[^] si consiglia di specificare il path delle figure per non doverlo specificare. Io sto lavorando in un path %tesi% e ho le figure in %tesi%/figure. Nel preambolo scrivo
`\graphicspath{figure}`

ma niente! Non me le riconosce

`\graphicspath{{figure/}}`
Nota le graffe in più e anche la barra.

Per la terza domanda cerca nel forum, prima di rifarla in un altro filone.

Ciao
Enrico

Nella guida viene specificato di dichiarare nel preambolo
`
\captionsetup[table]{position=top}
`
però non mi è ben chiaro a cosa serve. Serve per uniformare l’allinemento delle didascalie delle tabelle (e per le figure!?) !?

Serve per avere la didascalia di una tabella mobile spaziata correttamente dalla tabella stessa: l’alternativa (sconsigliabile) è usare un \medskip ogni volta. Nelle tabelle mobili la didascalia si scrive sopra, nelle figure sotto. Queste cose sulla guida sono spiegate, però!

[^] si consiglia di specificare il path delle figure per non doverlo specificare. Io sto lavorando in un path %tesi% e ho le figure in %tesi%/figure. Nel preambolo scrivo
`\graphicspath{figure}`

Prova con
`\graphicspath{{figure}}`

[^] infine sto utilizzando il pacchetto hyperref ma ad ogni compilazione ho un’avviso del genere:…

Carica hyperref per ultimo e ignora i warning.

La prossima volta apri una discussione per problema, non inviare tutto il log, ma solo la parte rilevante e leggi la netiquette.

Ciao,
L.

`\graphicspath{{figure/}}`
Nota le graffe in più e anche la barra.

Ops! Mi correggo: la barra ci va eccome!

Ciao,
L.

In primis mi scuso per aver postato male senza leggere le netiquette. Ringrazio egreg9 e lorenzo.pantieri per avermi risposto (grande lorenzo – ti do del tu – ottima guida!).

Per questo riguarda l’argomento disacalico non mi sembra che il suo commento produca un file pdf diverso (ma magari sono io che non ci faccio caso o è una casualità).

Se specifico il path con il “/” funziona!!! Ottimo! 8)

hyperref lo specifico come ultimo pacchetto (non come ultimo elemento del preambolo) però mi dà sempre quel warning che non capisco! 🙁

Sul forum è usanza darsi del tu. ll problema del messaggio di avviso è che hai un ambiente titlepage. Si dovrebbe risolvere dando \pagenumbering{alph} prima di \begin{titlepage}.

Ciao
Enrico

Per quanto riguarda l’argomento disacalico non mi sembra che il suo commento produca un file pdf diverso (ma magari sono io che non ci faccio caso o è una casualità).

Guardaci meglio!

Se specifico il path con il “/” funziona!!! Ottimo!

Appena corretto in entrambe le guide, ti ringrazio per avermi fatto notare quell’imprecisione.

Ciao,
L.

Guardaci meglio!

Ma non mi sembra cambi nulla! O proprio non ho l’occhio tipografico oppure ho sbagliato qualcosa nel codice della didascalia (che ho riportato nel primo post)…

Il pacchetto caption usa un “posizionamento automatico” se non specifichi quello che desideri (nel nostro caso, per le tabelle, la didascalia sopra).

In molti casi è possibile ottenere il risultato corretto, ma questo non è sempre detto. Perciò è preferibile specificare il parametro di posizione.

Ciao
Enrico

Una domanda : ho un problema, le tabelle vengono leggermente troppo spostate verso il margine destro : nella mia ignoranza mi dico che forse è perchè certe celle della tabella contengono un testo troppo grande e quindi mipiacerebbe magari far in modo che il testo di una cella non venga scritto allargandosi i orizzontale, ma anche in verticale.
Qua http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf non risco a trovare cio’ che mi serve.
Non so, aiutatemi se sapete.

Sulla guida indicata è presente la soluzione al mio problema a vostro parere? Se è presente, vedro’ di cercare meglio, oppure se conoscete una guida che risolva il mio problem ditemi pure cosi’ la consultero’.

Sulla guida indicata è presente la soluzione al mio problema a vostro parere? Se è presente, vedro’ di cercare meglio, oppure se conoscete una guida che risolva il mio problem ditemi pure cosi’ la consultero’.

Mi sembra strano che le tabelle si spostino “da sole” verso dx. Sulla guida ti parla di \centering che lo terrei da conto come ottima soluzione… più che dal testo, il tuo problema viene da come hai strutturato dentro`\begin{table}
…
\end{table}`Buon lavoro!

Mi ha aiutato uno di voi, gentilissimo, su msn.
Mi ha fatto inserire il comando \hspace*{-15mm} e ora va meglio.
Lo ringrazio tantissimo!
Adesso vi chiedo solo piu’ una cosa marginale : in una tabella una cella contiene ahimè 13 parole e dunque se lascio tutto in automatico, la tabella mi si ingrossa troppo.
Vorrei sapere dove posso trovare un comando manuale che mi consenta di andare a capo in una stessa cella.
Grazie amici!

Mi ha aiutato uno di voi, gentilissimo, su msn.
Mi ha fatto inserire il comando \hspace*{-15mm} e ora va meglio.
Lo ringrazio tantissimo!
Adesso vi chiedo solo piu’ una cosa marginale: in una tabella una cella contiene ahimè 13 parole e dunque se lascio tutto in automatico, la tabella mi si ingrossa troppo.
Vorrei sapere dove posso trovare un comando manuale che mi consenta di andare a capo in una stessa cella.

Ovviamente non è una “soluzione”. Se hai una tabella che è più larga di una riga di stampa, non riuscirai a farcela stare; un accrocchio a caso come quello è certamente sbagliato: perché mai quindici millimetri e non dodici? A occhio? 🙂

Naturalmente esiste la soluzione automatica, che funziona in un ambiente center oppure dove vale \centering:
`\makebox[0pt][c]{%
\begin{tabular}{…}
…
\end{tabular}}`
Eventualmente metti \\ subito dopo le doppie parentesi graffe, se hai altre cose da stampare in quall’ambiente.

Leggi però su qualsiasi guida le possibilità per le tabelle: oltre agli specificatori “l”, “r” e “c” c’è “p”, che va seguito da una dimensione tra graffe e fa, guarda caso, ciò che cerchi.

Ciao
Enrico

Certo Egreg, vado ad occhio! E funziona!

Scrivo qua per non appesantire il forum con nuovi topics.
Vi spiego il tutto : io ho fatto un chapter in cui alterno scritti a tabelle.
Il chapter è diviso in sections e a volte inizia a fondo pagina una section e nella pagina successiva ci sono ancora le tabelle relative alla section precedente.
Io non vorrei che cio’ accadesse e allora adesso tento di allungare le sections con alcune frasi per far in modo che terminino proprio verso il fondo delle pagine.
Pero’ mi chiedo se il mio problema possa essere risolto in manera piu’ logica. L’unica è giocare con i posizionamenti htbp?
Pero’ tante volte non bastano.
Dite che sta male se do’ un comando di fine pagina e lascio un quarto di pagina vuota? Sui libri pero’ non mi sembra ci sia spesso. Ditemi, grazie amici!

Scrivo qua per non appesantire il forum con nuovi topics.
Vi spiego il tutto : io ho fatto un chapter in cui alterno scritti a tabelle.
Il chapter è diviso in sections e a volte inizia a fondo pagina una section e nella pagina successiva ci sono ancora le tabelle relative alla section precedente.
Io non vorrei che cio’ accadesse e allora adesso tento di allungare le sections con alcune frasi per far in modo che terminino proprio verso il fondo delle pagine.
Pero’ mi chiedo se il mio problema possa essere risolto in manera piu’ logica. L’unica è giocare con i posizionamenti htbp?
Pero’ tante volte non bastano.
Dite che sta male se do’ un comando di fine pagina e lascio un quarto di pagina vuota? Sui libri pero’ non mi sembra ci sia spesso. Ditemi, grazie amici!

Soluzione 1: carichi il pacchetto placeins con l’opzione section. Corri il rischio di avere un sacco di problemi di impaginazione. Te lo sconsiglio.

Soluzione 2: lascia che LaTeX posizioni gli oggetti mobili come meglio crede. Che male c’è ad avere una tabella in un paragrafo diverso a quello cui si riferisce? Come detto più e più volte, gli oggetti mobili sono oggetti fuori testo, ovvero indipendenti dal flusso del discorso. LaTeX li posizione dove è meglio. Se hai bisogno di una tabella “esattamente lì”, non usare l’ambiente table, punto.

Ciao,
L.

Capito Lorenzo.
Ma se optassi per eliminare l’ambiente table, avrei due quesiti da fare:
1) tenendo solo tabular non mi accetta piu’ caption per dare un titolo alla tabella.
Come fare?Come mai?E non mi accetta manco il comando \hspace*{-15mm}

2) Secondo : mi sai dire uan curiosità?Qual è il vanntaggio di usare l’ambiente table?
Leggo su artelatex che avrebbe dei vantaggi, ma mi chiedo quali siano dato che mi manda le tabelle aramengo!

Grazie davvero

Capito Lorenzo.
Ma se optassi per eliminare l’ambiente table, avrei due quesiti da fare:
1) tenendo solo tabular non mi accetta piu’ caption per dare un titolo alla tabella.
Come fare?Come mai?E non mi accetta manco il comando \hspace*{-15mm}

2) Secondo : mi sai dire uan curiosità?Qual è il vanntaggio di usare l’ambiente table?
Leggo su artelatex che avrebbe dei vantaggi, ma mi chiedo quali siano dato che mi manda le tabelle aramengo!

Grazie davvero

Il vantaggio è la caption e proprio il fatto che le manda “a ramengo”… che è il posto migliore nel testo!

Capito Lorenzo.
Ma se optassi per eliminare l’ambiente table, avrei due quesiti da fare:
1) tenendo solo tabular non mi accetta piu’ caption per dare un titolo alla tabella.
Come fare?Come mai?E non mi accetta manco il comando \hspace*{-15mm}

2) Secondo : mi sai dire uan curiosità?Qual è il vanntaggio di usare l’ambiente table?
Leggo su artelatex che avrebbe dei vantaggi, ma mi chiedo quali siano dato che mi manda le tabelle aramengo!

Grazie davvero

Il vantaggio è la caption e proprio il fatto che le manda “a ramengo”… che è il posto migliore nel testo!

Capito, ma un amico del forum mi ha detto che esisterebbe un pacchetto caption o qualcosa di simile che si potrebbe usare per fare i titoli delle tabelle anche senza table.
Sapete qualcosa?Grazie

[quote]Capito Lorenzo.
Ma se optassi per eliminare l’ambiente table, avrei due quesiti da fare:
1) tenendo solo tabular non mi accetta piu’ caption per dare un titolo alla tabella.
Come fare?Come mai?E non mi accetta manco il comando \hspace*{-15mm}

2) Secondo : mi sai dire uan curiosità?Qual è il vanntaggio di usare l’ambiente table?
Leggo su artelatex che avrebbe dei vantaggi, ma mi chiedo quali siano dato che mi manda le tabelle aramengo!

Grazie davvero

Il vantaggio è la caption e proprio il fatto che le manda “a ramengo”… che è il posto migliore nel testo!

Capito, ma un amico del forum mi ha detto che esisterebbe un pacchetto caption o qualcosa di simile che si potrebbe usare per fare i titoli delle tabelle anche senza table.
Sapete qualcosa?Grazie[/quote]Prova con \captionof… oppure chiedi all’altro utente tuo amico.

[quote][quote]Capito Lorenzo.
Ma se optassi per eliminare l’ambiente table, avrei due quesiti da fare:
1) tenendo solo tabular non mi accetta piu’ caption per dare un titolo alla tabella.
Come fare?Come mai?E non mi accetta manco il comando \hspace*{-15mm}

2) Secondo : mi sai dire uan curiosità?Qual è il vanntaggio di usare l’ambiente table?
Leggo su artelatex che avrebbe dei vantaggi, ma mi chiedo quali siano dato che mi manda le tabelle aramengo!

Grazie davvero

Il vantaggio è la caption e proprio il fatto che le manda “a ramengo”… che è il posto migliore nel testo!

Capito, ma un amico del forum mi ha detto che esisterebbe un pacchetto caption o qualcosa di simile che si potrebbe usare per fare i titoli delle tabelle anche senza table.
Sapete qualcosa?Grazie[/quote]Prova con \captionof… oppure chiedi all’altro utente tuo amico.[/quote]

Grazie Mirko, ma il mio amico non se lo ricorda al momento.
Comunque provo con il comando captionof

`\documentclass[a4paper,12 pt]{report}

\usepackage{amssymb, amsmath, amsfonts, graphics, multicol, eucal, latexsym, graphicx, amsthm, booktabs, tabularx, pdfpages, frontespizio, caption}

\usepackage[italian]{babel}

\usepackage[latin1]{inputenc}

\newcommand{\otoprule}{\midrule[\heavyrulewidth]}

\hyphenation{le-gi-sla-ti-vo se-con-da in-di-vi-dua in-di-vi-dua-li com-pa-gnia gra-dua-le go-ver-no re-qui-si-ti or-ga-ni-smo pen-sio-ni-sti-che mo-di-fi-che i-scrit-ti Liech-ten-stein vi-gi-lan-za i-ta-lia-ni o-ri-gi-na-rio o-pe-ra-zio-ni si-gni-fi-ca-to im-pre-se pre-vi-den-za pen-sio-ni-sti-ci ge-ne-ra-le am-mi-ni-stra-ti-ve ri-chie-ste de-sti-na-zio-ne con-tri-bu-to giu-gno di-stin-ti i-ta-lia-na a-na-liz-za-ti si-tua-zio-ne}

\begin{document}
\begin{tabular}{lcccccccc}
\hspace*{-15mm}

\captionof{ La conoscenza sulla retroatività della Riforma in relazione alla provenienza geografica del lavoratore} \label{radius} \centering
\hline
\multicolumn{9}{c}
{{\hlineA SUO PARERE, LA RIFORMA DEL T.F.R. HA VALORE RETROATTIVO ?}} \\

& \multicolumn{6}{c}
{{IMPRESE CON MENO DI 50 DIPENDENTI}} \\

\hline

& Nord-Ovest & \% & Nord-Est & \% & Centro & \% & Sud & \% \\
\hline
Sì & 45 & 30.0 & – & – & 32 & 21.3 & 15 & 10.3 \\
\hline
No & 60 & 40.0 & 81 & 53.8 & 25 & 17.0 & 31 & 20.5 \\
\hline
Non sa – non risponde & 45 & 30.0 & 69 & 46.2 & 93 & 61.7 & 104 & 69.2 \\
\toprule
& \multicolumn{6}{c}
{{IMPRESE CON PIU' DI 50 DIPENDENTI}} \\
\hline
& Nord-Ovest & \% & Nord-Est & \% & Centro & \% & Sud & \% \\
\hline
Sì & 40 & 26.4 & 47 & 31.6 & 34 & 22.4 & 14 & 9.2 \\
\hline
No & 52 & 35.1 & 47 & 31.6 & 41 & 27.6 & 41 & 27.6 \\
\hline
Non sa – non risponde & 58 & 38.5 & 56 & 36.8 & 75 & 50.0 & 95 & 63.2 \\
\hline

\end{tabular}

\medskip

\flushleft {Fonte: Tuttofondi, il periodico dell'asset management – primo trimestre 2007}

\end{document} `

Non funziona con questo codice…come mai secondo te?Mi dà come errore missing \endcsname inserted

`\documentclass[a4paper,12 pt]{report}

\usepackage{amssymb, amsmath, amsfonts, graphics, multicol, eucal, latexsym, graphicx, amsthm, booktabs, tabularx, pdfpages, frontespizio, caption}

\usepackage[italian]{babel}

\usepackage[latin1]{inputenc}

\newcommand{\otoprule}{\midrule[\heavyrulewidth]}

\hyphenation{le-gi-sla-ti-vo se-con-da in-di-vi-dua in-di-vi-dua-li com-pa-gnia gra-dua-le go-ver-no re-qui-si-ti or-ga-ni-smo pen-sio-ni-sti-che mo-di-fi-che i-scrit-ti Liech-ten-stein vi-gi-lan-za i-ta-lia-ni o-ri-gi-na-rio o-pe-ra-zio-ni si-gni-fi-ca-to im-pre-se pre-vi-den-za pen-sio-ni-sti-ci ge-ne-ra-le am-mi-ni-stra-ti-ve ri-chie-ste de-sti-na-zio-ne con-tri-bu-to giu-gno di-stin-ti i-ta-lia-na a-na-liz-za-ti si-tua-zio-ne}

\begin{document}
\begin{tabular}{lcccccccc}
\hspace*{-15mm}

\captionof{ La conoscenza sulla retroatività della Riforma in relazione alla provenienza geografica del lavoratore} \label{radius} \centering
\hline
\multicolumn{9}{c}
{{\hlineA SUO PARERE, LA RIFORMA DEL T.F.R. HA VALORE RETROATTIVO ?}} \\

& \multicolumn{6}{c}
{{IMPRESE CON MENO DI 50 DIPENDENTI}} \\

\hline

& Nord-Ovest & \% & Nord-Est & \% & Centro & \% & Sud & \% \\
\hline
Sì & 45 & 30.0 & – & – & 32 & 21.3 & 15 & 10.3 \\
\hline
No & 60 & 40.0 & 81 & 53.8 & 25 & 17.0 & 31 & 20.5 \\
\hline
Non sa – non risponde & 45 & 30.0 & 69 & 46.2 & 93 & 61.7 & 104 & 69.2 \\
\toprule
& \multicolumn{6}{c}
{{IMPRESE CON PIU' DI 50 DIPENDENTI}} \\
\hline
& Nord-Ovest & \% & Nord-Est & \% & Centro & \% & Sud & \% \\
\hline
Sì & 40 & 26.4 & 47 & 31.6 & 34 & 22.4 & 14 & 9.2 \\
\hline
No & 52 & 35.1 & 47 & 31.6 & 41 & 27.6 & 41 & 27.6 \\
\hline
Non sa – non risponde & 58 & 38.5 & 56 & 36.8 & 75 & 50.0 & 95 & 63.2 \\
\hline

\end{tabular}

\medskip

\flushleft {Fonte: Tuttofondi, il periodico dell'asset management – primo trimestre 2007}

\end{document} `

Non funziona con questo codice…come mai secondo te?Mi dà come errore missing \endcsname inserted

Senti, ti ho spiegato ieri come comporre in modo decente quelle tabelle. D’accordo, forse non ti andava il modo che ti ho suggerito e hai deciso di fare di testa tua. Non posso importi nulla per quanto riguarda lo stile, ho solo una ventina d’anni di esperienza nella composizione di testi matematici e tecnici. Pazienza. Continua a usare a sproposito linee orizzontali, il maiuscolo, parentesi inutili, \hline invece di \midrule o \cmidrule.

A proposito di \hline! Secondo te, che ci fanno un \hline dentro all’argomento di \multicolumn e \captionof dentro al tabular?

Ciao
Enrico

E’ inutile che ti scaldi amico, se la mia relatrice vuole le linee orizzonatali non posso mica fucilarla come i tedeschi. E’ la relatrice e ha ragione lei ahimè.
Che poi tu sia bravo lo sanno tutti e infatti io sono ignorante in materia e lo ammetto.
Scrivo appunto per avere consigli dato che sulle guide la cose si fa diffiicile per me.
Adesso ho fatto una domanda su come far funzionare il captionof , io vado a tentativi, non è il caso di arrabbiarsi fidati. Sono solo un povero 37enne che dopo 8 ore in ufficio cerca di imparare alla sera e questo io lo apprezzerei. Poi se non capisco nulla di latex pazienza, ma almeno amo la cultura. 😀 E poi tutto questo discorso nasce dal nulla. Il mio file usa table e le linee come dici tu, questa è una prova per eliminare gli oggetti mobili, lo faccio per capire, mamma mia, se sei contento di darmi addosso fallo.
Senza rancore.

P.s. ho tolto il captionof dal tabular ma non funziona egualmente.

A parte le sterili polemiche dovute ad un fraintendimento con Egreg9, voglio dire che ho a furia di provare trovato il bandolo della matassa inserendo \captionof cosi’.

\begin{table}[!hbp]\small
\captionof {table}{Australia-Modello 1: Variabile dipendente LCO2PC\\}
\label{radius} \centering
\medskip
\hspace*{-15mm}
\begin{tabular}{lcccccccc}

Pero’ le tabelle stanno sempre al loro posto , come quando il captionof non c’era.
Come mai?Grazie

`\begin{table}[!hbp]\small
\captionof {table}{Australia-Modello 1: Variabile dipendente LCO2PC\\}
\label{radius} \centering
\medskip
\hspace*{-15mm}
\begin{tabular}{lcccccccc}`
Pero’ le tabelle stanno sempre al loro posto , come quando il captionof non c’era.
Come mai?Grazie

La questione degli oggetti mobili è una delle più dibattute sul forum. Anch’io ci ho messo un po’ per capirne la filosofia. Ho cercato di riassumere la questione nelle mie guide, che ti consiglio di studiare con più calma: ci metterai molto meno tempo di quanto impiegheresti spulciando i numerosissimi topic sul forum.

Noterai che nelle guide non è menzionato \captionof. La ragione? Non ce n’è bisogno, dal momento che ti trovi di fronte al seguente aut aut.

1. Hai una tabella (o figura) fuori testo: in questo caso usi l’ambiente table (o figure) e la didascalia la metti con \caption; oppure, in alternativa

2. hai una tabella (o figura) in testo: in questo caso la didascalia non ci va.

Se poi, in sede di revisione finale, ti interessa posizionare un oggetto mobile “esattamente lì” (è un controsenso logico, a ben guardare, visto che un oggetto mobile deve… potersi muovere; lo si fa per cercare effetti speciali di impaginazione, rarissimamente), allora puoi usare l’opzione H fornita da float, ma, in definitiva, non te lo consiglio: le controindicazioni sono quasi sempre più dei benefici. L’opzione H fa lo stesso servizio del comando \captionof, solo che lo fa (leggermente) meglio.

Veniamo al tuo codice. Ora avrai capito che dare \captionof dentro un ambiente table non ha senso (negli ambienti mobili si usa l’apposito \caption). Poi quelle preferenze di posizionamento che dai
`\begin{table}[!hbp]`
sono errate, nonostante siano consigliate da più di una guida. Leggi l’appendice B dell’”Arte di scrivere con LaTeX”. Per le linee orizzontali si usano i comandi di booktabs (che sono migliori di \hline). Eccetera.

Sulle mie guide, queste cose ci sono tutte…

Ciao,
L.

Ho usato \midrule al posto di hline. Che dire, hai ragionissima, viene una tabella molto piu’ bella da vedere.
Grazie Lorenzo!
Per il resto delle mie cavolate scusami, ma sono un profano, se non un ignorante!

Non ho davvero parole.

Ciao

Tommaso

Non ho davvero parole.

Ciao

Tommaso

Non l’abbiamo capita, caro 😆

Sempre a proposito di tabelle, cosa mi consigliate quando si vuole fare una cosa del genere:

Serpenti
Pitone
Boa
Anaconda

Felini
Leone
Ghepardo
Leopardo

Insomma, vorrei che alcune righe della tabella venissero spostate a destra per far capire che fanno parte di u sottoinsieme del riferimento principale.
Io sulle guide ho trovato due comandi : \hspace che sicuramente non approverete perchè magari troppo manuale e poi altro sulla guida di Daniele Giacomini.
Ditemi voi grazie

Sempre a proposito di tabelle, cosa mi consigliate quando si vuole fare una cosa del genere:

Serpenti
Pitone
Boa
Anaconda

Felini
Leone
Ghepardo
Leopardo

Insomma, vorrei che alcune righe della tabella venissero spostate a destra per far capire che fanno parte di u sottoinsieme del riferimento principale.
Io sulle guide ho trovato due comandi : \hspace che sicuramente non approverete perchè magari troppo manuale e poi altro sulla guida di Daniele Giacomini.
Ditemi voi grazie

\quad oppure \qquad davanti alla parola che vuoi spostare.

Ciao
Enrico

Grazie! Faccio un’altra domanda sulle tabelle.
Mi capita a volte di avere dei numeri non allineati al titolo. Mi spiego, ecco cosa succede:

Età media

60
1000
75

Quindi, come vedete, vorrei il mile in linea con il 75, allineato a destra.
Ho provato a dare il comando r dopo il \begin tabular in tal modo : \begin{tabular}{r}
Pero’ in tal modo, mi si spoata adestra pure il titolo età media e non sta bene.
Sapete come fare per mandare a destra solo i numeri e non il titoletto?Grazie

Grazie! Faccio un’altra domanda sulle tabelle.
Mi capita a volte di avere dei numeri non allineati al titolo. Mi spiego, ecco cosa succede:

Età media

60
1000
75

Quindi, come vedete, vorrei il mile in linea con il 75, allineato a destra.
Ho provato a dare il comando r dopo il \begin tabular in tal modo : \begin{tabular}{r}
Pero’ in tal modo, mi si spoata adestra pure il titolo età media e non sta bene.
Sapete come fare per mandare a destra solo i numeri e non il titoletto?Grazie

Se i numeri sono tutti più stretti di “Età media” non c’è alcun problema, mi pare. Forse è meglio se ti spieghi con qualche dettaglio in più.

Ciao
Enrico

Grazie! Faccio un’altra domanda sulle tabelle.
Mi capita a volte di avere dei numeri non allineati al titolo. Mi spiego, ecco cosa succede:

Età media

60
1000
75

Quindi, come vedete, vorrei il mile in linea con il 75, allineato a destra.
Ho provato a dare il comando r dopo il \begin tabular in tal modo : \begin{tabular}{r}
Pero’ in tal modo, mi si spoata adestra pure il titolo età media e non sta bene.
Sapete come fare per mandare a destra solo i numeri e non il titoletto?Grazie

Se i numeri sono tutti più stretti di “Età media” non c’è alcun problema, mi pare. Forse è meglio se ti spieghi con qualche dettaglio in più.

Ciao
Enrico

Ti metto la tabella

`\begin{table}[]\small
\caption{ Indicatore di assunzione antipasoliniana} \label{vierchowod} \centering
\medskip
\begin{tabular}{lrccccc}
\toprule

Tipo di comparto &
Numero di linee & 2 anni & 5 anni & 10 anni & 35 anni \\
\midrule
\textbf{Gestioni tradizionali} & 65 & 3.5 & 2.2 & 1.7 & 1.3 \\
\midrule
\textbf{Unit linked} & 95 & 3.7 & 2.6 & 2.2 & 1.9 \\
\midrule
\quad Obbligazionarie & 17 & 3.1 & 2.1 & 1.7 & 1.4 \\
\midrule
\quad Bilanciate & 19 & 3.6 & 2.5 & 2.1 & 1.7 \\
\midrule
\quad Azionarie & 49 & 4.0 & 2.8 & 2.4 & 2.0 \\
\midrule
\quad Flessibili & 10 & 3.3 & 2.4 & 2.3 & 2.2 \\
\midrule
\textbf{Totale} & 160 & 3.6 & 2.4 & 2.0 & 1.6 \\
\bottomrule

\end{tabular}

{Fonte: La Gazzetta di Beverone}

\end{table}`

A parte la tabella che è malfatta, quello che ti volevo proporre è che mettendo r alla seconda colonna, effettivamente i numerini vanno a destra ed il titolo resta al centro, ma quello che vorrei io è avere il titolo al centro ed i numerini al centro, ma allineati a destra.

Insomma, ora viene cosi’:

ETA’ MEDIA AMICI

1000
30
22

io vorrei che venisse

ETA’ MEDIA AMICI

1000
30
22

Cosi’ sembra uguale, ma se vai a riportare il mio messagio vedi nel codice cosa intendo.
Spero di averti chiarito il dubbio , chiedi pure.

[quote]Grazie! Faccio un’altra domanda sulle tabelle.
Mi capita a volte di avere dei numeri non allineati al titolo. Mi spiego, ecco cosa succede:

Età media

60
1000
75

Quindi, come vedete, vorrei il mile in linea con il 75, allineato a destra.
Ho provato a dare il comando r dopo il \begin tabular in tal modo : \begin{tabular}{r}
Pero’ in tal modo, mi si spoata adestra pure il titolo età media e non sta bene.
Sapete come fare per mandare a destra solo i numeri e non il titoletto?Grazie

Se i numeri sono tutti più stretti di “Età media” non c’è alcun problema, mi pare. Forse è meglio se ti spieghi con qualche dettaglio in più.

Ciao
Enrico

Ti metto la tabella

`\begin{table}[]\small
\caption{ Indicatore di assunzione antipasoliniana} \label{vierchowod} \centering
\medskip
\begin{tabular}{lrccccc}
\toprule

Tipo di comparto &
Numero di linee & 2 anni & 5 anni & 10 anni & 35 anni \\
\midrule
\textbf{Gestioni tradizionali} & 65 & 3.5 & 2.2 & 1.7 & 1.3 \\
\midrule
\textbf{Unit linked} & 95 & 3.7 & 2.6 & 2.2 & 1.9 \\
\midrule
\quad Obbligazionarie & 17 & 3.1 & 2.1 & 1.7 & 1.4 \\
\midrule
\quad Bilanciate & 19 & 3.6 & 2.5 & 2.1 & 1.7 \\
\midrule
\quad Azionarie & 49 & 4.0 & 2.8 & 2.4 & 2.0 \\
\midrule
\quad Flessibili & 10 & 3.3 & 2.4 & 2.3 & 2.2 \\
\midrule
\textbf{Totale} & 160 & 3.6 & 2.4 & 2.0 & 1.6 \\
\bottomrule

\end{tabular}

{Fonte: La Gazzetta di Beverone}

\end{table}`

A parte la tabella che è malfatta, quello che ti volevo proporre è che mettendo r alla seconda colonna, effettivamente i numerini vanno a destra ed il titolo resta al centro, ma quello che vorrei io è avere il titolo al centro ed i numerini al centro, ma allineati a destra.

Insomma, ora viene cosi’:

ETA’ MEDIA AMICI

1000
30
22

io vorrei che venisse

ETA’ MEDIA AMICI

1000
30
22

Cosi’ sembra uguale, ma se vai a riportare il mio messagio vedi nel codice cosa intendo.
Spero di averti chiarito il dubbio , chiedi pure.[/quote]
È impossibile fare, in automatico, quello che chiedi: TeX regola l’ampiezza delle colonne in base all’elemento più grande che compare nella colonna. Quindi la faccenda si può risolvere solo quando sappiamo che i dati sono definitivi.

Ci sono due modi di procedere; il primo è più semplice: scrivi
`\newcommand{\?}{\kern.5em }`
e usi \? al posto delle “cifre mancanti”, dichiarando la colonna come “c”. Scrivo solo le ultime due righe:
`\quad Flessibili & \?10 & 3.3 & 2.4 & 2.3 & 2.2 \\
\midrule
\textbf{Totale} & 160 & 3.6 & 2.4 & 2.0 & 1.6 \\`
In alternativa, puoi dichiarare la seconda colonna in modo un pochino più complicato:
`\setlength{\templen}{(\widthof{Numero di linee}+\widthof{160})/2+\tabcolsep}
\begin{tabular}{
l
@{\hspace{\templen}}r@{\hspace{\templen}}
ccccc}`
dopo aver detto nel preambolo \newlength{\templen} e caricato il pacchetto calc. Noterai che ho messo il testo dell’intestazione di colonna e il numero più grande.

Direi che il primo modo è molto più semplice.

Non mettere \midrule tra le righe dalla terza alla settima, aiuterà chi legge a capire che si tratta della disarticolazione dei dati relativi alla terza riga.

Ciao
Enrico

Grazie Enrico

Ciao ragazzi. Ho una domanda per voi esperti:
Dunque, ho una tabella in cui partendo dalla colonna piu’ a sinistra ho elencato i partiti presenti alla elezioni 2006 e poi andando a destra gli stessi partiti ma con i valori delle elzioni 2008.
I partiti presi in considerazione sono 8. Il mio problema è che vorrei che si capisse che a sinistra si parla delle elezioni 2006 ed a destra delle elzioni 2008, ma col titoletto sopra non si capisce.
So che mi sconsigliate una linea verticale , che fra l’altro con il comando | viene anche tutta frammentata. Come posso fare per creare una distinzione a metà che faccia capire che lì vi è una separazione?Grazie mille

Vi faccio un esempio

FI PD AN IDV PRC COM LEG VER FI PD AN IDV PRC COM LEG VER

Ciao ragazzi. Ho una domanda per voi esperti:
Dunque, ho una tabella in cui partendo dalla colonna piu’ a sinistra ho elencato i partiti presenti alla elezioni 2006 e poi andando a destra gli stessi partiti ma con i valori delle elzioni 2008.
I partiti presi in considerazione sono 8. Il mio problema è che vorrei che si capisse che a sinistra si parla delle elezioni 2006 ed a destra delle elzioni 2008, ma col titoletto sopra non si capisce.
So che mi sconsigliate una linea verticale , che fra l’altro con il comando | viene anche tutta frammentata. Come posso fare per creare una distinzione a metà che faccia capire che lì vi è una separazione?Grazie mille

Vi faccio un esempio

FI PD AN IDV PRC COM LEG VER FI PD AN IDV PRC COM LEG VER

O aggiungi una riga sopra grande come 8 celle per 2006 e una per 2008… oppure fai 2 subtable, che mi sembra più elegante.

Altrimenti sentiamo che dicono altri.

Ciao a tutti, scusate il disturbo ma ho un problemino con le figure; io inserisco una figura in questo modo

\begin{figure}[!htb]
\begin{center}
\includegraphics[width=\textwidth]{sigma o.jpg}
\caption{$\sigma$-convergenza obbligazioni.} \label{ob}
\end{center}
\end{figure}

e quando compilo mi compare benissimo la figura ma sopra ad essa mi compare o.jpg, come se fosse un titolo; probabilmente e` una cavolata ma non riesco a capire dove sbaglio.
grazie mille x l’aiuto
Valeria

`\begin{figure}[!htb]
\begin{center}
\includegraphics[width=\textwidth]{sigma o.jpg}
\caption{$\sigma$-convergenza obbligazioni.} \label{ob}
\end{center}
\end{figure}`

Se la tua immagine si chiama “sigma.jpg” scrivi solo
`\includegraphics[width=\columnwidth]{sigma}`
Il tuo codice contiene una discreta quantità di orrori. ❗

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf
Paragrafo sulle figure e appendice B.

Mi raccomando, non prendertela! 😉

Ciao,
L.

figurati sono qui per imparare..
ho fatto le modifiche da te suggerite in questo modo

\begin{figure}[!tb]
\centering
\includegraphics[width=\columnwidth]{sigma o.jpg}
\caption{$\sigma$-convergenza obbligazioni.} \label{ob}
\end{figure}

la mia figura si chiama {sigma o.jpg} il problema e` che se metto solo {sigma o} mi da errore e non riesco a compilare inoltre il problema non e` risolto xke` sopra la figura continua a comparire o.jpg

grazie mille
Valeria

figurati sono qui per imparare..
ho fatto le modifiche da te suggerite in questo modo

\begin{figure}[!tb]
\centering
\includegraphics[width=\columnwidth]{sigma o.jpg}
\caption{$\sigma$-convergenza obbligazioni.} \label{ob}
\end{figure}

la mia figura si chiama {sigma o.jpg} il problema e` che se metto solo {sigma o} mi da errore e non riesco a compilare inoltre il problema non e` risolto xke` sopra la figura continua a comparire o.jpg

grazie mille
Valeria

Hai provato a rinominare la figura, ad esempio solo “sigma” senza spazio e senza “o”, e a inserire

`[…]
\includegraphics[width=\columnwidth]{sigma}
[…]`
?

Ciao,
Antonio

figurati sono qui per imparare..
ho fatto le modifiche da te suggerite in questo modo

\begin{figure}[!tb]
\centering
\includegraphics[width=\columnwidth]{sigma o.jpg}
\caption{$\sigma$-convergenza obbligazioni.} \label{ob}
\end{figure}

la mia figura si chiama {sigma o.jpg} il problema e` che se metto solo {sigma o} mi da errore e non riesco a compilare inoltre il problema non e` risolto xke` sopra la figura continua a comparire o.jpg

grazie mille
Valeria

Ciao Valeria… intanto ti consiglio di usare appieno l’italiano e non le abbreviazioni (fa parte della netiquette del forum, e poi non mi pare poi così difficile 😉 ).
Ad ogni modo, l’errore è lo spazio nel nome della figura; rinominale tutte e metti degli underscore se proprio vuoi separare le parole (io faccio così di solito).

Buon lavoro.

grazie con gli underscore funziona! non compare piu` il nome sopra la figura e compila senza .jpg
grazie mille a tutti
Valeria

Ciao sono un nuovo iscritto.
Sto cercando di fare una tabella su più pagine che contenga parti di testo di dimensioni variabili, da poche righe a paragrafi di media lunghezza.
Dopo aver letto diverse pagine del forum, la documentazione dei pacchetti longtable, xtab, supertabular, e aver fatto diverse prove negli ultimi giorni, non sono arrivato a grandi risultati (questo è male immagino!).

Nelle mie intenzioni iniziali ho messo le 3 colonne vicine — come si vede nel codice sotto usando il pacchetto xtab e l’ambiente mpxtabular —
poi ho pensato (forse sbagliando) di mettere la prima e la terza colonna, che devono contenere poco testo, vicine e posizionate in alto; mentre la seconda colonna, che conteniene le parti di testo più ampie, ho provato a posizionarla sotto le prime due..anche qui i risultati non sono stati all’altezza delle mie aspettative e i mal di testa non pochi.. in questo secondo caso ho provato ad usare il pacchetto e l’ambiente longtable. (che ora non posto per non occupare troppo spazio).

Sono sinceramente confuso e spero che qualcuno possa consigliarmi sul da farsi
Grazie Ale

`
\documentclass[a4paper,oneside,12pt]{book}

\pagestyle{plain}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{layaureo}
\usepackage{setspace}
\usepackage{url}
\usepackage{tabularx}
\usepackage{xtab}
\usepackage{rotating}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{multirow}
\usepackage{array}
\usepackage{calc}

\begin{document}

\topcaption{Tabella}
\tablefirsthead{\hline \multicolumn{1}{|c|}{\textbf{Titolo}} & \multicolumn{1}{c|}{\textbf{Testo}} & \multicolumn{1}{c|}{\textbf{Commento}}\\\hline}
\tablehead{\multicolumn{3}{c}%
{{\captionsize\bfseries \tablename\ \thetable{} —
continua dalla pagina precedente}} \\
\hline \multicolumn{1}{|c|}{\textbf{Titolo}} & \multicolumn{1}{c|}{\textbf{Testo}} & \multicolumn{1}{c|}{\textbf{Commento}}\\ \hline}
\tablelasthead{\multicolumn{3}{c}%
{{\captionsize\bfseries \tablename\ \thetable{} —
conclude dalla pagina precedente}} \\
\hline \multicolumn{1}{|c|}{\textbf{TItolo}} &
\multicolumn{1}{c|}{\textbf{Testo}} & \multicolumn{1}{c|}{\textbf{Commento}} \\ \hline}
\tabletail{\hline \multicolumn{3}{|r|}{{continua nella pagina seguente}} \\ \hline}
\tablelasttail{\hline \hline}

\begin{mpxtabular}{|l|p{4cm}|c|p{5cm}|c|p{3cm}|}

Canada\\
\emph{The Guardian Weekly}\\
\textbf{Whose continental}\\
\textbf{resorces did you say?}\\
Dicembre 1971 &
\footnotesize{No alla \emph{common ownership of continental resources} (Nixon)US has no resources left to share [with Canada] US consume more than its share of the world's resources coercion of political and corporate pressures [by US] NAWAPA is the answer to the next decade water shortage our concern must ultimately rest with the economic, political and cultural existence of Canada as a nation the formal American identity is one of revolution and violence [\dots] Canada has enjoyed a relatively peaceful development the best we can hope to do is fight a delaying action Is Canada a Winston Smith nation? (\textbf{nota})} & \\
\hline
USA\\
General\\
Andy McNaughton\\
President of International\\
Joint Commission (IJC)\\
Dichiarazione (1965) & To me it is obvious that if we make a bargain to divert water to the US, we cannot ever discontinue or we shall face force to compel compliance (dall'articolo precedente) & \\
\hline
Canada\\
\textsc{The Tyee}\\
\emph{Relax. The US isn't}\\
\emph{about to start}\\
\emph{draining us dry.}\\
(Giugno 2008)} &
\footnotesize{Activists routinely assert that US states are looking toward Canada's water as a quick-fix solution to regional water crises no US state agency or government has proposed importing water from Canada as a solution to its own shortage trying to prove the danger of an American assault on Canada's water, activists cite the unsustainable depletion of the Ogallala aquifer and the NAWAPA pipe dream IJC has stated: the era of major diversions in the US and Canada has ended large scale water diversion is not economically feasible (Canada Govern consultant) activists alarm: the sale of a single sip of our water would be enough to instantly open the floodgates to a rapacious America aqua-nationalists make selective reading of GATT, WTO and NAFTA documents} & \\
\hline
USA\\
\textsc{Water Wired}\\% (water blog)\\
\emph{Environment Canada Report:}\\
\emph{Fresh Water Shortages}\\
\emph{in the Great White North?}\\
(Agosto 2008) &
\footnotesize{water shortage in Canada as reported in an internal report (unreleased)of Government could be true The Council of Canadians blamed the government for suppressing the report Estimates of Canada's supply of fresh water vary from 5.6\% to 9\% to 20\% of the world's supply, depending on how one defines \textquotedblfelt{fresh water}\textquotedblright\ whether it means available, usable, or merely existing Canada's demographics and hydrographics do not correspond. About 80-85\% of its population lives within about 100 miles (300 km) of its southern border with the USA 60\% of its fresh water drains to the north of this border region We can no longer take our extensive water supplies for granted (Report: A Federal Perspective on Water Quantity Issues) federal government must take a more hands-on role in managing the country's water (now largely done by the provinces) Canada lacks sound information at a national scale on the major uses and userof water National forecasting of water availability has never been done because traditionally our use of the resource was thought to be unlimited ground water? The report says: sparse and often inadequate Our lack of data places Canada at strategic disadvantage for bilateral negotiations with the US The report forecasts drought in the Prairie Provinces and ground water shortages in British Columbia and the Great Lakes-St. Lawrence River basin Lake Superior reached its historic low in September 2007 Let's hope Canada acts quickly. Otherwise, where will our NAWAPA and NARA water come from?} & \\
\hline
\end{mpxtabular}
\end{document}
`

Inserisco qui una domanda sulle didascalie in figure ruotate di 90 gradi…ovvero viste in orizzontale. Stilisticamente la didascali dovrebbe anche essere ruotata e andare sotto la figura disponendosi in orizzontale? E se si…come si fa? grazie

Inserisco qui una domanda sulle didascalie in figure ruotate di 90 gradi…ovvero viste in orizzontale. Stilisticamente la didascali dovrebbe anche essere ruotata e andare sotto la figura disponendosi in orizzontale? E se si…come si fa? grazie

Metti la didascalia nell’ambiente “sidewaystable” o “sidewaysfigure”. Perché usi il pacchetto rotating, vero?

Ciao
Enrico

Inserisco qui una domanda sulle didascalie in figure ruotate di 90 gradi…ovvero viste in orizzontale. Stilisticamente la didascali dovrebbe anche essere ruotata e andare sotto la figura disponendosi in orizzontale? E se si…come si fa? grazie

Metti la didascalia nell’ambiente “sidewaystable” o “sidewaysfigure”. Perché usi il pacchetto rotating, vero?

Ciao
Enrico

no sono alle prime armi di latex, so giusto l’essenziale letto sul forum e sull’arte…la figura l’ho ruotata con l’opzione angle….e domani mattina devo consegnare la tesi….ora vedo se ci riesco da solo o se vuoi darmi una indicazione ti ringrazio

[quote]Inserisco qui una domanda sulle didascalie in figure ruotate di 90 gradi…ovvero viste in orizzontale. Stilisticamente la didascali dovrebbe anche essere ruotata e andare sotto la figura disponendosi in orizzontale? E se si…come si fa? grazie

Metti la didascalia nell’ambiente “sidewaystable” o “sidewaysfigure”. Perché usi il pacchetto rotating, vero?

Ciao
Enrico

no sono alle prime armi di latex, so giusto l’essenziale letto sul forum e sull’arte…la figura l’ho ruotata con l’opzione angle….e domani mattina devo consegnare la tesi….ora vedo se ci riesco da solo o se vuoi darmi una indicazione ti ringrazio[/quote]
`\usepackage{rotating}
…
\begin{sidewaysfigure}
\includegraphics{xxx}
\caption{Didascalia}\label{xxx}
\end{sidewaysfigure}`
Ciao
Enrico

buongiorno a tutti,
sto cercando di affiancare due figure e sto usando il seguente codice

\begin{figure}[p]
\centering
\subfloat[][Lampada a “pantografo”.]
{\includegraphics[width=0.30\columnwidth]{lampade}} \quad
\subfloat[][Lampada da 800W.]
{\includegraphics[width=0.30\columnwidth]{lampadona}} \\
\caption{Lampade usate durante la campagna sperimentale}
\label{fig:subfig}
\end{figure}

putroppo continua a ripetermi “undefined control sequence”: ho installato il pacchetto subfloat ma non cambia nulla.

che fare?

ciao e grazie a tutti[/code]

buongiorno a tutti,
sto cercando di affiancare due figure e sto usando il seguente codice
`\begin{figure}[p]
\centering
\subfloat[][Lampada a “pantografo”.]
{\includegraphics[width=0.30\columnwidth]{lampade}} \quad
\subfloat[][Lampada da 800W.]
{\includegraphics[width=0.30\columnwidth]{lampadona}} \\
\caption{Lampade usate durante la campagna sperimentale}
\label{fig:subfig}
\end{figure}`
putroppo continua a ripetermi “undefined control sequence”: ho installato il pacchetto subfloat ma non cambia nulla.

che fare?

Caricare il pacchetto giusto, che è subfig

Ciao
Enrico

è già installato, non cambia nulla.

è già installato, non cambia nulla.

Stai scrivendo \usepackage{subfig} nel preambolo? Se sì, allora il problema sta altrove. Potresti, gentilmente 🙄 :), dire di quale comando si lamenta? Dopo il messaggio Undefined control sequence certamente c’è anche scritto di che si tratta.

Ciao
Enrico

`\usepackage{rotating}
…
\begin{sidewaysfigure}
\includegraphics{xxx}
\caption{Didascalia}\label{xxx}
\end{sidewaysfigure}`
Ciao
Enrico

Perché non usare il pacchetto landscape?
Mi sembra funzioni esattamente come sidewaysfigure, si sono controindicazioni?

Perché non usare il pacchetto landscape?
Mi sembra funzioni esattamente come sidewaysfigure, si sono controindicazioni?

Mi pare ne parlasse Mori nel suo articolo sulle tabelle. Cerca sulla pagina dei download.

Ciao,
L.

Perché non usare il pacchetto landscape?
Mi sembra funzioni esattamente come sidewaysfigure, si sono controindicazioni?

Mi pare ne parlasse Mori nel suo articolo sulle tabelle. Cerca sulla pagina dei download.

Ciao,
L.

Ho letto quell’articolo, e mi pare di aver capito che si potesse usare, e fosse comodo usarlo in caso di tabelle lunghe, ma non avendolo mai usato non sapevo se ci siano controindicazioni al suo utilizzo

Se inserisco \captionsetup

{position=top} nel preambolo mi da errore….

Qualcuno ha idea del perchè?

Forse devi dire prima \usepackage{caption}

Benvenuto sul Forum; ma, per favore, tieni in mente qualche regoletta: “mi dà errore” è un pochino generico. Cerca di delimitare l’errore con un esempio minimo.

Ciao
Enrico