L’Arte di scrivere con LaTeX — nuova edizione

Ciao a tutti anche da parte mia! 😉

È con immenso piacere che vi diamo la nuova edizione di questa guida. Il lavoro (durato in realtà nove mesi e mezzo 8) ) è stato davvero faticoso, ma alla fine le soddisfazioni hanno premiato tanto impegno.

Spero (e speriamo) che questo libro, dedicato soprattutto a chi con LaTeX non ha dimestichezza, o deve usarlo per forza, o lo vuole usare per semplice curiosità, ma anche a chi già usa il programma da tempo e vuole soltanto trovare conferme o nuovi stimoli, incontri il vostro favore e renda bello e facile scrivere con LaTeX.

Considereremo con piacere tutte le critiche che vorrete farci, le segnalazioni di refusi, le proposte di nuovi argomenti da inserire, di ristrutturazioni di parti della guida e anche di eliminazioni. Potete scrivere su queste pagine oppure agli indirizzi elettronici che trovate all’interno del libro.

Ai “nuovi” di LaTeX, dunque, raccomandiamo come prima cosa di scaricarlo (è gratis!) e di consultarlo per i problemi più comuni; per gli altri c’è il Forum, come sempre. 😀

Ora Lorenzo e io ci prenderemo una pausa meritata. Vi auguriamo un’ottima estate!

Tommaso Gordini

Ho appena scaricato la seconda edizione. Grazie mille, ragazzi.
Per il resto che dire, io non sono bravo a parole e non ho un’ esperienza tale da dare chissà quali consigli e/o suggerimenti.

Sento l’esigenza di sottolineare, come dice Tommaso, che Un libro come questo non può mai dirsi veramente concluso. Pertanto è sempre viva in me la speranza che di volta in volta questo libro venga aggiornato, per avere maggiori conoscenze in termini di LaTeX e Tipografia in generale.

Come sottolineava robitex in un’altra discussione, sarebbe bello vedere sempre più persone lavorare ad un progetto comune per arricchire il risultato finale di ulteriori contenuti.
In una edizione futura dell’Arte mi immagino qualche accenno a TIkz/Pgf e Pgfplots, Asymptote (anche se ho avuto modo di capire che il disegno programmato a Lorenzo non piace 😉 ) . . ..

Ora godetevi l’estate, magari pian piano la (ri)leggo e qualche commento lo scriverò qui.

Grazie ancora,
ansys.

Questa nuova edizione dell’Arte ha la grande novità di un secondo autore, Tommaso Gordini.

Torno dal mio bel giretto* e trovo questa bella notizia! Un grande grazie a Lorenzo e Tommaso per il tempo e la cura che hanno dedicato a questo lavoro.

Ciao
Enrico

*: valle del Piave (Cadore), Comelico, San Candido/Innichen, Lienz, Iselbergspass, Großglockner Hochalpenstraße, Zell am See, Kitzbühel, Brixental, Innsbruck, Brennerpass/Passo del Brennero, Würzjoch/Passo delle Erbe, val Badia, passo Valparola, passo Falzarego, Alleghe, Busche (ultima sosta per il gelato). A parte una grandinata disastrosa a Innsbruck che ieri ho evitato per poco e i postumi alquanto bagnati, giro che consiglio a tutti. Nemmeno cento metri in autostrada, ovviamente. 🙂 In blu i posti migliori, ma in complesso c’è poco da scartare. Il culmine è la strada del Großglockner, da sola vale un viaggio.

Bravissimi ragazzi!

Se continuate così, potreste pensare di pagare un euro per ogni errore scoperto! 😉

Ciao ciao.
Fra

Grazie mille ragazzi! 🙂
La lettura della nuova edizione a quattro mani mi accompagnerà durante questa calda estate… 😉
r.

Complimenti, grande lavoro!

Ne approfitto per segnalare qualche imperfezione che mi è saltata all’occhio sfogliando qua e là.

Nella tabella 25 a pag. 104 aggiungerei senz’altro un pallino alla riga di Inkscape per la conversione di formati: addirittura questa funzionalità è prevista anche da riga di comando (mi è capitato di usare diverse volte la conversione SVG→PNG); direi che pure un pallino per la visualizzazione ci starebbe bene.

Ho visto da diverse parti la dicitura “coperto da licenza GNU”, che trovo impropria o almeno non molto precisa per 2 motivi: un software non è coperto da una licenza (è coperto dalla legge sul diritto d’autore), bensì è rilasciato sotto una certa licenza (è circa il contrario, come concetto); GNU non è una licenza, ma un progetto o un sistema operativo; il progetto GNU ha prodotto tra le altre cose diverse licenze (GPL, LGPL, ecc.), quindi al limite si potrebbe dire “rilasciato sotto una licenza GNU”, anche se a quel punto conviene essere più precisi.

Ciao!

Ho visto da diverse parti la dicitura “coperto da licenza GNU”, che trovo impropria o almeno non molto precisa per 2 motivi: un software non è coperto da una licenza (è coperto dalla legge sul diritto d’autore), bensì è rilasciato sotto una certa licenza (è circa il contrario, come concetto); GNU non è una licenza, ma un progetto o un sistema operativo; il progetto GNU ha prodotto tra le altre cose diverse licenze (GPL, LGPL, ecc.), quindi al limite si potrebbe dire “rilasciato sotto una licenza GNU”, anche se a quel punto conviene essere più precisi.

Innanzitutto grazie a tutti per i complimenti. 🙂 Di mettere la taglia di un euro per ogni errore trovato dai lettori (per ora) non se ne parla: ho gia’ ricevuto un buon numero di vostri messaggi in cui mi segnalate punti da chiarire meglio… Continuate cosi’, mi raccomando: mi mettero’ al lavoro appena tornato dalle vacanze (e per il momento vi chiedo scusa se non riesco a rispondervi uno per uno!).*

Ciao,
L.

* Mauricius. 🙂

Sbagli perfino a scrivere il posto dove vai, chissà quanti errori ci sono nell’Arte! 😀

Buone vacanze!

Ciao
Enrico

Sbagli perfino a scrivere il posto dove vai, chissà quanti errori ci sono nell’Arte!

Non ti sfugge niente, perbacco! La scrittura esatta e’ Mauritius. 😳

E si’, la colpa di questi accenti sbagliati e’ (mia e) della tastiera che usano qui! 😉

A presto,
L.

P.S. Per inciso, Mauritius e’ un’isola, non un aricipelago (l’arcipelago e’ invece quello delle Mascarene, di cui Mauritius fa parte). Non so perche’ in Italia si senta spesso dire “le Mauritius”, forse e’ un calco maldestro dal francese, che qui e’ la lingua piu’ diffusa). 🙄

Perché ci sono le Seychelles e le Maldive. Buoni bagni oceanici. Io mi accontenterò del Mar Ligure.

Ciao
Enrico

Complimenti per questa nuova edizione dell’Arte!
Vedere la bibliografia composta col mio stile mi riempie di orgoglio e mi stimola a proseguire nell’opera di revisione. Grazie a voi per averlo scelto!
😀 😀 😀

Con calma mi leggerò l’Arte, ma sono già sicuro che sarà, come sempre, un ottimo lavoro

…buon proseguimento di vacanze! Io rimango al “fresco”…della montagna veronese

Ciao
Ivan

Continuate cosi’, mi raccomando

Allora continuo 😀

2 o 3 piccoli refusi: a pag. 13, “microtye” → “microtype”; a pag. 14 forse è meglio “deve compilare in DVI” al posto di “deve compilare il DVI”; a pag. 154, “delle due distribuzione” → “delle due distribuzioni”.

Anch’io ho necessità di un chiarimento. Ho visto che ora, al posto di numprint, suggerite di usare siunitx per la separazione tra cifre. Ottimo pacchetto. Però mi sembra di intravedere una contraddizione con quanto detto poco prima, dove consigliate di usare i numeri “minuscoli” quando sono da integrare nel testo: è ciò che faceva \numprint, mentre \num a quanto pare rende automaticamente “maiuscolo” il numero. O forse non ho ben capito io cosa intendete con “numeri intesi in senso aritmetico”.

Alla prossima

Carlo

Ciao a tutti,
vi scrivo dalla Francia. 😀 Non sono qui per vacanza, ma per una tournée con il mio quintetto di fiati. Molto probabilmente refusi, sviste e imprecisioni sono ancora numerose, nell’Arte, nonostante il nostro impegno in questi mesi. A forza di leggere, le cose passano sotto gli occhi, e la lettura di terzi non può che farci piacere.

Contiamo di rimetterci al lavoro “vero” diciamo verso la fine di settembre, per un mesetto. La questione di siunitx verrà sistemata in quella sede, complice TeX Live 2010 e siunitx versione 2.0.

Per quanto riguarda le altre osservazioni, speriamo che siano numerose: segnalatele in questo filone, oppure scrivetele agli indirizzi elettronici che vedete nel colophon. Qualcuno l’ha già fatto.

A presto
Tommaso

Complimenti a tutti per l’ottimo lavoro!

Per citare un riferimento bibliografico specificando anche la pagina, con biblatex è possibile usare anche la sintassi
`\cite[7]{eco:tesi}`
o, per più pagine
`\cite[7-10]{eco:tesi}`
che tra l’altro permette di scegliere (tramite le opzioni di biblatex) se scrivere “pagina” o “pagine” per esteso o usando l’abbreviazione. Trovo questa funzione molto utile perché permette di avere un comportamento coerente in tutto il documento e modificare lo stile (esteso/abbreviato) è difficile come cambiare un’opzione[/code]

Forse è stato già segnalato, ma nelle note a piè di pagina delle pagine 152, 164 e 173,
il rimando a phantomsection è sbagliato. Quello corretto è “pag. 56, par. 4.4.2”.

Ciao ciao.
Fra

Nella vecchia edizione de L’arte, nel paragrafo 6.2.2 “Conversione dei formati” erano elencati i formati di immagini che si possono inserire in un documento in base al compilatore usato (latex o pdflatex). Nel corrispondente paragrafo della nuova edizione “5.3.2 Convertire i formati” non c’è niente del genere e la ricerca di queste informazioni nel resto del paragrafo non mi ha dato frutto. Sono io che non riesco a trovare queste informazioni o sono state proprio rimosse?

Vorrei segnalare un’imprecisione nella guida “Introduzione allo stile ClassicThesis” (non sono riuscito a trovare una discussione sul forum riguardo questa guida, quindi mi sono appropriato per un attimo di questa discussione): le opzioni “headexclude” e “footexclude” sono deprecate nelle ultime versioni dei koma-script (me ne sono accorto leggendo il log di un documento che utilizzava queste due opzioni), al loro posto vanno usati:
`headinclude=false,
footinclude=false`

Ciao a tutti.
Faccio mie le parole di Lorenzo 😀
Troppi, troppissimi i piccoli cambiamenti dall’edizione di luglio per poterli elencare qui, ma siamo certi che non sfuggiranno ai lettori più attenti.

Leggete e divulgate questa (bella) guida. E stampatela: l’anno di frollatura che l’aspetta vi riparerà dalla paura di avere sulla scrivania un libro già vecchio. Potrebbe essere anche un bel regalo di Natale, no? 😉

Scherzi a parte, lettori nuovi e grandi esperti di TeX: fateci sapere che ne pensate, quali parti vorreste potenziate, quali parti invece trovate inutili, quali parti non ci sono e vorreste invece trovare.

Ora un (bel) po’ di pausa ce la meritiamo proprio! 😀

All’anno prossimo
Tommaso

…In ogni caso, come al solito, se avete idee su argomenti da aggiungere, togliere o modificare, o se vi dovesse capitare di notare errori, fate davvero una cosa gradita comunicandocelo, così da poterli correggere nelle versioni successive del lavoro.

Buona lettura!

Complimenti per il magnifico lavoro!
Un anno sabbatico? no, no, no… non scherzate ragazzi! 😆
A proposito, esiste un vasto mondo ancora poco esplorato (GuIT parlando): la grafica. Vorrei chiedervi se l’Arte dovrebbe accogliere un capitolo in proposito, oppure dovrebbe esistere una seconda Arte, L’Arte di disegnare con LaTeX, per esempio.
Potreste anche tradurre l’Arte in inglese per consentirne l’accesso ad un numero molto più grande di utenti.
Grazie ancora. R.

Eh 😀
Credi che non ci abbiamo pensato?
L’idea di una seconda Arte sarebbe bellissima, ma occorre qualche persona che sappia davvero usare programmi e pacchetti grafici: anche quello è un mare magnum…
Per quanto riguarda la traduzione inglese… Quanto prendi all’ora? 😉

Ciao
Tommaso

Per quanto riguarda la traduzione inglese… Quanto prendi all’ora? 😉

Penso che nessuno di voi due venga pagato per “sviluppare” l’Arte, inoltre la rilasciate in modo gratuito quindi a mio modo di vedere chi si vuole offrire lo dovrebbe fare in maniera volontaria.

Detto questo che è stata una precisazione, se si mettesse tutto on-line (L’Arte allo stato attuale) con un sistema di controllo di versione la traduzione potrebbe essere fatta nel modo divide et impera da più persone, si potrebbe forkare il progetto e in maniera molto “meccanica” modificare i periodi in italiano con quelli in inglese. In quel caso darei la mia disponibilità a partecipare, non posso dire di avere una profonda conoscenza dell’inglese (solo esame TOEFL all’università) ma il mio apporto ad un progetto così non potrei non darlo.

Ciao Alberto

Whops! 😳

Mi sono appena accorto di aver messo un \pagebreak di troppo a p. 142. Oggi pomeriggio correggo… 😉

Ciao,
L.

Già che ci sei: a pagina 121 spiegate la notazione “*{}{}”, ma non fate esempi. Ci sarebbe un “array” nella pagina successiva con “cc” e un tabular a pagina 126 con “SS”. Altrimenti si arriva, se non sbaglio, solo a pagina 131 per vederla impiegata.

Ciao
Enrico

Altra correzione urgente: il sito di TeX Live è scritto scorrettamente come `http://www.tug.org.texlive/`
mentre dev’essere
`http://www.tug.org/texlive/`
Ciao
Enrico

Ciao a tutti.
Faccio mie le parole di Lorenzo 😀
Troppi, troppissimi i piccoli cambiamenti dall’edizione di luglio per poterli elencare qui, ma siamo certi che non sfuggiranno ai lettori più attenti.

Leggete e divulgate questa (bella) guida. E stampatela: l’anno di frollatura che l’aspetta vi riparerà dalla paura di avere sulla scrivania un libro già vecchio. Potrebbe essere anche un bel regalo di Natale, no? 😉

Scherzi a parte, lettori nuovi e grandi esperti di TeX: fateci sapere che ne pensate, quali parti vorreste potenziate, quali parti invece trovate inutili, quali parti non ci sono e vorreste invece trovare.

Ora un (bel) po’ di pausa ce la meritiamo proprio! 😀

All’anno prossimo
Tommaso

Grazie a te e Lorenzo per la guida e per l’impegno profuso a favore del GuIT (a occhio direi che il riposo lo meritate proprio! :D).

Legerà l’Arte con calma e attenzione per gustarla meglio e, state tranquilli, mi premurerò di suggerire, da modesto conoscitore di LaTeX quale sono, eventuali modifiche e/o potenziamenti. 😀

Un saluto a tutti.

Per quanto riguarda la traduzione inglese… Quanto prendi all’ora? 😉

Penso che nessuno di voi due venga pagato per “sviluppare” l’Arte, inoltre la rilasciate in modo gratuito quindi a mio modo di vedere chi si vuole offrire lo dovrebbe fare in maniera volontaria.

Detto questo che è stata una precisazione, se si mettesse tutto on-line (L’Arte allo stato attuale) con un sistema di controllo di versione la traduzione potrebbe essere fatta nel modo divide et impera da più persone, si potrebbe forkare il progetto e in maniera molto “meccanica” modificare i periodi in italiano con quelli in inglese. In quel caso darei la mia disponibilità a partecipare, non posso dire di avere una profonda conoscenza dell’inglese (solo esame TOEFL all’università) ma il mio apporto ad un progetto così non potrei non darlo.

Ciao Alberto

ehi neptune, Tommaso stava scherzando!
Ciao

A proposito, esiste un vasto mondo ancora poco esplorato (GuIT parlando): la grafica. Vorrei chiedervi se l’Arte dovrebbe accogliere un capitolo in proposito, oppure dovrebbe esistere una seconda Arte, L’Arte di disegnare con LaTeX, per esempio.

Ci sarebbero molte cose da dire, su questo punto… In breve, ho sempre pensato che ognuno dovrebbe fare il suo mestiere. Il mestiere di LaTeX è la tipografia, non il disegno. L’Arte presuppone che grafici e schemi siano stati fatti con un software esterno, specializzato. Ritengo che questa sia la scelta migliore, sopratutto tenendo conto del fatto che l’Arte è una guida di base: spiegare come fare disegni significativi con LaTeX (ammessane e non concessane l’utilità) richiederebbe un libro a sé…

Verissimo, il mestiere di LaTeX è la tipografia, ma mi sento di dire due cose:
A – capita abbastanza spesso di dover includere grafici, diagrammi, schemi, ecc. quindi è un esigenza diffusa;
B – LaTeX è un linguaggio utilizzando il quale si possono costruire oggetti. Non c’è nessuna contraddizione se in un sorgente un linguaggio ad hoc costruisce oggetti grafici;

La filosofia generale è quindi quella di produrre splendidi documenti. I grafici sono spesso indispensabili per la comprensione del contenuto, quindi se sono “integrati” in LaTeX, LaTeX stesso diventa uno strumento completo di espressione tipografica, e grafica.
Manca solo l’aspetto di calcolo, ma questo verrà in modo naturale con luaTeX.

D’altra parte il testo di riferimento principale su LaTeX, il Companion, riporta un capitolo sulla grafica, mentre il testo “The LaTeX Graphic Companion” è interamente dedicato alla grafica. Il GC tra l’altro (ultima edizione del 2007) conta circa 1000 pagine e non include PGF, ma solo beamer nei capitoli dedicati ai pacchetti specializzati.
La nostra Guida GuIT, dedica un po’ di spazio a Metapost, pstricks e pgf. Sarebbe splendido mettere a disposizione anche un Arte di disegnare con LaTeX.

Ad progetto simile parteciperei volentieri.
Un saluto e…
Grazie ancora.

Complimenti per il magnifico lavoro!
Un anno sabbatico? no, no, no… non scherzate ragazzi! 😆
A proposito, esiste un vasto mondo ancora poco esplorato (GuIT parlando): la grafica. Vorrei chiedervi se l’Arte dovrebbe accogliere un capitolo in proposito, oppure dovrebbe esistere una seconda Arte, L’Arte di disegnare con LaTeX, per esempio.
Potreste anche tradurre l’Arte in inglese per consentirne l’accesso ad un numero molto più grande di utenti.
Grazie ancora. R.

Quoto ogni singola parola.

Vedere qualcosa come pgfplots, tikz o asymptote sarebbe davvero bello! Avevo già proposto una cosa simile, ma i fatti sono tre:

1. Lorenzo e Tommaso hanno anche e sopratutto i loro impegni;

2. Ci vuole un aiuto non trascurabile di qualche bravo esperto;

3. Il disegno “programmato” (da quello che ho capito) a Lorenzo non va tanto giù. Giusto?

Tuttavia conoscere questi strumenti è molto importante: si fa prima ad imparare qualche riga di codice, che disegnare o diagrammare qualche cosa e poi ricorerre ad acrobazie particolari per inserire una scrittura stile (La)TeX nel disegno o nel diagramma. La coerenza dei font tra Testo/Figure/Tabelle rende il documento molto professionale.

Riguardo la traduzione in inglese sarebbe per l’Arte la consacrazione definitiva. Ma diamo tempo al tempo.

Ho dato una spulciatina veloce per una precisa curiosità ed ho visto la nuova procedura per abilitare l’uso del dizionario italiano in WinEdt 6.0: a quanto pare ho dato un piccolo contributo. Tuttavia secondo me un richiamo della procedura vecchia per utenti che hanno ancora la versione 5.4 o 5.5 non sarebbe male, magari mettendo solamente il link http://www.guit.sssup.it/installazione/win_editor.php#winedt e rimandarli a quella procedura.

Ci aggiorniamo,
ansys.

[EDIT]
Non avevo letto il seguito: è vero che LaTeX nasce per la tipografia, ma per essere precisi: Tipografia scientifica. Knuth ha scritto TeX per scrivere i suoi libri scientifici ect ect. Se poi LaTeX viene usato anche da umanisti, giuristi, economisti e compagnia bella ben venga. Ma sappiamo bene che nasce per l’ambito scientifico fatto, appunto, anche di tanti diagrammi e grafici.

Dimenticavo la cosa più importante: Grazie mille ragazzi. 😉
[/EDIT]

Complimenti per il magnifico lavoro!
Un anno sabbatico? no, no, no… non scherzate ragazzi! 😆
A proposito, esiste un vasto mondo ancora poco esplorato (GuIT parlando): la grafica. Vorrei chiedervi se l’Arte dovrebbe accogliere un capitolo in proposito, oppure dovrebbe esistere una seconda Arte, L’Arte di disegnare con LaTeX, per esempio.
Potreste anche tradurre l’Arte in inglese per consentirne l’accesso ad un numero molto più grande di utenti.
Grazie ancora. R.

Quoto ogni singola parola.

Siamo qui per lanciare delle sfide no? Sfide che riguardano la creazione di documenti belli da vedere, comodi da leggere, esplicativi eleganti e ben costruiti nel contenuto. Altrimenti perché non usare un word processor?
Un motore asincrono come LaTeX induce a pensare ai concetti di cui si sta trattando.

Vedere qualcosa come pgfplots, tikz o asymptote sarebbe davvero bello! Avevo già proposto una cosa simile, ma i fatti sono tre:

1. Lorenzo e Tommaso hanno anche e sopratutto i loro impegni;

2. Ci vuole un aiuto non trascurabile di qualche bravo esperto;

3. Il disegno “programmato” (da quello che ho capito) a Lorenzo non va tanto giù. Giusto?

Tuttavia conoscere questi strumenti è molto importante: si fa prima ad imparare qualche riga di codice, che disegnare o diagrammare qualche cosa e poi ricorerre ad acrobazie particolari per inserire una scrittura stile (La)TeX nel disegno o nel diagramma. La coerenza dei font tra Testo/Figure/Tabelle rende il documento molto professionale.

Già, mi ero dimenticato la coerenza tra font. Un ulteriore motivo appunto di professionalità.

Viva L’Arte di scrivere con LaTeX!!
Viva una forse nuova creatura che vedrà la luce L’Arte di disegnare con LaTeX!!
Ciao. 😆 😆

A pagina 142 c’è scritto “figura.esp” al posto di “figura.eps”

Grazie per la disponibilità, ma no: sono contrario. L’Arte prende è la sintesi di tantissimi contributi, certo, ma ritengo opportuno che le scelte (linguistiche e contenutistiche) non siano fatte “cooperativamente”. Maggiore è il numero di persone che lavora a un progetto, maggiore è il numero di compromessi; a un certo punto, il tempo impiegato per coordinare un lavoro diventa più di quello impiegato per scriverlo.
Credo che l’Arte in inglese ci sarà, e state sicuri che chiederò aiuto sul forum, come ho sempre fatto. Insomma, direi di procedere come abbiamo fatto finora: mi pare una ricetta che si è rivelata vincente… 😉

Ok tu sei il CEO dell’Arte e quindi decidi tu, nessun problema. Nel caso di versione in inglese vedrò di dare il mio contributo, se riesco, riportando degli appunti sul testo.

Ciao Alberto

Grazie per tutte le vostre belle discussioni. Ma com’è che io quegli errori non li ho visti? 👿

Ci sono tante cose belle che si potrebbero fare: certo, la grafica è una di queste. Quanto complesso è? Tanto, secondo me.
Ma si potrebbe anche fare un lavoro sulle installazioni e gli editor, per esempio. Che, naturalmente, appena finito sarebbe già vecchio 😀

Insomma: teniamo sempre sul desktop il file dell’Arte. Mica è perfetto, no? Soltanto usandolo davvero si potrà dire cosa va e cosa no.

Unite le vostre forze, e fate questa benedetta guida a Emacs! Fatela per me, ecco.

Ciao
Tommaso

A pagina 15, il collegamento in rosso a WinEdt è WINDED, con una D di troppo.
Fran

Mi unisco a chi, prima di me, ha espresso i propri ringraziamenti a Lorenzo e Tommaso per la nuova versione dell’Arte. Complimenti a entrambi! 😉

Ciao
Antonio

Oggi ho notato una cosa nel frontespizio. Non sarebbe il caso di sostituire Nuova Edizione con Seconda Edizione? Cosa volete dire che vi fermate qui ? 😆 Scherzi a parte, ho notato questa cosa, ma va anche bene così.

Ciao,
ansys.

Il prossimo aggiornamento della guida sarà tra un annetto circa 😀
Ovvio che non ci fermiamo qui: LaTeX, come dice Lorenzo, si muove come una brutta bestia, e si prospettano alcune cose che potrebbero rinnovare la faccenda in modo profondo: mi riferisco a Lua e a XeLaTeX. Credo che tra poco non sarà più possibile tacere i nuovi scenari.

Personalmente, però, vedo che molti che si accostano a TeX per la prima volta, o anche altri che già lo conoscono in parte continuano a non leggere quello che viene scritto nella guida. Quante volte si leggono risposte del tipo: scaricati l’Arte e leggila che questa cosa c’è scritta? Tante. Per carità, liberissimi di accettare suggerimenti, però è un fatto che il manuale non è perfetto, e sicuramente contiene cose da rivedere o da sistemare ulteriormente. Non mi sembra di aver visto così tante impressioni in proposito… Sarebbe bello stilare un canone di letture irrinunciabili per integrare le diverse fonti. Io ho pensato all’Arte, la Breve guida di Enrico, l’Introduzione di Claudio e del GuIT per gli italiani. Poi?

Rimane soltanto una mia impressione, come ho detto. Il libro è per la comunità.

Ciao
Tommaso

A me piace il nome Lua. Dovrebbe essere il nome brasiliano (nella lingua portoghese quindi) che viene assegnato alla luna.

Ciao

A me piace il nome Lua. Dovrebbe essere il nome brasiliano (nella lingua portoghese quindi) che viene assegnato alla luna.

Interessante, anche se quella “luna” è un po’ arbitraria… Se non si conosce la spiegazione, il nome è criptico, e pure un filo cacofonico.

http://www.lua.org/about.html#name

Non so se mi sfugge qualcosa, ma nell’arte trovo scritto menu e non menù. Perché?

Ciao,
ansys.

Non so se mi sfugge qualcosa, ma nell’arte trovo scritto menu e non menù. Perché?

Se cerchi sul Devoto-Oli la voce menù trovi che è un adattamento del francese menu, e si rimanda a quest’ultima.

Colgo l’occasione per ringraziarti per la cura con cui leggi l’Arte: così si fa! 😀

Ciao,
L.

Grazie a te per la spiegazione, ma soprattutto, grazie per l’Arte 😉 .

Ciao,
ansys.

Ciao bello il libro.
Perchè non fai la prova ad evidenziare i titoli dei capitoli nel segnalibri(pacchetto bookmark)?

\usepackage
[open,
openlevel=1,
numbered
]{bookmark}
dopo aver caricato Hyperrref.
Se il nero ti sembra troppo forte potresti provare con
\bookmarksetup{
bold,
color=[gray]{0.28} %< è più scuro } prima di ogni capitolo, e poi reimpostare con \bookmarksetup{ bold=false, color={black} } oppure ridefinire(?) il comando \chapter inglobando il tutto. Secondo me migliora il colpo d'occhio sul segnalibro per distinguere i capitoli. Ciao, Antonio

Tuttavia, per fare un confronto dovrei vedere entrambe le versioni, e -come diveco- il codice che hai inviato non mi funziona.

Ciao,
L.

A me su Miktex funziona alla grande (comando dato appena dopo aver caricato e settato hyperref, altrimenti non funziona neppure me, ma non chiedermi perchè).
Ciao.

A me su Miktex funziona alla grande (comando dato appena dopo aver caricato e settato hyperref, altrimenti non funziona neppure me, ma non chiedermi perchè).

Anche caricando bookmark alla fine del premabolo, non vedo cambiamenti. Non so se dipenda da ClassicThesis, da ArsClassica o da qualcuno dei molti altri pacchetti che l’Arte carica. 🙁

Ciao,
L.

È assai probabile che la cosa funzioni solo con Adobe Reader e non con altri visualizzatori.

Ciao
Enrico

Io ringrazio voi, direi!
😀

Gurado e vi faccio sapere (perche tra l altro non ho ancora risolto tutti i problemi con longtable…).

Saluti da una soleggiatissima (ma freddissima) Dresda,
Cristina

ps: tastiera tedesca, non so dove sono gli apostrofi, gli accenti e cose varie… sorry!

Mi sembra decisamente più chiaro. Grazie Tommaso e Lorenzo.

Una domanda:

❓ Avete apportato anche le modifiche relative al fatto che si può mettere la banca dati della bibliografia altrove (non nella cartella dove ci sono i vari file .tex) e poi usarla per diversi documenti? Mi sembra un’informazione molto utile.

Cristina

[OT]
Lorenzo e io cogliamo l’occasione per ricordare che il fortunato decimilardesimo download della guida verrà premiato con un viaggio su Marte a spese dei nostri pronipoti, comprensivo di un corso intensivo su YottaTeX nei sei mesi del tragitto.

Buona e utile lettura, ragazzi! 😀

Tommaso
[OT]

Ciao Lorenzo, ciao Tommaso,

vorrei segnalare un piccolo aggiornamento che
ritengo sia da fare all’Arte. Quando parlate delle
“coppie vincenti” editor-visualizzatore di pdf,
dite che TexMaker e TexMakerX si accoppiano
bene con SumatraPDF sotto Windows. Questo è vero
ma oramai hanno il loro visualizzatore integrato, che
oltretutto funziona piuttosto bene e non richiede configurazioni.
Infine è multipiattaforma proprio come TeXworks.

Ciao ciao.
Fra

[…]
Ciascuno dei sistemi operativi considerati in questa guida permette questa ricerca, a patto, però, di installarci una coppia “vincente” di programmi, come:

• su Windows, l’editor WinEdt (o TEXnicCenter o Emacs +emacs
  o TexMakerX +texmakerx) abbinato al visualizzatore Sumatra
  PDF (+sumatra);

• […]

Mi dite dove posso trovare informazioni utili per GNU Emacs + SumatraPDF per Windows? Non sono stato capace di trovare nulla.

Grazie,
ansys.

Francesco ha ragione da vendere, mentre quella di non affrontare GNU/Emacs è una scelta consapevole per il fatto che l’editor non è facile da usare.

Mi permetto di dire, pur senza aver sentito Lorenzo, che quello su installazione ed editor è il capitolo che più di tutti per forza di cose e destinato a una rapida obsolescenza: ci ripromettiamo di metterci le mani presto (o non tanto 😀 ). Le cose sono molto cambiate da quello che si legge in quelle pagine, è vero. Ma è anche vero che appena cambiamo le cose uscirà un editor nuovo con altre funzioni. Dobbiamo pensarci bene.

Ciao
Tommaso

Mi permetto di dire, pur senza aver sentito Lorenzo, che quello su installazione ed editor è il capitolo che più di tutti per forza di cose e destinato a una rapida obsolescenza

Aggiungo che, a mio parere, la difficoltà principale per il nuovo utente, è proprio l’installazione e l’uso dell’editor. È paradossale ma i primi problemi con LaTeX sono spesso sul piano non TeXnico. L’Arte è formidabile sul piano TeXnico, mentre meno amichevole su questioni di contorno, come l’installazione e l’uso pratico dell’editor.

Per quanto riguarda l’installazione su Linux metterei senza dubbio un link alla guida di Enrico, che è esaustiva e che accompagna chiunque, passo passo, all’installazione di TeX Live su Ubuntu (e anche altre distribuzioni).

Per l’installazione di TeX Live su Windows aggiungerei qualche pagina, sul modello della guida di Enrico. Non ci devono essere inghippi in fase di installazione, sennò addio utente. Installare TeX Live su Windows richiede attenzione.

Metterei anche un link all’articolo del nostro illustre Prof. su TeXworks…

Ciao
Ivan

Grazie per le impressioni, ragazzi.
Ora ci pensiamo sopra.

Ciao
Tommaso

Perché dite che installare TeX Live su Windows è terribile e talvolta non ci si riesce?

Io ho patito molto di più con Ubuntu, e non ho patito per niente con Windows.

Interfaccia da anni 80? Può darsi, ma la finestra del Prompt dei comandi è così. e non è molto fiversa su Linuc o Mac.

D’accordo, Mac ha un installer degno dei tempi moderni; Windows non ce l’ha. Ma questo non vuol dire che l’uno sia più efficiente dell’altro. Se si scarica dalla rete il pacchetto zippato di quasi 2 GiB ci vuole il suo tempo; la successiva installazione del contenuto sul disco è solo un paio di clic ma richiede il suo tempo. Era diverso qualche anno fa, mi pare di ricordare, quando bastava trascinare l’icona del programma in Applications e il gioco era fatto.

Scaricare l’immagine ISO di TeXLive ed eventualmente masterizzarla su Windiows richiede lo stesso tempo; l’installazione richiede pochi click e poi bisogna lasciar fare al programma.

I problemi con l’uno e con l’altro cominciano quando si vogliono fare delle configurazioni molto personali; avete mai provato a installare dei font che avete creato voi? Provateci; documentazione nulla, tranne le istruzioni di Enrico, che non sono la voce del Working Group di Tex Live, anche se sono validissime.

No, secondo me l’Arte sta bene così: si parla di arte di scrivere con LaTeX; le informazioni sull’installazione del sistema TeX e dei vari editor è fin troppo dettagliata, e imparare ad usare un editor non ha nulla a che vedere con scrivere con LaTeX. Io ne ho usati in quasi tenta anni almeno un dozzina, con sistemi operativi di ogni tipo; ogni volta bisogna imparare qualcosa; si necessita di qualche ora di rodaggio, nella peggiore delle ipotesi di qualche giorno, e poi si torna agili come prima.

E lo stesso vale per le tastiere; ho usato quella francese e quella tedesca AZERTY, ma diverse fra di loro, quella USA, quella Italiana, quella svizzera, quella araba, quella giapponese, quella turca, più o meno QWERTY. Quella greca e quella cirillica-russa. ogni volta bisogna abituarsi. Devo ammettere che le tastiere AZERTY mi danno qualche problema per prenderci l’abitudine, ma ci si abitua.

Ecco, il problema diventa cruciale quando si uno editor per scrivere codice sorgente LaTeX per diverse ore al giorno; l’efficienza della tastiera e dell’editor diventano essenziali, ma questo non è un problema per i principianti, caso mai è un problema per noi veterani.

Confermo,
Installare TeX Live su Windows è addirittura più semplice che per Linux.
Per esempio con Windows non si hanno i problemi di permessi e complicazioni sui path di sistema, visto che le policy di Linux sono in generale molto più stringenti che quelle di win.
(tuttavia è abbastanza semplice portare TeX Live su Linux essendo pure la sua casa naturale)

Per la questione degli editor che dire. L’utente Windows di solito pensa con le finestre ed ha difficoltà concettuali a separare lo shell editor dal programma di composizione, per cui si aspetta di lavorare in un “ambiente editor” e si fissa che è li che troverà la soluzione dell’errore che lo sta dannando.

Saluti.

Anche io sono utente Windows e trovo davvero molto semplice installare TeXlive, anche più semplice di MiKTeX. Bisogna fare pochi click e via. Per aggiornnare da TL2009 a TL2010 sono andato nel prompt dei comandi ed ho scritto tlmgr update –all. Dopo un po’ di tempo tenevo la TL2010.

Non capisco perché dite che la GUI su Windows è orribile. La trovo normalissima, anche se ora faccio molte cose dal prompt dei comandi (cosa insolita per utenti Windows).

Ciao,
ansys.

Ho riportato la mia esperienza: interfaccia lugubre e installazione difficile (alla fine, non ci sono riuscito, ho lasciato perdere). Non sono l’unico: utenti PC (neppure tutti principianti) mi hanno confermato le loro difficoltà.

Può darsi che nell’ultimo annetto le cose siano migliorate.

Di sicuro, altri utenti hanno esperienze diverse: tuttavia, lasciatemo dire sommessamente, OldClaudio, robitex e ansys sono utenti troppo esperti perché la parola “facile”, detta da loro, possa trasportarsi all’utente “medio”.

Conosco utenti che al solo sentir parlare di “installazione dal prompt dei comandi” e di “risoluzione di problemi di dipendenze e path” scapperebbero a gambe levate… 🙂

Ciao,
L.

❓ È complicato fare un doppio clic sul file install-tl.bat? E poi premere un pulsante?

Certo, c’è il problema del server di Tor Vergata. 🙁 Ma non venirmi a dire che di per sé l’installazione è complessa.

Ciao
Enrico

Premetto di parlare da neofita, abbiate quindi pietà di me. Come dice OldClaudio, L’arte di scrivere con LaTeX deve servire a scrivere, nel migliore di modi, con il sistema TeX.

L’Arte dovrebbe affinarsi, ma so che Lorenzo e Tommaso lo stanno già facendo, per aiutare, per esempio, gli imbranati come me a impostare i vari comandi per far trovare al sistema i file in giro per il computer e non necessariamente nella stessa cartella. Aiutare, insomma, a usare nel migliore dei modi questo potente sistema di tipocomposizione. Cercare d’includere in una sola guida tutto lo scibile su LaTex, sarebbe renderla inefficace.

Un’altra guida, invece, potrebbe essere creata da qualche volenteroso e capace utente o gruppi di utenti (non posso essere d’aiuto: frenerei il progredire di qualsiasi progetto) e chiamarsi, che so, L’Arte di installare editor e sistema TeX nei vari sistemi operativi (scusate il titolo orrendo). In questa guida sarebbe spiegato come installare sia il sistema Tex sia i vari editor nei differenti sistemi operativi; la migliore combinazione tra editor e visualizzatore; come personalizzare le impostazioni per gli editor; problemi e soluzioni e cosi via. 🙂

Ciao a tutti
Gianni

Un’altra guida, invece, potrebbe essere creata da qualche volenteroso e capace utente o gruppi di utenti (non posso essere d’aiuto: frenerei il progredire di qualsiasi progetto) e chiamarsi, che so, L’Arte di installare editor e sistema TeX nei vari sistemi operativi (scusate il titolo orrendo). In questa guida sarebbe spiegato come installare sia il sistema Tex sia i vari editor nei differenti sistemi operativi; la migliore combinazione tra editor e visualizzatore; come personalizzare le impostazioni per gli editor; problemi e soluzioni e cosi via. 🙂

Io avevo un’idea simile alla tua: scrivere una guida per impostare tutto il SO per lavorare con LaTeX… ma ora non ho proprio tempo e non lo farò. Se e quando riuscirò, scriverò qualcosa per Windows, che tratti le distribuzioni, gli editor, e i programmi accessori.

Ciao,
ansys.

La barra di avanzamento si ha cliccando su install-tl-advanced.bat.

Ciao,
ansys.

Eccomi qui.
Allora, ansys, la tua mi sembra un’ottima idea, anche se, ammettiamolo, si tratta di fare una scelta drastica sugli editor da consigliare e sulle modalità di installazione.

Mi permetto di dissentire leggerissimamente dal mio collega di avventure libresche: io ho usato un PC per anni e per anni ho usato MiKTeX senza avere la connessione (!) e non ho avuto mai nessun problema dovuto alla distribuzione installatavicisine sopra: gli unici problemi sono stati dovuti 😀 a mie corbellerie nei codici che scrivevo. Tuttora ci installo TeX Live da DVD.

Lancio la sfida: chi ha piacere di scrivere qualcosa in merito? Tre installazioni: Linux (già fatta da Enrico), Mac, decisamente facile, Windows, nelle due incarnazioni che conosciamo. L’utente di Windows è intrigato con riga di comando e internet? Si può masterizzare il file immagine.iso e vive serenissimamente come ha fatto per generazioni. Oppure si scarica MiKTeX anche su penna USB, la copia su HDD e fa clic-clic. Non vedo il problema.

Editor? Ma privilegiamo quelli multisistema, no? TeXworks va che è una meraviglia ed Enrico ha provveduto a farne un’ottima descrizione; Ivan potrebbe suggerirci qualcosa su TexMakerX, e proprio oggi è uscita la versione 2.2.1 di Texmaker. Belli? Brutti? Vediamo se funzionano, intanto.

I maccaroli continuano a usare TeXShop che va alla grande, i più hard hanno Aquamacs. Latexian non ha avuto nessun riscontro da parte vostra, probabilmente è un flop. Windows? Pensiamoci: TeXnicCenter senza UTF-8 chissà che senso ha; Winedt si paga. Qualcuno che usa Linux può dire la sua.

Ma di queste cose si è già parlato con dovizia di particolari. Scriviamo qualche pagina, poi di discute su qualcosa di concreto. Se no, come dice qualcuno, sono questioni di lana caprina. 😀

Che poi, nonostante i consigli di tutti, molti problemi sono creati dall’installazione basic di MiKTeX, questo è un altro paio di maniche…

Ciao
Tommaso

PS: colgo l’occasione per segnalare l’uscita, ieri, di un’altra beta di TeXworks per Windows. Quella per Mac è ferma a un anno fa.

L’Arte di installare editor e sistema TeX nei vari sistemi operativi

Dimenticavo: se usi questo titolo ti faccio querelare dai miei avvocati per violazione di copyright… 😀

Ciao,
L.

Be’, rispamia i soldi degli avvocati; se questo fosse il titolo, immagina il resto… 😆 😆

Ciao
Gianni

Ciao, e buonissimi 150 anni a tutti! 😀

Dopo democratica discussione (non nascondo che mettere d’accordo così tante persone è stata un’impresa), la redazione dell’Arte di scrivere con LaTeX ha deliberato che la ricorrenza di oggi sarebbe stata una buona occasione per pubblicare il lavoro degli ultimi tempi.

Eccola qui, dunque, scaricabile sempre allo stesso indirizzo. L’Arte di marzo, dopo i piccolissimi aggiustamenti dei mesi passati, ritorna con un cambiamento di sostanza: un’intera appendice, pensata e dedicata a chi si occupa di antiquitates. Lorenzo e io abbiamo pensato che fossero doverose alcune pagine in cui spiegare come si può scrivere in latino e in greco brevi passi o interi documenti.

Questa parte (in linea con gli intenti generali della guida) è dedicata a chi, per esempio, sta scrivendo la propria tesi di laurea nei Dipartimenti di Scienze dell’antichità e a tutti coloro che abbiano bisogno del latino o del greco nei loro documenti. Certo, come sempre le spiegazioni non mirano alla completezza, per cui ci scuseranno i lettori che ne sanno di più e che si aspetterebbero di trovare spiegato anche questo e quel particolare. Abbiamo scelto i codici più semplici e con meno “artifizi” possibile, rispettosi del principiante alle prese con il programma.

Altra novità (incredibile auditu) è la menzione di XeLaTeX, dalla quale non potevamo astenerci nella trattazione del greco: senza troppi fronzoli, infatti, questo programma permette di scrivere il testo sorgente direttamente in greco (o in moltissime altre lingue senza bisogno di faticose traslitterazioni). È la prima volta che ne parliamo nella guida, e non è escluso che in qualche aggiornamento futuro non se ne possa parlare più diffusamente.

Voglio ringraziare qui tre persone che in modo diretto o indiretto hanno contribuito alla riuscita dell’opera: Ivan “van” Valbusa, che per primo ce ne diede l’idea (effettivamente, una parte nemmeno piccola di laureandi si interessa proprio di queste due lingue); Enrico “egreg9” Gregorio, per la paziente rilettura delle bozze e i consigli sui codici migliori (e le birre, of course! :D); Claudio “OldClaudio” Beccari, per averci regalato il codice che ha prodotto la figura 22 e per l’infinito scambio di e-mail con il sottoscritto, grazie al quale i moduli latin e greek di babel ora non hanno più segreti (e se ne hanno ancora, sappiamo bene dove scovarli).

Infine, come al solito preghiamo i lettori di mettere in opera i nostri consigli, e di riportare su questo filone le loro esperienze sul campo e le loro osservazioni: prima di quest’appendice non si è mai affrontata la scrittura in un’altra lingua, e molto probabilmente non tutto andrà liscio (ma noi speriamo di sì 8)).

Buona lettura!
Tommaso

Dopo consistenti scambi di opinioni, abbiamo trovato doveroso aggiornare ulteriormente la guida nella sezione C.1.1, che ora riporta anche la procedura per correggere il file babel.def, operazione necessaria per eliminare il difettuccio di cui si parla qui

http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=9846&highlight=prosodicmarkson

e qui

http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=9598&highlight=prosodicmarkson

Cogliamo l’occasione per segnalare anche la nuova definizione del comando \omissis, aggiornata sulla base di un recente filone.

Speriamo che la procedura illustrata filerà liscia per tutti. Se così non fosse, vi preghiamo di inviare qui le vostre osservazioni.

Ciao
Lorenzo e Tommaso

Buonasera forum.

Perché quando trovo “Rete” (intesa come internet) nell’arte, la trovo con la R maiuscola?

Grazie
Orlando

Buonasera forum.

Perché quando trovo “Rete” (intesa come internet) nell’arte, la trovo con la R maiuscola?

Grazie
Orlando

Scrivo “la rete da pesca” (qui “rete” è inteso in senso comune), mentre “questo file si scarica dalla Rete” che sta per “la Rete per antonomasia”, ovvero “Internet”, con la maiuscola.

Ciao,
L.

Si, ho notato questo, ma perché?

Ciao
Orlando

Buonasera forum.

Perché quando trovo “Rete” (intesa come internet) nell’arte, la trovo con la R maiuscola?

Grazie
Orlando

Scrivo “la rete da pesca” (qui “rete” è inteso in senso comune), mentre “questo file si scarica dalla Rete” che sta per “la Rete per antonomasia”, ovvero “Internet”, con la maiuscola.

Esattamente come quando noi padovani diciamo “il Santo” e non c’è bisogno di altro per identificarlo. Per chi non lo sapesse lo diciamo proprio con la maiuscola. 🙂

Sul tram a Lisbona; una signora sentì me e un amico parlare e in ottimo italiano ci chiese di dove fossimo. Alla risposta “di Padova” replicò “Sant’Antonio era di Lisbona!”.

Ciao
Enrico

Direi che si tratta proprio di antonomasia, una figura retorica che ci sta sotto il naso ma di cui spesso non ci accorgiamo.

L’Avvocato, il Poeta (per Gianni Agnelli e per Dante rispettivamente) ne sono esempi.

VI ricordate dello Stallone italiano? Chi era? 😉

Ciao
Tommaso

PS: non sempre l’antonomasia va con l’iniziale maiuscola. Pensate a perpetua, mecenate e paparazzo. Sull’opportunità di mettere la maiuscola in Rete, però, non sono del tutto convinto.

Ciao,

facendo i complimenti agli autori dell’arte (quando non mi ricordo qualcosa la consulto sempre, non so come farei senza), ho notato un errore. A pagina 51, quando si parla del comando \hyphenation, nel testo c’è scritto \hypenation. Riporto il paragrafo

sillaba nitroidrossilamminico e Nitroidrossilamminico come viene suggerito
nel suo argomento, ma non FORTRAN, Fortran e fortran. Analogamente,
\hypenation forza nella parola qualunque cesura si desideri:
se si vuole spezzare la parola melograno soltanto tra melo e grano, si
scrive

Credo si tratti di un errore di battitura.

Ciao, Gg

Ringrazio pubblicamente anche il valente ansys per avermi segnalato privatamente due importantissimi refusi, segnalati poco fa a Lorenzo. 😉

Ciao
Tommaso

Ringrazio pubblicamente anche il valente ansys per avermi segnalato privatamente due importantissimi refusi, segnalati poco fa a Lorenzo. 😉

Ciao
Tommaso

Per così poco, figurati. Piuttosto, grazie a voi per questo lavoro stupendo 😉

Ciao
Orlando

A pagina 7 dell’ultima versione della guida c’è scritto

In breve, è opportuno usare LaTeX quando uno o più fattori tra i se-
guenti giochi un ruolo importante nel lavoro che si sta scrivendo [Mit-
telbach, Pignalberi e Walden, 2007]:
Quando è opportuno usare LaTeX
• preferenza dell’utente a pensare per strutture logiche;
• documenti che richiedono consistenza;
• documenti che non hanno un formato interamente definito o che
saranno presentati parallelamente in diverse vesti;
• documenti che contengono molta matematica;
• materiale corposo.

Cosa si intende con quel “consistenza”? Nessuno dei significato suggeriti dal Sabatini-Coletti mi sembra adatto e piuttosto ho paura che sia una traduzione letterale dell’inglese “consistency” che però significa “coerenza” (termine che mi sembra anche più adatto al caso). Sto facendo la domanda perché potrei aver interpretato male il significato della parola 🙂

A pagina 7 dell’ultima versione della guida c’è scritto

In breve, è opportuno usare LaTeX quando uno o più fattori tra i se-
guenti giochi un ruolo importante nel lavoro che si sta scrivendo [Mit-
telbach, Pignalberi e Walden, 2007]:
Quando è opportuno usare LaTeX
• preferenza dell’utente a pensare per strutture logiche;
• documenti che richiedono consistenza;
• documenti che non hanno un formato interamente definito o che
saranno presentati parallelamente in diverse vesti;
• documenti che contengono molta matematica;
• materiale corposo.

Cosa si intende con quel “consistenza”? Nessuno dei significato suggeriti dal Sabatini-Coletti mi sembra adatto e piuttosto ho paura che sia una traduzione letterale dell’inglese “consistency” che però significa “coerenza” (termine che mi sembra anche più adatto al caso). Sto facendo la domanda perché potrei aver interpretato male il significato della parola 🙂

In logica (almeno tra i filosofi) il termine “consistente” è di uso comune. È usato come sinonimo di coerente, ma spesso anche nel senso più lato e meno tecnico di “ben strutturato”, “solido”. Il corrispettivo negativo “inconsistente” è forse più chiaro: significa “che non regge”, “facile da contraddire”, “vuoto”, “senza ragioni”. Credo che il senso usato da Lorenzo/Tommaso rientri in uno di questi. Qui c’è una bella discussione in merito.

Ciao
Ivan

Ma la nuova “nuova” edizione?

Ciao
Orlando

La nova edizione verra’ pubblicata a settembre. La nostra idea per il futuro e’ di aggiornare la guida una volta l’anno.

Ciao,
L.

Ok, ci risentiamo a settembre (sul nuovo forum 🙂 ).

Ciao
Orlando

È disponibile il promesso aggiornamento settembrino della guida al solito indirizzo :

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf

L’impianto del libro è rimasto lo stesso, ma le modifiche sono talmente tante che non sarebbe nemmeno possibile cominciare a elencarle: le 66 pagine in meno di questa revisione non lo permettono. 🙂

Oltre a quelle più macroscopiche (c’è un capitolo in più, le note a margine e al piede sono sparite, la gabbia del testo è leggermente più larga, c’è un’appendice nuova) ce ne sono molte, moltissime di sostanza (capitoli interamente ristrutturati, testo praticamente riscritto e molto altro). Ci piacerebbe che fossero le seconde a essere più apprezzate (o criticate, s’intende).

Il lavoro è stato enorme, e come sempre dobbiamo ringraziare alcune persone per le loro osservazioni e la pazienza. Un grazie particolare va a Ivan per il suo contributo graditissimo 😉

Noi rimaniamo a disposizione per le osservazioni, le proposte, le segnalazioni delle cose che non vanno (è indetto sin da ora un concorso per stanare i refusi) e delle cose che tra un anno e non prima! si possono migliorare.

Che dire? Buona lettura, ragazzi, e grazie.

Ciao
Lorenzo e Tommaso

Scaricata!

GRAZIE MILLE PER IL GRANDISSIMO LAVORO!

Ciao
Domenico

Bravi ragazzi!

quasi mi commuove il fatto di essere in qualche modo presente all’inizio e alla fine dell’opera 😎

Ciao
Ivan

Grazie mille ragazzi!

Ho apprezzato molto la riscrittura della prima parte
sull’installazione e sugli editor!

Butto lì un desiderio per la prossima edizione!
Molti utenti, come sappiamo, sono tesisti o dottorandi di materie
scientifiche e oramai in questi campi quasi tutte le tesi di
dottorato, e anche qualche tesi di laurea, sono in inglese.

Che ne dite di un’appendice sulle norme tipografiche inglesi,
simile a quella fatta per le norme tipografiche italiane?
Ragionevolmente forse conviene farne una sola chiamata
semplicemente “Norme tipografiche”.

Ciao ciao.
Fra

Grazie per la nuova Arte! 🙂

Ciao
Antonio

Grazie mille degli aggiornamenti! Illuminanti come sempre.

Molto bene; ho notato moltissimi miglioramenti, in particolare l’abolizione delle note marginali presenti nelle edizioni precedenti; erano decorative, ma non aggiungevano nessuna informazione diversa da quello che costituiva il titolo accanto al quale si trovavano. Ora la gabbia alla Bringhurst con le sue belle proporzioni spicca molto meglio.

Ciao
Claudio

OldClaudio” post=62518Molto bene; ho notato moltissimi miglioramenti, in particolare l’abolizione delle note marginali presenti nelle edizioni precedenti; erano decorative, ma non aggiungevano nessuna informazione diversa da quello che costituiva il titolo accanto al quale si trovavano. Ora la gabbia alla Bringhurst con le sue belle proporzioni spicca molto meglio.

Ciao
Claudio

Ueilaaaaaaaaaa 😀
Un apprezzamento vivo da parte di OldClaudio! Ragazzi, con i tempi che corrono è meglio di un aumento di stipendio! 😉

Scherzi a parte, Claudio, ti ringrazio anch’io di cuore. Il lavoro è stato piuttosto duro, lo ammetto. Ma noi siamo soddisfatti del risultato. Diciamo che il “di fuori” ora non è niente male, come una bella donna. Speriamo che anche il “di dentro” lo sia. Per questo ci aspettiamo tutte le osservazioni per dare i codici migliori e più puliti. Allora sarebbe una donna bellissima!

Ciao
Tommaso

Ora la gabbia non è più “alla Bringhurst”, dunque: d’altra parte, inutile curarsi sempre di cosa dice la gente…

Già, prima il rapporto fra altezza e base della gabbia era di 2,1666, ora è di 1,983.

Avevo avuto la sensazione che qualcosa fosse cambiato, ma lo attribuivo all’assenza delle note marginali; invece la bella tipografia non si fa notare: la gabbia mantiene il suo slancio e la lettura (nonché la composizione) risulta più agevole. Bravi.

Ottimo lavoro. Grazie per il tempo che spendete.

Ciao,
Daniele

Una cosa che non c’entra niente…
vorrei sapere da Lorenzo e Tommaso come lavorate a distanza.
In particolare come gestite le modifiche ed i conflitti nel testo, e con quali tecnologie sul web (brevemente).

Vorrei infatti raccogliere la vostra esperienza in merito per eventuali non meglio precisati sviluppi…
Grazie

robitex” post=62551Una cosa che non c’entra niente…
vorrei sapere da Lorenzo e Tommaso come lavorate a distanza.
In particolare come gestite le modifiche ed i conflitti nel testo, e con quali tecnologie sul web (brevemente).

Vorrei infatti raccogliere la vostra esperienza in merito per eventuali non meglio precisati sviluppi…
Grazie

Ciao Roberto,
confermo quanto ha scritto Lorenzo. Per questa revisione c’è stato un passaggio delle consegne importante. Da semplice custode-backup-vivente della cartella di lavoro della guida sono passato a modificatore operativo dei sorgenti. Abbiamo provato a scambiarci i ruoli e devo dire con successo. Ti assicuro che qualche volta la sera mi addormentavo con la “Sindrome da Console”, vedendo davanti agli occhi un diluvio di Warnings alla Matrix 😀 (Conta che questo libro ci mette circa 40 secondi a compilarsi, non pochi…)

Ma è servito un sacco sia a Lorenzo per riposarsi sia a me per imparare moltissimo, anche a venire fuori da certi casini durante la composizione del documento. Naturalmente, non caricavo sul server di Lorenzo un aggiornamento dopo aver cambiato una o due parole, ma attendevo che ci fossero modifiche sostanziali. Una cosa che ti sembra ottima scritta in un file .tex i può apparire invece pessima vista sulla pagina. Questo è un aspetto da non sottovalutare, trovo.

I nostri punti di vista sono fondamentalmente diversi, checché ne dica Lorenzo 😛 Al di là delle nostre formazioni, io tenderei piuttosto a mettere qualcosa in più, lui a levare senza pietà. Infatti, quando si tratta di aggiungere una cosa che non c’era, di solito lui stende una bozza velocissima per punti, io mi prendo un paio d’ore e la stendo in lingua corrente nel modo più completo possibile, prendendo dalle varie guide, poi gliela sottopongo. Lui cala impietoso la mannaja della censura (chi era Catone? pfui! 😉 ), io sfrondo e gli rimando. Poi magari ci accorgiamo che qualcosa che avevamo levato andava bene, eccetera. La versione finale deve piacere a tutti e due. Se non piace all’uno o all’altro, con grande simpatia ce la facciamo piacere, magari indulgendo a una debolezza dell’uno o dell’altro 🙂

Ci sono alcune cose che ci hanno preso settimane intere! Una che mi ricordo è stata la tabella delle scorciatoie da tastiera. Un’altra è stata l’opportunità o meno di insegnare a modificare il sorgente di babel per quel difetto maledetto con il latino. Sappiamo bene che avendo una tastiera americana si possono mettere tutte le lettere che si vogliono già fatte, ma non possiamo certo costringere tutti ad averla!

Abitiamo lontano, Padova-Cesena richiede almeno due ore e mezzo di auto, e non si può pretendere di vedersi spesso. Per un lavoro come quello di quest’estate magari sarebbe stato opportuno trovarsi almeno una volta per discutere a otto occhi, ma la posta elettronica fa miracoli. Il precedente metodo con gli strumenti di Adobe Acrobat Pro era effettivamente troppo dispendioso.

Io, però, vorrei ringraziare pubblicamente Claudione, che ha sempre letto i nostri parti manualistici con grande attenzione. Per questo il suo complimento mi torna tanto più gradito, al di là dello scherzo. E non vorrei che scordasse di essere in credito nei miei confronti, lui sa perché.

Spero che il risultato vi piaccia.

Ciao
Tommaso

Grazie per la nuova versione.
Pian pianino me la leggo e vi saprò dire, ho comunque già apprezzato la riscrittura della prima parte e l’inserimento di quella paginetta per noi chimici.
Se mi passate le proporzioni della vostra gabbia forse la copierò per la mia tesi.

peppo” post=62572Grazie per la nuova versione.
Pian pianino me la leggo e vi saprò dire, ho comunque già apprezzato la riscrittura della prima parte e l’inserimento di quella paginetta per noi chimici.
Se mi passate le proporzioni della vostra gabbia forse la copierò per la mia tesi.

Ciao Peppo,
sei un chimico, vedo. Da uno a dieci, dove ti metteresti in quanto a conoscenza del pacchetto chemfig? 🙂

Ciao
Tommaso

Non ho avuto, e per ora non ho, tempo di leggere bene la nuova versione, ho dato uno sguardo qui e li, e a parte qualche refuso che poi segnalerò (uno su tutti: begin\{document}), quello che proprio non va è la procedura per aggiornare TeX Live su Windows: siete sicuri che sia quella? Ne parlammo tempo fa in una discussione, ma non mi sembra di aver detto o letto quel tipo di procedura.

Ciao
Orlando

ansys” post=62592Non ho avuto, e per ora non ho, tempo di leggere bene la nuova versione, ho dato uno sguardo qui e li, e a parte qualche refuso che poi segnalerò (uno su tutti: begin\{document}), quello che proprio non va è la procedura per aggiornare TeX Live su Windows: siete sicuri che sia quella? Ne parlammo tempo fa in una discussione, ma non mi sembra di aver detto o letto quel tipo di procedura.

Ciao
Orlando

Mi pare proprio che la procedura sia quella descritta. Effettivamente il punto 2 può essere omesso, perché quell’indirizzo dovrebbe essere impostato di default. Dopo l’aggiunta del mirror Garr cliccando su quel link si viene dirottati o a Roma o al Garr di Bologna. Statisticamente è un po’ più probabile il secondo, almeno dai pochi tentativi che ho fatto.
Visto però che il punto 2 c’è, si potrebbe cogliere l’occasione per indicare esplicitamente il mirror del Garr o un altro mirror veloce. Almeno in attesa che quelli di TeX Live facciano un’interfaccia GUI che permetta di scegliere il mirror nel momento dell’installazione. Lo stanno valutando.

Ciao
Ivan

ivan” post=62603

Non ho avuto, e per ora non ho, tempo di leggere bene la nuova versione, ho dato uno sguardo qui e li, e a parte qualche refuso che poi segnalerò (uno su tutti: begin\{document}), quello che proprio non va è la procedura per aggiornare TeX Live su Windows: siete sicuri che sia quella? Ne parlammo tempo fa in una discussione, ma non mi sembra di aver detto o letto quel tipo di procedura.

Ciao
Orlando

Mi pare proprio che la procedura sia quella descritta. Effettivamente il punto 2 può essere omesso, perché quell’indirizzo dovrebbe essere impostato di default. Dopo l’aggiunta del mirror Garr cliccando su quel link si viene dirottati o a Roma o al Garr di Bologna. Statisticamente è un po’ più probabile il secondo, almeno dai pochi tentativi che ho fatto.
Visto però che il punto 2 c’è, si potrebbe cogliere l’occasione per indicare esplicitamente il mirror del Garr o un altro mirror veloce. Almeno in attesa che quelli di TeX Live facciano un’interfaccia GUI che permetta di scegliere il mirror nel momento dell’installazione. Lo stanno valutando.

Ciao
Ivan

Sicuro? Ho aperto TeX Live Manager, ho cliccato Aggiorna (in basso) ma non si aggiorna niente. Forse il pulsante giusto è Aggiorna installati? E per i nuovi pacchetti?
Riguardo il punto 2 sottoscrivo pienamente quello che dici.

Ciao
Orlando

ansys” post=62605

[quote=”ansys” post=62592]Non ho avuto, e per ora non ho, tempo di leggere bene la nuova versione, ho dato uno sguardo qui e li, e a parte qualche refuso che poi segnalerò (uno su tutti: begin\{document}), quello che proprio non va è la procedura per aggiornare TeX Live su Windows: siete sicuri che sia quella? Ne parlammo tempo fa in una discussione, ma non mi sembra di aver detto o letto quel tipo di procedura.

Ciao
Orlando

Mi pare proprio che la procedura sia quella descritta. Effettivamente il punto 2 può essere omesso, perché quell’indirizzo dovrebbe essere impostato di default. Dopo l’aggiunta del mirror Garr cliccando su quel link si viene dirottati o a Roma o al Garr di Bologna. Statisticamente è un po’ più probabile il secondo, almeno dai pochi tentativi che ho fatto.
Visto però che il punto 2 c’è, si potrebbe cogliere l’occasione per indicare esplicitamente il mirror del Garr o un altro mirror veloce. Almeno in attesa che quelli di TeX Live facciano un’interfaccia GUI che permetta di scegliere il mirror nel momento dell’installazione. Lo stanno valutando.

Ciao
Ivan

Sicuro? Ho aperto TeX Live Manager, ho cliccato Aggiorna (in basso) ma non si aggiorna niente. Forse il pulsante giusto è Aggiorna installati? E per i nuovi pacchetti?
Riguardo il punto 2 sottoscrivo pienamente quello che dici.

Ciao
Orlando[/quote]

Potresti proporre un nuovo elenco numerato con la sequenza che ritieni esatta. Avevo già proposto a Lorenzo di esplicitare il mirror GARR al punto 2, ma poi mi ero tenuto sul generale e avevo lasciato perdere. Anche MacTeX non sfugge alle forche caudine, e ci si può trovare a Roma2 come niente. Purtroppo non c’è nulla da fare, al momento.

Ciao
Tommaso

Grazie, ragazzi! Il lavoro che fate è impagabile. 😉

Ciao
Gianni

Ho sfogliato rapidamente la nuova versione e ho trovato un paio di imprecisioni (ma sono sciocchezze, niente di lontanamente fondamentale):
1) a pagina 14 c’è uno spazio fra il $ e HOME. In questo caso il dollaro non è il prompt della shell ma server per effettuare la sostituizione della variabile d’ambiente il cui nome è `HOME’;
2) nella bibliografia c’è “Computer Programming as an Art”, Addison-Wesley, Reading (Massachusetts), vol. 3, ma immagino che vi riferiate all’articolo in cui compare la citazione «We have seen that computer programming is an art», il quale però, per quanto ho capito, è apparso nel dicembre del 1974 sulla rivista (volume 17, uscita 12) Communications of the ACM: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=361612 Dalla Addison-Wesley è stata pubblicata “The Art of Computer Programming” e di quest’opera il terzo volume è uscito nel 1973.

Grazie per il lavoro che fate 🙂

illinguista1972″ post=62618Potresti proporre un nuovo elenco numerato con la sequenza che ritieni esatta. Avevo già proposto a Lorenzo di esplicitare il mirror GARR al punto 2, ma poi mi ero tenuto sul generale e avevo lasciato perdere. Anche MacTeX non sfugge alle forche caudine, e ci si può trovare a Roma2 come niente. Purtroppo non c’è nulla da fare, al momento.

Forse non è così diversa da come riportata: il pulsante Aggiorna installati funziona, ma non so se installa anche i nuovi pacchetti. Il pulsante aggiorna proprio non va. Voi altri come fate? La procedura dell’arte funziona?

Ciao
Orlando

ansys” post=62641

Potresti proporre un nuovo elenco numerato con la sequenza che ritieni esatta. Avevo già proposto a Lorenzo di esplicitare il mirror GARR al punto 2, ma poi mi ero tenuto sul generale e avevo lasciato perdere. Anche MacTeX non sfugge alle forche caudine, e ci si può trovare a Roma2 come niente. Purtroppo non c’è nulla da fare, al momento.

Forse non è così diversa da come riportata: il pulsante Aggiorna installati funziona, ma non so se installa anche i nuovi pacchetti. Il pulsante aggiorna proprio non va. Voi altri come fate? La procedura dell’arte funziona?

Ciao
Orlando

Prima di lanciare l’aggiornamento, hai cliccato sul tastino in alto a destra “Carica predefinito”?

Personalmente, però, non aggiorno mai dalla (pesante) interfaccia grafica. W il terminale! 😉

Doc” post=62657

[quote=”illinguista1972″ post=62618]Potresti proporre un nuovo elenco numerato con la sequenza che ritieni esatta. Avevo già proposto a Lorenzo di esplicitare il mirror GARR al punto 2, ma poi mi ero tenuto sul generale e avevo lasciato perdere. Anche MacTeX non sfugge alle forche caudine, e ci si può trovare a Roma2 come niente. Purtroppo non c’è nulla da fare, al momento.

Forse non è così diversa da come riportata: il pulsante Aggiorna installati funziona, ma non so se installa anche i nuovi pacchetti. Il pulsante aggiorna proprio non va. Voi altri come fate? La procedura dell’arte funziona?

Ciao
Orlando

Prima di lanciare l’aggiornamento, hai cliccato sul tastino in alto a destra “Carica predefinito”?

Personalmente, però, non aggiorno mai dalla (pesante) interfaccia grafica. W il terminale! :wink:[/quote]
Io la faccio sempre dal prompt dei comandi con

`tlmgr update -self -all`
Sfogliando la guida trovo una procedura che non va. Cliccando su Aggiorna installati funziona, cliccando su aggiorna (come riportato nell’arte) non funziona. Prima ancora invece caricavo l’archivio, selezionavo i pacchetti e aggiornavo (e pure funzionava).

La domanda è: seguendo la procedura scritta sull’arte a voi funziona?

Ciao
Orlando

Se non si selezionano i pacchetti su cui operare è difficile fare qualsiasi operazione su un determinato pacchetto 🙂
“Aggiorna installati” aggiorna tutti i pacchetti installati e aggiornabili, per le altre operazioni bisogna selezionare, come detto, il pacchetto su cui agire (almeno così funziona nella versione Linux)

Elrond” post=62666Se non si selezionano i pacchetti su cui operare è difficile fare qualsiasi operazione su un determinato pacchetto 🙂
“Aggiorna installati” aggiorna tutti i pacchetti installati e aggiornabili, per le altre operazioni bisogna selezionare, come detto, il pacchetto su cui agire (almeno così funziona nella versione Linux)

Infatti io dico che la procedura segnata sull’arte è errata, ma attendo riscontri.

Altra segnalazione: l’albero personale su Xp dovrebbe essere solo C:\Documents and Settings\\texmf\. Ho appena fatto una prova con un pacchetto personale.

Ciao
Orlando

Confermo: a pagina 11 della guida di texlive, quattro righe dal fondo, c’è scritto che per le macchine Windows bisogna trovare dove innestare l’albero personale semplicemente guardando che cosa contiene la variabile di environment %USERPROFILE%; basta perciò aprire un finestra dei prompt dei comandi e eseguire il comando
`
echo %userprofile%
`
che permette di ricevere nella riga successiva esattamente quanto basta al sistema per trovare la base dell’albero. Su XP si ottiene quanto dice @elrond, su WinVista e Win7 si ottiene quello che hanno scritto Lorenzo e Tommaso.

illinguista1972″ post=62580
Ciao Peppo,
sei un chimico, vedo. Da uno a dieci, dove ti metteresti in quanto a conoscenza del pacchetto chemfig? 🙂

Ciao, eh guarda sto imparando l’uso di quel pacchetto lentamente perché nel mio campo si usano poche molecole organiche, ad ogni modo mi darei un cinque: conosco le basi ma molte cose, specialmente le frecce ricurve dei meccanismi di reazione, non le ho mai provate con mano.
Se dovesse servire qualcosa dimmelo pure, sicuramente per me non è tempo sprecato in quanto faccio conto di usare tutte le potenzialità di chemfig in futuro.

Bene, allora se non ti secca, mandami una mail all’indirizzo che trovi nel colophon dell’Arte, e ti rispondo con quello che mi serve.

Grazie!
Tommaso

illinguista1972″ post=62717Bene, allora se non ti secca, mandami una mail all’indirizzo che trovi nel colophon dell’Arte, e ti rispondo con quello che mi serve.

Fatto.

illinguista1972″ post=62618Potresti proporre un nuovo elenco numerato con la sequenza che ritieni esatta. Avevo già proposto a Lorenzo di esplicitare il mirror GARR al punto 2, ma poi mi ero tenuto sul generale e avevo lasciato perdere. Anche MacTeX non sfugge alle forche caudine, e ci si può trovare a Roma2 come niente. Purtroppo non c’è nulla da fare, al momento.

Allora, ho appena fatto un aggiornamento cliccando semplicemente su “Aggiorna installati“: vengono aggiornati i pacchetti e installati quelli nuovi. Infatti sapthesis (tanto per fare un esempio) prima non era presente, ora si. Quindi credo che si debba cambiare Aggiorna in Aggiorna installati.

Ciao
Orlando

A tre settimane dalla revisione di settembre, pubblichiamo un leggero aggiornamento della guida, disponibile al solito indirizzo.

Poche le cose cambiate, nell’estetica e nella sostanza: le lasciamo alla curiosità di chi legge.

Vogliamo ringraziare chi ci ha segnalato i refusi, Claudio per l’approfondita lettura e le puntuali osservazioni (quasi per intero accolte), Ivan (il più grande grafico vivente sulle terre emerse) per gli spunti da cui siamo partiti per la nuova copertina ed Enrico per una questione tecnica che abbiamo risolto con successo.

Ora, visto che oltre alle vostre osservazioni è stata accolta anche la nostra domanda di pensionamento anticipato, ci ritiriamo nel nostro otium dorato, in attesa dei commenti che, speriamo, arriveranno fluviali. Li registreremo e vedremo che ne sarà di loro alla prossima gestazione. Segnalateci refusi, sconnessioni nel testo e perplessità. E anche pacchetti d’uso “generale” che ritenete meritevoli di cittadinanza nelle pagine del libro.

Vi avvisiamo che potremo correggere i refusi rimasti (solo quelli) anche strada facendo, e non lo annunceremo. Non sono previste facezie in occasione delle più note festività, importate e non.

All’anno prossimo! 🙂

Lorenzo e Tommaso

L’albero personale su Seven è

`C:\Users\\texmf\`
Ciao
Orlando

Mi chiedo perché tutti i possessori di Mac sentano la necessità di rivelare che hanno fatto qualcosa con il loro computer (vedi colophon). Sinceramente non credo che sia un dato essenziale – il libro si sarebbe potuto scrivere anche senza – e allo stesso tempo, quando non ne capisco il motivo, lo ritengo poco elegante.
Perdonatemi ma è solo la mia opinione.

E già che ci sono, mi voglio fare lapidare con un’altra opinione che provocherà mancamenti in molti di voi. Trovo veramente poco pratico, per non dire brutto, l’indice con i numeri di pagina non allineati al margine: mi dà l’idea di numeri buttati a casaccio sulla pagina. Tra l’altro non riesco a colpo d’occhio a vedere quanto è lungo un paragrafo, un capitolo o quanto distano due paragrafi, cosa che nell’altro caso è molto più semplice. Io penso che se la stragrande maggioranza dei libri ha l’indice con i numeri di pagina allineati, un motivo ci dovrà pure essere.

Detto questo, mi immergerò nella lettura dei contenuti…

Liverpool” post=63422Mi chiedo perché tutti i possessori di Mac sentano la necessità di rivelare che hanno fatto qualcosa con il loro computer (vedi colophon). Sinceramente non credo che sia un dato essenziale – il libro si sarebbe potuto scrivere anche senza – e allo stesso tempo, quando non ne capisco il motivo, lo ritengo poco elegante.
Perdonatemi ma è solo la mia opinione.

Secondo me chiunque scriva qualcosa con certi mezzi, qualunque essi siano, dovrebbe dirlo. Con il sistema TeX non è detto che qualunque cosa possa essere fatta su qualunque macchina e con qualunque sistema operativo. Non è una questione di Mac o di Linux di questa o quella varietà, o di Windows di questa o quella versione.

Io ho un Mac e su questo ho montate due macchine virtuali, una Ubuntu 11.04, e una Windows XPSP3; avendo tutte e tre le piattaforme spesso sposto i miei file da una macchina all’altra per vedere se quanto o fatto con l’una si può ottenere anche con l’altra. Talvolta non succede. Quindi è opportuno dire, specialmente in un testo come l’Arte, che è stato fatto con particolari mezzi.

Se e quando XeLaTeX avrà maggiore diffusione, l’informazione sulla piattaforma sarà ancora più importante visto che questo compositore permette di usare i font residenti sulla macchina, indipendenti dal sistema TEX e i font OpenType che ci sono o si possono avere su Ubuntu, non sono quelli che si possono avere sul Mac o su Windows. Si possono fare cose meravigliose con XeLaTeX, ma non sono più tanto portabili da una macchina all’altra.

Per l’indice fatto in quel modo, quella è la raccomandazione di Bringhurst, il grandissimo book designer. Ubi maior, minor cessat. anche a me piacciono di più i numeri ben incolonnati (e li faccio sempre così), ma dopo l’insegnamento di Bringhurst non obbietto se altri seguono il suo stile.

lorenzo.pantieri” post=63425
leggi il mio articolo su ClassicThesis che spiega le motivazioni di quella scelta tipografica.

Dici questo paragrafo?
“E, infine, viene fornito al lettore un accesso più semplice ai numeri di pagina, negli indici: i numeri di pagina si trovano subito di fianco alle relative voci. Sì, i numeri non sono ordinatamente allineati a destra e non sono connessi alle rispettive voci con punti che guidano l’occhio lungo una distanza non necessaria. Per chi non fosse ancora convinto: il lettore è interessato a conoscere il numero di pagina o vuole fare la somma dei numeri?”

Se sì, l’avevo già letto e non mi aveva convinto… Anche perché, come ho già detto, io a volte voglio fare la differenza, che con la somma qualcosa in comune ce l’ha. E poi preferisco l’ordine al disordine.
A questo punto, visto che si parla di distanza non necessaria, perché non inserire uno spazio semplice tra titolo e numero di pagina invece di un centimetro di spazio? Tanto i numeri di pagina hanno un colore differente! Mi sembrerebbe già più ordinato.

Grazie per avermi risposto.

OldClaudio” post=63424Secondo me chiunque scriva qualcosa con certi mezzi, qualunque essi siano, dovrebbe dirlo. Con il sistema TeX non è detto che qualunque cosa possa essere fatta su qualunque macchina e con qualunque sistema operativo. Non è una questione di Mac o di Linux di questa o quella varietà, o di Windows di questa o quella versione.

Io ho un Mac e su questo ho montate due macchine virtuali, una Ubuntu 11.04, e una Windows XPSP3; avendo tutte e tre le piattaforme spesso sposto i miei file da una macchina all’altra per vedere se quanto o fatto con l’una si può ottenere anche con l’altra. Talvolta non succede. Quindi è opportuno dire, specialmente in un testo come l’Arte, che è stato fatto con particolari mezzi.

Se e quando XeLaTeX avrà maggiore diffusione, l’informazione sulla piattaforma sarà ancora più importante visto che questo compositore permette di usare i font residenti sulla macchina, indipendenti dal sistema TEX e i font OpenType che ci sono o si possono avere su Ubuntu, non sono quelli che si possono avere sul Mac o su Windows. Si possono fare cose meravigliose con XeLaTeX, ma non sono più tanto portabili da una macchina all’altra.

Scusami se mi intrometto, ma vorrei chiederti un chiarimento in merito a quello che scrivi. Io sono un utente XeLaTeX e per la verità uso quasi esclusivamente Linux. Talvolta, però, mi è capitato di lavorare su windows, ma non ho avuto mai alcun problema di portabilità dei miei documenti: in pratica, li ho sempre potuti compilare allo stesso modo.

Sei riuscito dunque a spiegarti in quali casi e perché salta la portabilità? Sarebbe utile capire dove sta il problema, anche per poterlo, ove possibile, prevenire.

I fonts OpenType? Posso installarli tutti, senza il benché minimo problema e senza la benché minima differenza in termini di funzionalità, su tutti i miei due sistemi operativi. A che genere di problemi ti riferisci, dunque?

Ciao e grazie anticipate,
Domenico

Liverpool” post=63422
Io penso che se la stragrande maggioranza dei libri ha l’indice con i numeri di pagina allineati, un motivo ci dovrà pure essere.

Sì: il motivo è che la stragrande maggioranza dei libri è brutta 😉

Ciao
Tommaso

I font OpenType preinstallati con il sistema operativo sono per lo più diversi; solo alcuni hanno i nomi coincidenti; certo si possono scaricare molti altri font dalla rete, o dal repository Ubuntu che ne è ricchissimo.

Non so se sia legale, credo di no, spostare/copiare alcuni font distribuiti con un sistema operativo su un’altra macchina con un sistema operativo diverso.

Certo l’identità di font c’è se ci si limita a quelli distribuiti con il sistema TeX; al massimo potrebbero essercene alcuni diversi perché la distribuzione non è la stessa o perché non sono aggiornate allo stesso giorno, ma sono casi rari e che si risolvono sincronizzando le distribuzioni. Invece quelli di sistema no; per esempio, ho provato a cercare gli Hiragino Mincho Pro su macchine diverse dal Mac, e non l’ho trovato.

Mi dirai: ma chi è che scrive in cinese/giapponese/coreano qui da noi? Bella domanda. Ma se ci si limita agli alfabeti occidentali, ce ne sono fin troppi se non proprio uguali almeno indistinguibili gli uni dagli altri per chi non abbia un occhio esercitato, però il nome è diverso e la specifica per fontspec deve essere scritta in modo diverso;, se io decidessi di scrivere con te un libro che faccia uso del font Nadeem e scrivessi la specifica
`
\newfontfamily{hebrewfont}{Nadeem}
`
e tu non ce l’avessi dovremmo pasticciare per scambiarci i font o per indicare due diverse specifiche una da usare quando si compone con il Mac e un’altra per quando si compone con Ubuntu.

Per carità, sono problemi che si risolvono in un lavoro cooperativo, ma potrebbero per motivi di licenze impedire la trasportabilità.

Tant’è che diversi file pdf di documentazione che compaiono fra quelli distribuiti con TeX Live dicono espressamente “…è stato usato il font commerciale tal dei tali; se voi volete ottenere lo stesso risultato o ve lo comprate o usate un altro font…”
Questa frase, in particolare l’aggettivo “commerciale”, potrebbe valere anche per i font del sistema operativo, specialmente se questo è “proprietario” come uno qualunque dei Windows o uno qualunque dei Mac — e forse anche per uno qualunque dei Linux commerciali.

Grazie Claudio per i chiarimenti.

Dunque, il problema fonts riguarda due aspetti:

1. la versione del font
2. la natura commerciale di certi fonts

Ti posso spiegare come io ho “risolto” entrambi i problemi.
Io uso Debian, ma, come sai, Ubuntu non è per nulla diverso sotto l’aspetto fonts.
Dunque, ho proceduto a disinstallare dal sistema tutti i fonts provenienti dai repos di debian che fossero anche presenti in texlive (me li sono controllati uno per uno). Motivi: Texlive offre versioni più aggiornate di quelle di debian/ubuntu; inutile avere due volte lo stesso font nel sistema.

La questione licenze, ovviamente, è più spinosa. Per risolverla alla base, preferisco usare fonts come Linux Libertine, che non danno problemi, ed evitare di usare quelli commerciali.
Certo, sai benissimo che certe case editrici impongono l’uso di determinati fonts e sai bene che le case editrici, non so per quale arcano motivo, preferiscono usare i fonts commerciali.
Tuttavia, parlo sulla base della mia esperienza, le case editrici in tali casi ti forniscono i fonts: tu non possiedi la licenza, ma la pubblicazione è responsabilità della casa editrice, che, almeno si spera, la possiede!
In tali casi, ci vuol poco ad installare a mano il font che serve, sia su windows sia su linux.

È comunque naturale che, in caso di cooperazione, ci si passi i fonts. Non è legale, per me, avere fonts Mac, ma se il libro lo “stampi” tu, non ci sono problemi, visto che tu la licenza l’hai pagata! 😉

Comunque, ora mi son chiari i problemi cui tu fai riferimento e mi è ancor più chiaro che ho fatto benissimo a privilegiare i fonts non commerciali.
Tra l’altro, la mia casa editrice impone un altro fonts, che ha due caratteristiche:

1. commerciale (e te pareva!)
2. pessimo, scil. un vecchio font pfb portato ad otf, ma che non ha niente, ma proprio niente che caratterizzi gli OpenType, se non le curve

Prevedo un braccio di ferro e ti assicuro che non mi arrenderò, anche a costo di NON pubblicare il mio libro!!! 👿

Tornando in topic, vorrei segnalare che, per esercizio, ho provato a compilare l’esempio di documento fornito a p. 162 per vedere bene il funzionamento di babel.

Ebbene, il testo greco proposto nell’esempio semplicemente non compare!!!

La compilazione dà alcuni errori in corrispondenza delle virgolette prima di δὸς e dopo θέλεις, ma anche del punto in alto dopo λέγει, ma, anche eliminando questi elementi forieri di errore, il risultato è un rigo bianco!

Al contrario, se trasformo in codice (es.: >all’a) il testo greco, ottengo tutto alla perfezione.

Ho poca pratica con fontenc e simili, preferendo usare XeLaTeX, ma ho ritenuto opportuno segnalare il problema.

P.S.: uso TexLive 2011.

A pag. 125 (143 di 207) a circa metà altezza leggo %clearpage. Non dovrebbe essere %\clearpage?
Sempre nella stessa pagina, nell’esempio in fondo c’è scritto \emph{arte}, ma non manca un \index{arte}?

Ciao

Edit: a pag. 131, a un terzo di altezza dall’alto, dopo “pagina 23” manca un punto fermo.
A pag. 137, il secondo punto dell’elenco in basso dovrebbe terminare con un punto e virgola, seguendo la convenzione adottata nel resto del documento.

ansys” post=63421L’albero personale su Seven è

`C:\Users\\texmf\`
Ciao
Orlando

Non so se il messaggio si è perso o meno; lo ripropongo per avere riscontri.

Ciao
Orlando

Doc” post=63441Tornando in topic, vorrei segnalare che, per esercizio, ho provato a compilare l’esempio di documento fornito a p. 162 per vedere bene il funzionamento di babel.

Ebbene, il testo greco proposto nell’esempio semplicemente non compare!!!

La compilazione dà alcuni errori in corrispondenza delle virgolette prima di δὸς e dopo θέλεις, ma anche del punto in alto dopo λέγει, ma, anche eliminando questi elementi forieri di errore, il risultato è un rigo bianco!

Al contrario, se trasformo in codice (es.: >all’a) il testo greco, ottengo tutto alla perfezione.

Ho poca pratica con fontenc e simili, preferendo usare XeLaTeX, ma ho ritenuto opportuno segnalare il problema.

P.S.: uso TexLive 2011.

Suppongo che sia un problema di “copia e incolla”. Se copio il testo greco dopo aver scritto il preambolo e \begin{document}, ottengo una composizione corretta. C’è un avviso di ucs, ma non è importante.

Ciao
Enrico

egreg9″ post=63463

Tornando in topic, vorrei segnalare che, per esercizio, ho provato a compilare l’esempio di documento fornito a p. 162 per vedere bene il funzionamento di babel.

Ebbene, il testo greco proposto nell’esempio semplicemente non compare!!!

La compilazione dà alcuni errori in corrispondenza delle virgolette prima di δὸς e dopo θέλεις, ma anche del punto in alto dopo λέγει, ma, anche eliminando questi elementi forieri di errore, il risultato è un rigo bianco!

Al contrario, se trasformo in codice (es.: >all’a) il testo greco, ottengo tutto alla perfezione.

Ho poca pratica con fontenc e simili, preferendo usare XeLaTeX, ma ho ritenuto opportuno segnalare il problema.

P.S.: uso TexLive 2011.

Suppongo che sia un problema di “copia e incolla”. Se copio il testo greco dopo aver scritto il preambolo e \begin{document}, ottengo una composizione corretta. C’è un avviso di ucs, ma non è importante.

Ciao
Enrico

Ho riprovato, con questo codice
`\documentclass[12pt,a4paper]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{ucs}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[greek,italian]{babel}
\languageattribute{greek}{polutoniko}
\usepackage

{geometry}

\begin{document}
Nel mezzo del cammin di nostra vita.

\begin{otherlanguage*}{greek}
Ὅτι μὲν ὑμεῖς, ὦ ἄνδρες Ἀθηναῖοι, πεπόνθατε ὑπὸ τῶν ἐμῶν κατηγόρων, οὐκ οἶδα· ἐγὼ δ' οὖν καὶ αὐτὸς ὑπ' αὐτῶν ὀλίγου ἐμαυτοῦ ἐπελαθόμην, οὕτω πιθανῶς ἔλεγον. καίτοι ἀληθές γε ὡς ἔπος εἰπεῖν οὐδὲν εἰρήκασιν. μάλιστα δὲ
\end{otherlanguage*}

Mi ritrovai per una selva oscura.

\end{document}`
La compilazione non dà alcun errore, eppure il pdf risulta privo di greco! 😕

Puoi provare anche tu, per favore, questo mio codice?

Il risultato è corretto. Sicuro che il file sia registrato come UTF-8?

Ciao
Enrico

egreg9″ post=63469Il risultato è corretto. Sicuro che il file sia registrato come UTF-8?

Ciao
Enrico

Lascia perdere! Ho appena capito perché non andava: usavo Texmaker, ma mi ero dimenticato che avevo impostato pdflatex per funzionare come xelatex! 😳 😳 😳

Enrico, Doc e tutti,
la mia situazione è questa:

1.
Non facendo copia e incolla, che può generare problemi, come Enrico ha ricordato, io con ucs e utf8x non ho nessun problema, né di virgolette né di punti in alto (ho scritto una frase elementare con la tastiera greca e i caratteri greci direttamente nel sorgente).

2.
Ottengo invece questo log con XeLaTeX. Ho riscritto (senza copiarlo) il preambolo che diamo nell’Arte e semplicemente “Ciao” come testo da comporre. Non ho scritto nulla in greco, perché il risultato è lo stesso, e precisamente (dopo \end{document} riporto tutto il log):

`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = XeLaTeX

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{fontspec}
\setmainfont{Linux Libertine O}
\usepackage{polyglossia}
\setmainlanguage{italian}
\setotherlanguage[variant=ancient]{greek}

\begin{document}

Ciao

\end{document}

This is XeTeX, Version 3.1415926-2.3-0.9997.5 (TeX Live 2011)
restricted \write18 enabled.
entering extended mode
(./provagrecooo.tex
LaTeX2e <2011/06/27>
Babel and hyphenation patterns for english, dumylang, nohyphenation, ge
rman-x-2011-07-01, ngerman-x-2011-07-01, afrikaans, ancientgreek, ibycus, arabi
c, armenian, basque, bulgarian, catalan, pinyin, coptic, croatian, czech, danis
h, dutch, ukenglish, usenglishmax, esperanto, estonian, ethiopic, farsi, finnis
h, french, galician, german, ngerman, swissgerman, monogreek, greek, hungarian,
icelandic, assamese, bengali, gujarati, hindi, kannada, malayalam, marathi, or
iya, panjabi, tamil, telugu, indonesian, interlingua, irish, italian, kurmanji,
lao, latin, latvian, lithuanian, mongolian, mongolianlmc, bokmal, nynorsk, pol
ish, portuguese, romanian, russian, sanskrit, serbian, serbianc, slovak, sloven
ian, spanish, swedish, turkish, turkmen, ukrainian, uppersorbian, welsh, loaded
.
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/article.cls
Document Class: article 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX document class
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/size10.clo))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/expl3.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3names.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3bootstrap.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/etex-pkg/etex.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/calc.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/color.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/color.cfg)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/xelatex/xetex-def/xetex.def))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/graphics.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/trig.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/graphics.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3basics.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3expan.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3tl.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3seq.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3int.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3quark.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prg.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3clist.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3token.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prop.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3msg.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3io.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3file.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3skip.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3keys.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3fp.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3box.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3coffins.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3color.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3luatex.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3packages/xparse/xparse.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec-patches.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/fixltx2e.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec-xetex.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/fontenc.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/euenc/eu1enc.def)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/euenc/eu1lmr.fd))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/xelatex/xunicode/xunicode.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tipa/t3enc.def
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/euenc/eu1lmss.fd))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/graphicx.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/keyval.sty)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.cfg)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/xelatex/polyglossia/polyglossia.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/etoolbox/etoolbox.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/makecmds/makecmds.sty)
! Undefined control sequence.
l.402 \define@boolkey
{polyglossia}[xpg@]{localmarks}[false]{%
?
`

Ho aggiornato TeX Live stamani, senza ricevere errori. Anche a voi succede questo?

3.
Colgo l’occasione per evidenziare che da dopo l’aggiornamento di TeX Live ottengo una nutrita serie di errori compilando l’Arte, che fino a ieri sera non avevo. L’errore in \frontmatter\pagestyle{plain} forse è dovuto al codice per i numeri romani maiuscoletti, ma proprio non riesco a capire gli altri. Mi si dice che biblatex non è più compatibile con array (!) e ottengo tutti quei \end{tabularx} non riconosciuti. Riporto i punti salienti del log anche dopo le forzature nella composizione. Perdonate la sua lunghezza:

`
This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.3-1.40.12 (TeX Live 2011)
\write18 enabled.
entering extended mode
(./ArteLaTeX.tex
LaTeX2e <2011/06/27>
Babel and hyphenation patterns for english, dumylang, nohyphenation, ge
rman-x-2011-07-01, ngerman-x-2011-07-01, afrikaans, ancientgreek, ibycus, arabi
c, armenian, basque, bulgarian, catalan, pinyin, coptic, croatian, czech, danis
h, dutch, ukenglish, usenglishmax, esperanto, estonian, ethiopic, farsi, finnis
h, french, galician, german, ngerman, swissgerman, monogreek, greek, hungarian,
icelandic, assamese, bengali, gujarati, hindi, kannada, malayalam, marathi, or
iya, panjabi, tamil, telugu, indonesian, interlingua, irish, italian, kurmanji,
lao, latin, latvian, lithuanian, mongolian, mongolianlmc, bokmal, nynorsk, pol
ish, portuguese, romanian, russian, sanskrit, serbian, serbianc, slovak, sloven
ian, spanish, swedish, turkish, turkmen, ukrainian, uppersorbian, welsh, loaded
.
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/koma-script/scrreprt.cls
Document Class: scrreprt 2011/06/16 v3.09a KOMA-Script document class (report)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/koma-script/scrkbase.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/koma-script/scrbase.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/keyval.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/koma-script/scrlfile.sty
Package scrlfile, 2011/03/09 v3.09 KOMA-Script package (loading files)
Copyright (C) Markus Kohm

))) (/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/koma-script/tocbasic.sty)

Class scrreprt Warning: You've used obsolete option `tablecaptionabove'.
(scrreprt) Usage of this option indicates an old document and
(scrreprt) changes compatibility level using
(scrreprt) `captions=tableheading,version=first'.
(scrreprt) If you don't want this, you should simply replace
(scrreprt) usage of option `tablecaptionabove' by `captions=tableh
eading'.

(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/koma-script/scrsize10pt.clo)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/koma-script/typearea.sty
Package typearea, 2011/06/16 v3.09a KOMA-Script package (type area)
Copyright (C) Frank Neukam, 1992-1994
Copyright (C) Markus Kohm, 1994-

)) (/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/inputenc.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/applemac.def))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/fontenc.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/cyrillic/ot2enc.def)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/babel/lgrenc.def)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/t1enc.def))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/babel/babel.sty
(/Users/tommasogordini/Library/texmf/tex/generic/babel/latin.ldf
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/babel/babel.def))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/babel/greek.ldf
Loading the definitions for the Greek font encoding
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/babel/lgrenc.def))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/babel/germanb.ldf)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/babel/english.ldf)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/babel/italian.ldf))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/textcomp.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/ts1enc.def))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amsmath.sty
For additional information on amsmath, use the `?' option.
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amstext.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amsgen.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amsbsy.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amsopn.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amsfonts/amssymb.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amsfonts/amsfonts.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amscls/amsthm.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amscd.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/mh/mathtools.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/calc.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/mh/mhsetup.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/braket/braket.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/mh/empheq.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/varioref.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex/biblatex.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/etoolbox/etoolbox.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/etex-pkg/etex.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/logreq/logreq.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/logreq/logreq.def))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/ifthen.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/url/url.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex/blx-compat.def)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex/biblatex.def)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex/blx-natbib.def)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-philosophy/philosophy-mo
dern.bbx
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-philosophy/philosophy-cl
assic.bbx
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex/bbx/authoryear.bbx
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex/bbx/standard.bbx))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-philosophy/philosophy-st
andard.bbx)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-philosophy/philosophy-mo
dern.cbx
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-philosophy/philosophy-cl
assic.cbx
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex/cbx/authoryear-comp.cbx)
)) (/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex/biblatex.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/csquotes/csquotes.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/csquotes/csquotes.def)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/csquotes/csquotes.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/indentfirst.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/subfig/subfig.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/caption/caption.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/caption/caption3.sty)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/wrapfig/wrapfig.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/sidecap/sidecap.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/float/float.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/makeidx.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/multicol.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/changepage/chngpage.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/mhchem/mhchem.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/oberdiek/twoopt.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/graphics.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/trig.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/graphics.cfg)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pdftex-def/pdftex.def
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/infwarerr.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/ltxcmds.sty))))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/acronym/acronym.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/bigfoot/suffix.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/listings.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstmisc.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/listings.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/enumitem/enumitem.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fundus/calligra.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/quoting/quoting.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/oberdiek/kvoptions.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/kvsetkeys.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/etexcmds.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/ifluatex.sty)))))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/comment/comment.sty
Excluding comment 'comment')
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/shapepar/shapepar.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/lettrine/lettrine.sty
Loading lettrine.cfg
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/lettrine/lettrine.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/epigraph/epigraph.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/verbatim.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/bbding/bbding.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/xcolor/xcolor.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/color.cfg)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/colortbl/colortbl.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/array.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/dvipsnam.def))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/xspace.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/fixltx2e.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/relsize/relsize.sty
Examine \normalsize starts \@setfontsize size may be \@xpt.
Examine \small starts \@setfontsize size may be \@ixpt.
Examine \footnotesize starts \@setfontsize size may be \@viiipt.
Examine \large starts \@setfontsize size may be \@xiipt.
Examine \Large starts \@setfontsize size may be \@xivpt.
Examine \LARGE starts \@setfontsize size may be \@xviipt.
Examine \scriptsize starts \@setfontsize size may be \@viipt.
Examine \tiny starts \@setfontsize size may be \@vpt.
Examine \huge starts \@setfontsize size may be \@xxpt.
Examine \Huge starts \@setfontsize size may be \@xxvpt. )
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/mflogo/mflogo.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/path/path.sty
This is path.sty, Version 3.05 <7-Apr-2011>
) (/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/siunitx/siunitx.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/expl3.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3names.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3bootstrap.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3basics.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3expan.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3tl.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3seq.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3int.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3quark.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prg.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3clist.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3token.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prop.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3msg.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3io.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3file.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3skip.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3keys.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3fp.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3box.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3coffins.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3color.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3luatex.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3packages/l3keys2e/l3keys2e.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3packages/xparse/xparse.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/beamer/translator/translator.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/beamer/translator/translator-lang
uage-mappings.tex)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/chemfig/chemfig.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pgf/frontendlayer/tikz.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pgf/basiclayer/pgf.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pgf/utilities/pgfrcs.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/utilities/pgfutil-common.te
x)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/utilities/pgfutil-latex.def
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/ms/everyshi.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/utilities/pgfrcs.code.tex))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pgf/basiclayer/pgfcore.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/graphicx.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pgf/systemlayer/pgfsys.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/systemlayer/pgfsys.code.tex
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/utilities/pgfkeys.code.tex
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/utilities/pgfkeysfiltered.c
ode.tex))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/systemlayer/pgf.cfg)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/systemlayer/pgfsys-pdftex.d
ef
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/systemlayer/pgfsys-common-p
df.def)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/systemlayer/pgfsyssoftpath.
code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/systemlayer/pgfsysprotocol.
code.tex))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcore.code.tex
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmath.code.tex
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathcalc.code.tex
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathutil.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathparser.code.tex
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathfunctions.code.
tex
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathfunctions.basic
.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathfunctions.trigo
nometric.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathfunctions.rando
m.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathfunctions.compa
rison.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathfunctions.base.
code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathfunctions.round
.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathfunctions.misc.
code.tex)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/math/pgfmathfloat.code.tex)
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcorepoints.co
de.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcorepathconst
ruct.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcorepathusage
.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcorescopes.co
de.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcoregraphicst
ate.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcoretransform
ations.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcorequick.cod
e.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcoreobjects.c
ode.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcorepathproce
ssing.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcorearrows.co
de.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcoreshade.cod
e.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcoreimage.cod
e.tex
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcoreexternal.
code.tex))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcorelayers.co
de.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcoretranspare
ncy.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/basiclayer/pgfcorepatterns.
code.tex)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/modules/pgfmoduleshapes.cod
e.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/modules/pgfmoduleplot.code.
tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pgf/compatibility/pgfcomp-version
-0-65.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pgf/compatibility/pgfcomp-version
-1-18.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pgf/utilities/pgffor.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pgf/utilities/pgfkeys.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/utilities/pgfkeys.code.tex)
) (/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/utilities/pgffor.code.tex
))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/frontendlayer/tikz/tikz.cod
e.tex
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/libraries/pgflibraryplothan
dlers.code.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/modules/pgfmodulematrix.cod
e.tex)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/pgf/frontendlayer/tikz/librarie
s/tikzlibrarytopaths.code.tex)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/chemfig/chemfig.tex))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/eurosym/eurosym.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/tabularx.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/longtable.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/multirow/multirow.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/wasysym/wasysym.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/psnfss/pifont.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/psnfss/upzd.fd)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/psnfss/upsy.fd))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/lipsum/lipsum.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/metalogo/metalogo.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/ifxetex/ifxetex.sty))
(./coffee3.sty) (/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pict2e/pict2e.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pict2e/pict2e.cfg)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pict2e/p2e-pdftex.def))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/jknapltx/mathrsfs.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/amsfonts/eucal.sty)
(./classicthesis.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/ifpdf.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/hyperref/hyperref.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/hobsub-hyperref.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/hobsub-generic.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/hyperref/pd1enc.def)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/hyperref.cfg))

Package hyperref Message: Driver (autodetected): hpdftex.

(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/hyperref/hpdftex.def
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/oberdiek/rerunfilecheck.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/psnfss/mathpazo.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/bera/beramono.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/eulervm/eulervm.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/microtype/microtype.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/microtype/microtype.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/booktabs/booktabs.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/textcase/textcase.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/koma-script/scrpage2.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/titlesec/titlesec.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tocloft/tocloft.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/koma-script/scrtime.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/carlisle/remreset.sty))
(./arsclassica.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/titlesec/block.tss)

Package hyperref Warning: Option `hyperfootnotes' has already been used,
(hyperref) setting the option has no effect on input line 209.

Package hyperref Warning: Option `pdfpagelabels' has already been used,
(hyperref) setting the option has no effect on input line 209.

) (/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/guitlogo/guit.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/xkeyval/xkeyval.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/xkeyval/xkeyval.tex))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/guitlogo/guit.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/oberdiek/bookmark.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/oberdiek/auxhook.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/oberdiek/bkm-pdftex.def))
(./impostazioni-artelatex.sty

Package hyperref Warning: Option `pagecolor' is not available anymore.

Package hyperref Warning: Option `hyperfootnotes' has already been used,
(hyperref) setting the option has no effect on input line 43.

Package hyperref Warning: Option `pdfpagelabels' has already been used,
(hyperref) setting the option has no effect on input line 43.

Writing index file ArteLaTeX.idx
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstlang1.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstlang2.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstlang3.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstlang1.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstlang2.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstlang3.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstlang1.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstlang2.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstlang3.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/listings/lstmisc.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-philosophy/italian-philo
sophy.lbx
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex/lbx/italian.lbx))

! Package biblatex Error: Patching 'tabularx' failed.

See the biblatex package documentation for explanation.
Type H for immediate help.
…

l.80 \begin{document}

? h
This is an internal issue typically caused by a conflict
between biblatex and some other package. Modifying
the package loading order may fix the problem.
?

[…]

l.88 \frontmatter
\pagestyle{plain}
?

[…]

l.98 \end{tabularx}

?
! Undefined control sequence.
\blx@saved@trackhash@foot

l.98 \end{tabularx}

?
! Undefined control sequence.
\blx@saved@trackkeys@text

l.98 \end{tabularx}

?
! Undefined control sequence.
\blx@saved@trackkeys@foot

l.98 \end{tabularx}

?

[…]

Output written on ArteLaTeX.pdf (200 pages, 12115553 bytes).
SyncTeX written on ArteLaTeX.synctex.gz.
Transcript written on ArteLaTeX.log.
`

Qualcuno sa aiutarmi?

Ciao
Tommaso

Dopo fontspec, carica questo:
`\usepackage{xkeyval}`

Il mio libro con xelatex compila perfettamente.

\usepackage{xkeyval} prima di polyglossia. È un problema noto da qualche giorno: fontspec non carica più xkeyval, mentre polyglossia ci faceva conto.

Ciao
Enrico

Grazie a tutti! lo aggiungo nel codice dell’Arte.

Aspetto nuove sull’altro problema, se ne avete. Dunque, xkeyval serve a polyglossia, ma per fare che? 😳

Ciao
Tommaso

Il tutto è cominciato un paio di settimane fa, e lho comunicato sul forum col messaggio http://www.guitex.org/home/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=5&id=60641&limit=15&limitstart=45&Itemid=60&lang=en#62835

E il messaggio successivo di Doc specificava la necessità di caricare xkeyval prima di polyglossia.

Per la vertià anche a me non funzionava più olyglossia, ma per me era più importante sistemare la matematica.

La matematica è stata sistemata da coloro che ci stanno dietro. Per polyglossia siamo in una empasse, perché il manutentore/curatore/riferimento François Charette ha gettato la spunga; si mormora che il prossimo sarà Arthur Reutenhauer, ma fino a quando non sarà ufficiale sarà necessario caricare a mano xkeyval.

Perché serve a polyglossia? Ti sarai certamente accorto che quando specifichi le opzioni di lingua a polyglossia usi le opzioni nella forma key=value, per esempio \setotherlanguage[variant=ancient]{greek}; ecco, serve a quello.

illinguista1972″ post=63476Grazie a tutti! lo aggiungo nel codice dell’Arte.

Aspetto nuove sull’altro problema, se ne avete. Dunque, xkeyval serve a polyglossia, ma per fare che? 😳

texdoc xkeyval?

È uno dei tanti pacchetti per poter usare sintassi “key=value”. L’autore l’ha scritto estendendo “keyval” (nato per graphicx).

Ciao
Enrico

illinguista1972″ post=63476Grazie a tutti! lo aggiungo nel codice dell’Arte.

Aspetto nuove sull’altro problema, se ne avete. Dunque, xkeyval serve a polyglossia, ma per fare che? 😳

Ciao
Tommaso

Non aggiungerei niente nella guida, poiché questo è un workaround temporaneo, o almeno si spera…

Grazie a tutti per le segnalazioni, in particolare a Liverpool 🙂

Corretto tutto, la nuova versione aggiornata ad adesso (23:04) è in rete.

D’ora in poi, tutte le osservazioni saranno rimandate all’anno prossimo (a meno di boiate clamorose da parte nostra, s’intende 😛 ): l’Arte è congelata.

Ciao
Tommaso

Elrond” post=62632Ho sfogliato rapidamente la nuova versione e ho trovato un paio di imprecisioni (ma sono sciocchezze, niente di lontanamente fondamentale):
1) a pagina 14 c’è uno spazio fra il $ e HOME. In questo caso il dollaro non è il prompt della shell ma server per effettuare la sostituizione della variabile d’ambiente il cui nome è `HOME’;
2) nella bibliografia c’è “Computer Programming as an Art”, Addison-Wesley, Reading (Massachusetts), vol. 3, ma immagino che vi riferiate all’articolo in cui compare la citazione «We have seen that computer programming is an art», il quale però, per quanto ho capito, è apparso nel dicembre del 1974 sulla rivista (volume 17, uscita 12) Communications of the ACM: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=361612 Dalla Addison-Wesley è stata pubblicata “The Art of Computer Programming” e di quest’opera il terzo volume è uscito nel 1973.

Grazie per il lavoro che fate 🙂

Ciao Elrond,
grazie a te! Allora, lo spazio ci va o no?

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=63527

Ho sfogliato rapidamente la nuova versione e ho trovato un paio di imprecisioni (ma sono sciocchezze, niente di lontanamente fondamentale):
1) a pagina 14 c’è uno spazio fra il $ e HOME. In questo caso il dollaro non è il prompt della shell ma server per effettuare la sostituizione della variabile d’ambiente il cui nome è `HOME’;
2) nella bibliografia c’è “Computer Programming as an Art”, Addison-Wesley, Reading (Massachusetts), vol. 3, ma immagino che vi riferiate all’articolo in cui compare la citazione «We have seen that computer programming is an art», il quale però, per quanto ho capito, è apparso nel dicembre del 1974 sulla rivista (volume 17, uscita 12) Communications of the ACM: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=361612 Dalla Addison-Wesley è stata pubblicata “The Art of Computer Programming” e di quest’opera il terzo volume è uscito nel 1973.

Grazie per il lavoro che fate 🙂

Ciao Elrond,
grazie a te! Allora, lo spazio ci va o no?

Ciao
Tommaso

Non ci va! 😉

Volevo solo segnalare che con l’aggiornamento odierno di polyglossia non è più finalmente necessario caricare il pacchetto xkeyval.

Benissimo!

Questa è una buona notizia per Lorenzo e Tommaso; Per me è fonte di una escalmazione forte, visto che ieri sera ho eseguito l’upload di toptesi (che da un po’ di tempo può funzionare anche con XeLaTeX) per caricare una versione che gestisce l’invocazione a poliglossia, per fortuna in modo subordinato all’esito di un if. Ora guardo se devo ulteriormente e nuovamente modificare toptesi.

Eccellente!
Grazie per la segnalazione. Leveremo quanto prima.

Ciao
Tommaso

Ciao a tutti, reduci da Halloween!

È disponibile da qualche minuto un sostanzioso aggiornamento della guida. Rompiamo il silenzio annunciato (e solo quello 😉 ) dopo attente riflessioni su alcune parti che avrebbero potuto e dovuto essere sistemate.

Vi chiederete, forse, quando finiranno gli aggiornamenti. Ebbene, noi vorremmo farne uno all’anno e basta, diciamo dopo l’estate, come fanno i santoni del forum con i loro manuali, ma non abbiamo né la loro maturità né le loro conoscenze per poter realizzare serenamente un prodotto stabile. 🙂 Ma siamo loro gratissimi per critiche, osservazioni, lodi e commenti che puntualmente piovono, magari non sempre pubblicamente.

Allora, dopo i ringraziamenti di prammatica forse questa volta vi diciamo i cambiamenti di Ognissanti:

1.
Le istruzioni per personalizzare i comandi di babel per le lingue straniere sono state spostate in un nuovo paragrafo nel capitolo 10.

2.
È stata modificata la tabella dei caratteri speciali: ora comprende anche il codice per stamparli (e si sono eliminate righe di spiegazione).

3.
Le etichette di tutte le description ora sono in nero, come ogni classe fa. Confessiamo che il Bera mono nero non ci piace, ma purtroppo c’è solo quello: è ciccione e sgraziato. Abbiamo messo in typewriter le etichette che esprimono opzioni, in deroga al comportamento di Arsclassica.

4.
È stata aggiunta, dopo innumerevoli riflessioni, la tabella 9: è ruotata, ed è nel verso giusto. In questo modo si è levata la figura relativa a sidewaystable e si è messo un esempio “vero”. Grazie Ivan per la telefonata su questa tabella 8)

5.
Si è modificata la tabella 10, ora più “tabella” e più sobria.

6.
Si è riscritta la parte sulle testatine, per mettere in guardia il lettore dal madornale errore di dimenticarsi di usare \markboth.

7.
È stata ritoccata la tabella 11 con l’aggiunta di \quad e \qquad.

8.
È stato ritoccato il capitolo della Bibliografia: specie nelle etichette delle lunghe description e nell’eliminazione di parti superflue.

9.
Ritocchi anche per la tabella 42, con l’aggiunta delle istruzioni per creare intervalli di pagine nell’indice analitico.

10.
Eliminazione di parti superflue anche nella parte sul latino: preghiamo i guru di darci un’occhiata e di farci sapere qualcosa.

11.
Sfrondati gli acronimi e l’elenco dei siti internet.

12.
Eliminati i refusi segnalati dai lettori e quelli trovati da noi strada facendo. A volte l’ordine dei paragrafi in una sezione è stato modificato per esigenze d’impaginazione.

13.
Migliorata l’impaginazione complessiva del documento.

14.
Ritoccata la parte sul pacchetto caption, come la discussione sul forum ha permesso di vedere.

Ecco, così ora si sa se vale la pena di stamparlo nuovamente oppure no (per chi si trova meglio su carta).
Segnalateci i refusi, vi raccomandiamo, e le parti decisamente sbagliate.

Ciao
Lorenzo e Tommaso

Se mi posso permettere un suggerimento, mi piacerebbe che includeste una sezione di tips and tricks. Per esempio io ho scoperto solo pochi giorni fa il trucchetto di usare \xspace con \newcommand. Prima di cio’ io avevo un sacco di \newcommand definiti in modo doppio: quelli con lo spazio finale e quelli senza.

zippo” post=64536Se mi posso permettere un suggerimento, mi piacerebbe che includeste una sezione di tips and tricks. Per esempio io ho scoperto solo pochi giorni fa il trucchetto di usare \xspace con \newcommand. Prima di cio’ io avevo un sacco di \newcommand definiti in modo doppio: quelli con lo spazio finale e quelli senza.

Così difficile dire
`\newcommand{\pippo}{Pippo}`
e poi \pippo{}? 🙂

Aggiungo un’altra raccomandazione: all’inizio la possibilità di definirsi abbreviazioni con macro sembra un toccasana e una meraviglia da usare in abbondanza. Poi ci si accorge che non è tanto vero. Per esempio, dare
`\newcommand{\SV}{spazio vettoriale\xspace}`
può risparmiarci alcune battute, ma poi il documento diventa illeggibile. Se poi aggiungiamo
`\newcommand{\SVi}{spazi vettoriali\xspace}`
l’illeggibilità aumenta. E quando abusiamo di abbreviazioni, riprendere un testo dopo qualche mese è un incubo perché non ci ricordiamo più che cosa significano.

Ciao
Enrico

zippo” post=64536Se mi posso permettere un suggerimento, mi piacerebbe che includeste una sezione di tips and tricks. Per esempio io ho scoperto solo pochi giorni fa il trucchetto di usare \xspace con \newcommand. Prima di cio’ io avevo un sacco di \newcommand definiti in modo doppio: quelli con lo spazio finale e quelli senza.

\xspace c’era fino a dopo l’estate. L’abbiamo levato perché il risultato non è sempre garantito: allora, perché consigliarlo?

Ad ogni modo, qualcuno ti ha già risposto. La guida è piena di tips and tricks.

Ciao
Tommaso

egreg9″ post=64539

Se mi posso permettere un suggerimento, mi piacerebbe che includeste una sezione di tips and tricks. Per esempio io ho scoperto solo pochi giorni fa il trucchetto di usare \xspace con \newcommand. Prima di cio’ io avevo un sacco di \newcommand definiti in modo doppio: quelli con lo spazio finale e quelli senza.

Così difficile dire
`\newcommand{\pippo}{Pippo}`
e poi \pippo{}? 🙂

Enrico

Ho la tastiera italiana. 😀

egreg9″ post=64539
Aggiungo un’altra raccomandazione: all’inizio la possibilità di definirsi abbreviazioni con macro sembra un toccasana e una meraviglia da usare in abbondanza. Poi ci si accorge che non è tanto vero. Per esempio, dare
`\newcommand{\SV}{spazio vettoriale\xspace}`
può risparmiarci alcune battute, ma poi il documento diventa illeggibile. Se poi aggiungiamo
`\newcommand{\SVi}{spazi vettoriali\xspace}`
l’illeggibilità aumenta. E quando abusiamo di abbreviazioni, riprendere un testo dopo qualche mese è un incubo perché non ci ricordiamo più che cosa significano.

Per “spazi vettoriali” sono d’accordo, ma io ho cose del tipo:
\newcommand{\lb}{\ensuremath{\lambda_{\mbox{\scriptsize B}}}\xspace}
da usare dentro e fuori ambienti matematici. 😉

zippo” post=64543Per “spazi vettoriali” sono d’accordo, ma io ho cose del tipo:
\newcommand{\lb}{\ensuremath{\lambda_{\mbox{\scriptsize B}}}\xspace}
da usare dentro e fuori ambienti matematici. 😉

Non c’è alcun risparmio nello scrivere \lb invece di $\lb$ nel testo corrente. Sono due caratteri in più, è vero, ma l’editor te li marca in modo corretto.
`\newcommand{\lb}{\lambda_\textup{B}}`
(avendo caricato amsmath).

Ciao
Enrico

Ciao a tutti, reduci da Halloween!

4.
È stata aggiunta, dopo innumerevoli riflessioni, la tabella 9: è ruotata, ed è nel verso giusto. In questo modo si è levata la figura relativa a sidewaystable e si è messo un esempio “vero”. Grazie Ivan per la telefonata su questa tabella 8)

Perchè affermate che la tabella è ruotata nel verso giusto? Esiste qualche regola tipografica specifica? Nell’universo del disegno meccanico le norme UNI specificano che un disegno va letto dritto o da sinistra e quindi l’eventuale rotazione di elementi o testi è in senso antiorario. Io applico sempre questa regola anche nei documenti che scrivo, soprattutto per la rotazione di figure e tabelle.
Sbaglio?

Paolo

pal72″ post=64798

Ciao a tutti, reduci da Halloween!

4.
È stata aggiunta, dopo innumerevoli riflessioni, la tabella 9: è ruotata, ed è nel verso giusto. In questo modo si è levata la figura relativa a sidewaystable e si è messo un esempio “vero”. Grazie Ivan per la telefonata su questa tabella 8)

Perchè affermate che la tabella è ruotata nel verso giusto? Esiste qualche regola tipografica specifica? Nell’universo del disegno meccanico le norme UNI specificano che un disegno va letto dritto o da sinistra e quindi l’eventuale rotazione di elementi o testi è in senso antiorario. Io applico sempre questa regola anche nei documenti che scrivo, soprattutto per la rotazione di figure e tabelle.
Sbaglio?

Paolo

A pagina 146 della Forma del libro di Jan Tschichold ci sono alcune figure che indicano come dovrebbero essere messi gli oggetti ruotati. La figura 9c fa al caso nostro. E in quella figura si dice che il verso corretto è quello che vedi nell’Arte.

Naturalmente Tschichold è solo una delle tante campane, anche se autorevole.

Ciao
Tommaso

Grazie, vedrò di documentarmi.

Buona settimana
Paolo

Infatti, la norma UNI parla chiaramente.
Ma esiste un’altra regola di buon senso: ruotare le tabelle delle pagine dispari in verso antiorario e quelle delle pagine pari in verso orario ha il solo vantaggio, se così si può chiamare, di mantenere sempre la didascalia verso il marigne interno (se sta sopra la tabella) o verso il margine esterno (se sta sotto la tabella), ma obbliga a girare il documento ora a desta ora a sinistra per leggere le tabelle, non parliamo di tabelle su pagine affacciate, un supplizio terribile; provare per credere.
Tant’è che ho convinto al primo colpo ‘autore del pacchetto ctable di modificare le impostazioni del pacchetto, o almeno di mettere delle opzioni con cui mantenere il verso antiorario per la rotazione delle tabelle sulla carta; sidewaystable ha una apposita opzione per mantenere sempre lo stesso verso, ance se di default gira le tabelle a seconda della parità della pagina.

OldClaudio” post=64821ha il solo vantaggio, se così si può chiamare, di mantenere sempre la didascalia verso il marigne interno (se sta sopra la tabella)

Forse il vantaggio più grande è che la tabella si trova sempre più vicina al lettore (cioè nella pagina che va in basso) ed è più agevole da leggere. Prova con un vocabolario…

Ciao

Appunto: prova con un vocabolario; girare una lunga tabella su più pagine ora a destra ora a sinistra con un libro da 2 kg non è il massimo.

OldClaudio” post=64826Appunto: prova con un vocabolario; girare una lunga tabella su più pagine ora a destra ora a sinistra con un libro da 2 kg non è il massimo.

Sì, sì. Sulle tabelle su pagine affacciate siamo d’accordo.

Il problema delle tabelle e della rotazione del supporto fisico sempre nello stesso verso si presenta anche epr gli e-book; a stretto rigore essi dovrebero essere composti oneside, non twoside e dovrebbero avere i margini interno ed esterno uguali, in modo che facendo scorrere le pagine successive,il bloco del testo non si sposta ora a destra ora a sinistra sullo schermo. Siccome nessuno pensa di girare lo schermo (a meno che non usi uno di quegli strumentini moderni…) allora è importante che il testo non abbia tabelle girate; ma se non ci stanno e bisogna girarle è importante che siano girate in verso antiorario perché alla maggior parte della gente viene più spontaneo inclinare il capo a sinistra.
I problema si ripresenta con la costola delle sovracoperta dei libri. La tradizione europea vuole che quando il libro è in verticale in uno scaffale, si possa leggere il titolo stampato sulla costola inclinando la testa a sinistra e leggendo dal basso all’alto. Secondo la tradizione nordamenricana vale il contrario, quindi per leggere il titolo sulla costola quando il testo è nello scaffale bisogna inclinare la testa a destra e leggere dall’alto al basso. Viceversa quando il libro è appoggiato sul tavolo con la prima di copertina in alto, leggere la costola con la tradizione nordamericana è molto più comoda che con la tradizione europea. Forse è per questo che la tradizione europea sta cedendo il passo a quella nordamericana.
Tuttavia, visto che io tengo i libri negli scaffali, trovo più comoodo leggerne i titoli inclinando il capo a sinistra e trovo estremamente sgradevole avere libri di tradizioni opposte collocati gli uni intercalati agli altri, cosi da dover ondeggiare la testa da un lato e dall’altro.

Trovo quindi che la norma UNI sia quanto mai utile e opportuna. Poi è una norma, e io seguo le norme.:cool:

Salve a tutti,

mi chiedevo come mai nella tabella 10, le voci degli elenchi delle figure e delle tabelle non siano asteriscate (e quindi debbano comparire nell’indice), ma non siano state inserite nell’indice generale.

Inserire o meno questi elenchi nell’indice generale è una scelta facoltativa?

Buona giornata

devo fare delle citazioni
nell’arte ho trovato
`
\usepackage{quotating}
\quotingsetup{font=small}
Il pacchetto definisce l’omonimo ambiente quoting da usare come segue:`

ma non trovo traccia del pacchetto neanche su ctan
errore di battitura?
saluti
Claudio

claudio” post=65425devo fare delle citazioni
nell’arte ho trovato
`
\usepackage{quotating}
\quotingsetup{font=small}
Il pacchetto definisce l’omonimo ambiente quoting da usare come segue:`

ma non trovo traccia del pacchetto neanche su ctan
errore di battitura?
saluti
Claudio

È un errore di battitura lì nel pezzo di codice: l’ambiente si chiama quoting, come scritto correttamente qualche riga prima e qualche riga dopo.

Autori, correggete! 🙂

Ciao,
Antonio

antonio.macrì” post=65429

devo fare delle citazioni
nell’arte ho trovato
`
\usepackage{quotating}
\quotingsetup{font=small}
Il pacchetto definisce l’omonimo ambiente quoting da usare come segue:`

ma non trovo traccia del pacchetto neanche su ctan
errore di battitura?
saluti
Claudio

È un errore di battitura lì nel pezzo di codice: l’ambiente si chiama quoting, come scritto correttamente qualche riga prima e qualche riga dopo.

Autori, correggete! 🙂

Ciao,
Antonio

Bravissimi! Avete trovato il refuso messo volontariamente 🙂
Appena possiamo, correggeremo, grazie! Continuate a mandarci le vostre segnalazioni, unitamente a laute donazioni in valuta pregiata:-P

Ciao
Tommaso

Allora l’Arte non è quello che sembra
vi sono codici e segreti messaggi nascosti fra le sue righe!!!! 😯 😕 😕 😮 😮
ciao

Per la prima volta oggi ho fatto una bibliografia con l’ambiente thebibliography (sì, ho imparato prima a fare le bibliografie con biblatex e poi con thebibliography :-D), seguendo le istruzioni de L’arte. Ho notato però che nel paragrafo 7.1 (pagina 107, versione del 13 dicembre 2011) non si fa cenno al comando \cite e questo mi è sembrano strano, non penso che voi pretendiate che uno scopra come citare un elemento della bibliografia “manuale” solo leggendo il paragrafo sulla bibliografia “automatica”. Allora ho effettuato una ricerca nel documento con la chiave “\cite” e ho scoperto che nella famigerata pagina 107, sotto l’esempio di ambiente thebibliography, effettivamente si parla del comando \cite, ma il testo è… invisibile 😕 Ho questo difetto con tre diversi visualizzatori di PDF: Evince, Okular e Adobe Reader. Inoltre il testo inizia poco sopra il livello del numero della pagina e finisce a ridosso del margine inferiore della pagina. A cosa è dovuto questo strano problema?

lorenzo.pantieri” post=66812Hai perfettamente ragione: manca il riferimento a \cite, ce lo siamo mangiati in una delle revisioni, al più presto correggeremo.

Riguardo ai termini “invisibili”, è un problema che ho notato anch’io (non si propone solo con \cite): non so proprio da che cosa possa dipendere e come risolverlo. 🙁 Speriamo che qualcuno ci illumini.

Ciao e grazie,
L.

Non sono un illuminatore, ma vorrei segnalare che il problema è ben più grave di quanto si pensi, poiché inficia anche l’eventuale copia/incolla di porzioni di testo.
Il testo sottostante, infatti, compare anche quando si evidenzia qualche riga con il cursore.

Questo effetto, che potremo denominare “effetto palinsesto”, si presenta, come ho notato, anche in altri pdf creati con latex, spesso in quelli delle guide…. Non nel mio pdf, per fortuna.

Sono molto curioso di avere un responso da qualche guru del forum. 🙄

Doc” post=66813Non sono un illuminatore, ma vorrei segnalare che il problema è ben più grave di quanto si pensi, poiché inficia anche l’eventuale copia/incolla di porzioni di testo.
Il testo sottostante, infatti, compare anche quando si evidenzia qualche riga con il cursore.

Questo effetto, che potremo denominare “effetto palinsesto”, si presenta, come ho notato, anche in altri pdf creati con latex, spesso in quelli delle guide…. Non nel mio pdf, per fortuna.

Sono molto curioso di avere un responso da qualche guru del forum. 🙄

L’effetto palinsesto compare anche alla fine di pagina 116, il testo nascosto è

Si possono indicare pagine, capitoli, . . . nel riferimento tramite il para-
metro opzionale di cite:

che è evidentemente mancante, visto che è la spiegazione di ciò che compare all’inizio di pagina 117.

Difficile dire qualcosa senza vedere il codice.

Ciao
Enrico

Il problema si manifesta anche con Preview/Anteprima col Mac (ArteLaTeX nell’edizione diell’11/11/11).

Sembrano tracce di ancore o target lasciati lì da hyperref; prova a vedere che cosa succede a cancellare tutti i file ausiliari e a ricompilare due o tre volte.

La faccenda ha incuriosito anche me. 🙂

Spulciando il sorgente di alcune librerie che generano PDF, ho scoperto è proprio il formato PDF a supportare una modalità di rendering per inserire del testo invisibile.

Però non ho la più pallida idea del perché (e come) TeX la attivi. Mi sembra di ricordare che le annotazioni che inserivo dentro l’ambiente comment venissero aggiunte invisibili, ma bisognerebbe fare una prova, magari più tardi 🙂

Forse c’entrano qualcosa i file ausiliari?

Per chi ha Acrobat, segnalo questo.

Ciao,
Antonio

Rilancio: fra pagina 117 e 118 sembra esserci, fra gli esempi delle citazioni e i contenuti corretti, del testo completamente sconnesso
`ancora certo ma paese per questo siamo 5-9]
[vedi ma
\parencite[vedi][]{eco:tesi} \\
certo ma paese per questo madonna certo 1] paese per questo siamo
[vedi 1, p. 5]
\parencite[vedi][5]{eco:tesi}
tutti ancora.
\parencite{mori:poesie,%
eco:tesi,mori:tesi}
[1–3]
Parole questo sì che è vita è certo ma paese per questo siamo tutti
ancora certo ma paese per questo siamo tutti ancora sì che è vita è
118
\textcite{eco:tesi} \\
\parencite{eco:tesi} \\\\
\textcite[5]{eco:tesi}
\parencite[5]{eco:tesi} \\
bibliografia
\textcite[5-9]{eco:tesi} \\
\parencite[5-9]{eco:tesi} \\\\
\textcite[vedi][]{eco:tesi}
\parencite[vedi][]{eco:tesi} \\
\textcite[vedi][5]{eco:tesi}
Lo schema authoryear-comp mette
\parencite[vedi][5]{eco:tesi}
co:
Eco [1]
(Eco, 1977)
Eco [1, p. 5]
(Eco, 1977, p. 5)
Eco [1, pp. 5-9]
(Eco, 1977, pp. 5-9)
Eco [vedi 1]
(vedi Eco, 1, p. 5]
Eco [vedi 1977)
le citazioni multiple in ordine alfabeti-`

Certo che l’avevo notato, capo, e te lo feci notare a suo tempo, diciamo più di un anno fa. Mi capita quando vado a vedere quante volte una parola compare nella guida per sostituirla. Facendo ricerche sul PDF, compaiono delle strisce evidenziate anche sulle parti bianche della pagina, per esempio. In quell’occasione ritenemmo la cosa di poca importanza. Probabilmente lo è ancora, ma forse una ripulitina al codice non sarebbe una cattiva cosa, con il tempo e la voglia 🙂

Piuttosto, trovo molto più importante (con rispetto parlando, d’intende) che ci siamo mangiati \cite. Quello snellimento della bibliografia è opera mia, per cui ringrazio l’amico che ce l’ha fatto notare. Siccome è in cantiere una ristrutturazione del capitolo sulla bibliografia (con i tempi dell’edilizia italiana, of course!) chiedo anche a tutti di darci un’occhiata con calma e di segnalare problemi, cose che si vorrebbero trovare, esigenze e altro.

Ciao
Tommaso

All’inizio del capitolo 7 si parla di come creare una bibliografia, nei paragrafi successivi di come farlo a mano o con biblatex, poi nel paragrafo 7.2.4 di come citare quanto compare nella bibliografia.

Non direi che machi o sia sfuggito \cite.

Nello stesso tempo all’inizio del capitolo 7 si potrebbero distinguere le tre fasi:

1) creare database
2) usare creare bibliografia a) a mano; b) in automatico
3) citare i riferimenti.

in modo da poter reindirizzare il lettore alla pagina giusta.

Il codice va forse ripulito, ma leggendo a schermo ArteLaTeX in modo “normale” non si incontrano mai quei rimandi vuoti nei bordi della pagina oppure nascosti. Tuttavia se si usano le funzionalità di ricerca dei visualizzatori pdf quelle tracce del passato riemergono, quindi una ripulitina non guasterebbe.

lorenzo.pantieri” post=66836
Allora, alcuni esempi dell”Arte sono ottenuti compilando un codice a parte, ritagliando il PDF e includendo l’esempio come immagine (un bieco trucco, va da sé, ma in certo casi non ho potuto/saputo fare di meglio). Gli esempi della bibliografia sono ottenuti proprio così.

Allora, giacché siamo in vena di confessioni, ora che me l’hai spiegato segnalo che su Adobe Acrobat si vede ad occhio che in quelle parti c’è qualcosa di strano nel testo che sembra sgranato, come un’immagine a bassa risoluzione. Quello che non capisco è come avete fatto, visto che il “testo” è comunque selezionabile lettera per lettera.
Non l’avevo fatto notare a suo tempo, perché pensavo ci fosse sotto qualcosa di più complesso.

Ora che avete i compiti per le vacanze, buon lavoro 😛

Luigi

Non che ritenga di poter trovare una soluzione, ma posso chiederti qual è il problema? Perché gli esempi a pag. 71 mi sembrano simili eppure lì non avete dovuto usare trucchetti…

lorenzo.pantieri” post=66848Bene, ora dobbiamo trovare il modo per produrre gli esempi della bibliografia come dio comanda! 😉

E qui, qual è il problema?
P.S.: tentiamo come prima: io faccio la domanda e tu trovi la soluzione da solo in cinque minuti 😉

Liverpool” post=66849

Bene, ora dobbiamo trovare il modo per produrre gli esempi della bibliografia come dio comanda! 😉

E qui, qual è il problema?
P.S.: tentiamo come prima: io faccio la domanda e tu trovi la soluzione da solo in cinque minuti 😉

L’idea originaria era di esemplificare le citazioni bibliografiche ricorrendo a testi effettivamente presenti nella bibliografia della guida. Mi pare di ricordare MESI di e-mail 😀 tra me e Lorenzo per trovare una soluzione che stesse negli esempi.

Ciao
Tommaso

Il fatto è che voi giustamente volete degli esempi ottenuti effettivamente con la sintassi riportata di fianco, ma se ci rinunciaste e componeste manualmente gli esempi, non ci sarebbero problemi. Almeno per quelli del paragrafo 7.2.4 la questione dovrebbe essere semplicissima. So che non vi ho proposto la soluzione che cercate, ma io probabilmente farei così. Al massimo penserei a costruirmi un comando tipo \nome che mi stampi “Eco”, in modo tale che cambiare gli esempi diventi più facile. Se proprio volessi di più, mi ci vorrebbe un comando che estragga i singoli campi dai record del database. Uno strumento tipo il pacchetto datatool o databib (che conosco male), forse potrebbe essere la soluzione, ma per due soli riferimenti bibliografici, ne vale veramente la pena?

Ciao

lorenzo.pantieri” post=66929Dunque ragazzi, apro un concorso a premi. Il problema è ridefinire i comandi standard in modo da riprodurre gli esempi dell’Arte del capitolo Bibliografia.

Un esempio:
`\documentclass{scrreprt}
\usepackage[writefile]{listings}
\usepackage{biblatex}
\usepackage[listings]{classicthesis}
\usepackage{guit}

\lstset{extendedchars}
\makeatletter
\lstnewenvironment{sidebyside}{%
\global\let\lst@intname\@empty
\setbox\z@=\hbox\bgroup
\setkeys{lst}{columns=fullflexible,%
linewidth=0.45\linewidth,keepspaces=true,%
breaklines=false,%
breakindent=0pt,%
boxpos=t,%
basicstyle=\small\ttfamily
}%
\lst@BeginAlsoWriteFile{\jobname.tmp}%
}{%
\lst@EndWriteFile\egroup
\begin{center}%
\begin{minipage}{0.45\linewidth}%
\hbox to\linewidth{\box\z@\hss}
\end{minipage}%
\qquad
\begin{minipage}{0.45\linewidth}%
\setkeys{lst}{frame=none}%
\leavevmode \catcode`\^^M=5\relax
\small\input{\jobname.tmp}%
\end{minipage}%
\end{center}%
}
\makeatother

\begin{document}

\renewcommand{\cite}[1]{[{\color{webgreen}1}]}
\begin{sidebyside}
Si veda~\cite{eco:tesi} per
maggiori dettagli.
\end{sidebyside}

\renewcommand{\cite}[2][]{[{\color{webgreen}1},~#1]}
\begin{sidebyside}
Si veda~\cite[p.~7]{eco:tesi}
per maggiori dettagli.
\end{sidebyside}

\renewcommand{\cite}[2][]{[{\color{webgreen}1},~#1]}
\begin{sidebyside}
Si veda~\cite[p.~7]{eco:tesi}
per maggiori dettagli.
\end{sidebyside}

\renewcommand{\parencite}[1]{(Eco, {\color{webgreen}1977}; Mori {\color{webgreen}2007a,b})}
\begin{sidebyside}
\parencite{mori:poesie,
eco:tesi,mori:tesi}
\end{sidebyside}

\renewcommand{\parencite}[1]{[{\color{webgreen}1}–{\color{webgreen}3}]}
\begin{sidebyside}
\parencite{mori:poesie,
eco:tesi,mori:tesi}
\end{sidebyside}

\end{document}

%\renewenvironment{thebibliography} ???
\begin{sidebyside}
\begin{thebibliography}{9}
\bibitem{eco:tesi}
Eco, Umberto (1977),
\emph{Come si fa una tesi di
laurea}, Bompiani, Milano.
\bibitem{mori:tesi}
Mori, Lapo Filippo (2007),
“Scrivere la tesi di laurea
con \LaTeXe”, \Ars~(3).
\end{thebibliography}
\end{sidebyside}

%\renewcommand{\cite} ???
\begin{sidebyside}
\cite{eco:tesi} \\
\cite[5]{eco:tesi} \\
\cite[5-9]{eco:tesi} \\
\cite[vedi][]{eco:tesi} \\
\cite[vedi][5]{eco:tesi}
\end{sidebyside}

%\renewcommand{\cite} ???
\begin{sidebyside}
\cite{eco:tesi} \\
\cite[5]{eco:tesi} \\
\cite[5-9]{eco:tesi} \\
\cite[vedi][]{eco:tesi} \\
\cite[vedi][5]{eco:tesi}
\end{sidebyside}`
Ricchi premi a chi riuscirà a ridefinire thebibliography e \cite in modo da riprodurre il codice alle pagine 107 e 117 dell’Arte.

`\documentclass{scrreprt}
\usepackage[writefile]{listings}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{biblatex}
\usepackage[listings]{classicthesis}
\usepackage{guit}
\usepackage{xparse}

\NewDocumentCommand{\fakecite}{oom}
{\IfNoValueTF{#2}{\fakecitei{#1}}{\fakeciteii{#1}{#2}}}
\NewDocumentCommand{\fakecitei}{>{\SplitArgument{1}{-}}m}
{\IfNoValueTF{#1}{[{\color{webgreen}1}]}{[{\color{webgreen}1}\fakenumbers#1]}}
\NewDocumentCommand{\fakeciteii}{m>{\SplitArgument{1}{-}}m}
{[#1\space{\color{webgreen}1}\fakenumbers#2]}
\NewDocumentCommand{\fakenumbers}{mm}
{\IfNoValueTF{#2}
{\if\relax\detokenize{#1}\relax\else, p. #1\fi}
{, pp. #1–#2}}

\lstset{extendedchars}
\makeatletter
\lstnewenvironment{sidebyside}{%
\global\let\lst@intname\@empty
\setbox\z@=\hbox\bgroup
\setkeys{lst}{columns=fullflexible,%
linewidth=0.45\linewidth,keepspaces=true,%
breaklines=false,%
breakindent=0pt,%
boxpos=t,%
basicstyle=\small\ttfamily
}%
\lst@BeginAlsoWriteFile{\jobname.tmp}%
}{%
\lst@EndWriteFile\egroup
\begin{center}%
\begin{minipage}{0.45\linewidth}%
\hbox to\linewidth{\box\z@\hss}
\end{minipage}%
\qquad
\begin{minipage}{0.45\linewidth}%
\setkeys{lst}{frame=none}%
\leavevmode \catcode`\^^M=5\relax
\small\input{\jobname.tmp}%
\end{minipage}%
\end{center}%
}
\makeatother

\begin{document}

\begingroup
\renewcommand{\cite}[1]{[{\color{webgreen}1}]}
\begin{sidebyside}
Si veda~\cite{eco:tesi} per
maggiori dettagli.
\end{sidebyside}

\renewcommand{\cite}[2][]{[{\color{webgreen}1},~#1]}
\begin{sidebyside}
Si veda~\cite[p.~7]{eco:tesi}
per maggiori dettagli.
\end{sidebyside}

\renewcommand{\cite}[2][]{[{\color{webgreen}1},~#1]}
\begin{sidebyside}
Si veda~\cite[p.~7]{eco:tesi}
per maggiori dettagli.
\end{sidebyside}

\renewcommand{\parencite}[1]{(Eco, {\color{webgreen}1977}; Mori {\color{webgreen}2007a,b})}
\begin{sidebyside}
\parencite{mori:poesie,
eco:tesi,mori:tesi}
\end{sidebyside}

\renewcommand{\parencite}[1]{[{\color{webgreen}1}–{\color{webgreen}3}]}
\begin{sidebyside}
\parencite{mori:poesie,
eco:tesi,mori:tesi}
\end{sidebyside}
\endgroup

\begingroup
\renewenvironment{thebibliography}[1]
{{\Large\spacedallcaps{Bibliografia}}\vspace{3ex}
\begin{enumerate}[label={[\arabic*]},leftmargin=*,align=left]}
{\end{enumerate}}
\renewcommand{\bibitem}[1]{\item}
\begin{sidebyside}
\begin{thebibliography}{9}
\bibitem{eco:tesi}
Eco, Umberto (1977),
\emph{Come si fa una tesi di
laurea}, Bompiani, Milano.
\bibitem{mori:tesi}
Mori, Lapo Filippo (2007),
“Scrivere la tesi di laurea
con \LaTeXe”, \Ars~(3).
\end{thebibliography}
\end{sidebyside}
\endgroup

\begingroup
\let\cite\fakecite
\begin{sidebyside}
\cite{eco:tesi} \\
\cite[5]{eco:tesi} \\
\cite[5-9]{eco:tesi} \\
\cite[vedi][]{eco:tesi} \\
\cite[vedi][5]{eco:tesi}
\end{sidebyside}
\endgroup

\end{document}`
Ho vinto qualche cosa? 🙂

Ciao
Enrico

egreg9″ post=66931Ho vinto qualche cosa? 🙂

Ciao
Enrico

Se aspetti Lorenzo, ti cresce la barba 😀

Ti offro una birra io la prossima volta. Può andare? 😉

Ciao
Tommaso

Guardando con Preview trovo dei luoghi che provocano il suono dell’errore nelle pagine 114, 118, 183, 185, 186.

Per replicare apri l’ultima versione appena scaricata, nella finestrina in alto a destra scrivi \cite e po premi enter; Preview ti tirova i posti dove la parola “\cire” è scritta; trova anche quelle pagine che ti ho elencato e che, se clicchi nel relativo bookmark, ti produce un bel “blop!”, ti maostra la pagna ma nella pagina \cire non c’è, almeno non c’´in forma visibile.

Nemmeno io.

Ripeto: io ho Mac Lion. clicco sull’ultima versione di ArteLaTeX che in copertina riporta Dicembre 2011 (scaricata il 2012 pomeriggio). Apro il file con Preview (Anteprima). Nella finestrina il alto a destra scrivo \cite; mi si apre la lista dei bookmarks e sono elencate le pagine:

pagina bookmark
114 vuoto
116 2 matches seguito dai matching texts
117 19 matches …i
118 vuoto
120 2 matches …
121 3 matches …
171 1 match …
182 5 matches …
183 vuoto
185 vuoto
186 vuoto
187 vuoto

In effetti cliccando sui bookmarks che portano a un numero di match non nullo si va nella pagina indicata e si conta lo stesso numero di occorrenze di \cite; se si clicca su uno qualsiasi dei bookmark vuoti, si è portati alla pagina indicata dove non compare mai \cite (ovviamente).

Può darsi che si tratti di un difetto di Preview, ma non me l’ha mai fatto con altri file prodotti con pdflatex o con xelatex, comoosti senza nessun trucco; nella Guda GuIT ho incluso un mucchio di cose composte con altri file e poi includendo quello che mi interessava come figura, ma non mi è mai successo di avere indicazioni di ricerca fatte in questo modo, con i bookmark vuoti.
Ma perché Preview troverebbe quelle pagine in cui i bookmarks sono vuoti (o il cui matching text è trasparente)?

OldClaudio” post=66969Nemmeno io.

Ripeto: io ho Mac Lion. clicco sull’ultima versione di ArteLaTeX che in copertina riporta Dicembre 2011 (scaricata il 2012 pomeriggio). Apro il file con Preview (Anteprima). Nella finestrina il alto a destra scrivo \cite; mi si apre la lista dei bookmarks e sono elencate le pagine:

pagina bookmark
114 vuoto
116 2 matches seguito dai matching texts
117 19 matches …i
118 vuoto
120 2 matches …
121 3 matches …
171 1 match …
182 5 matches …
183 vuoto
185 vuoto
186 vuoto
187 vuoto

In effetti cliccando sui bookmarks che portano a un numero di match non nullo si va nella pagina indicata e si conta lo stesso numero di occorrenze di \cite; se si clicca su uno qualsiasi dei bookmark vuoti, si è portati alla pagina indicata dove non compare mai \cite (ovviamente).

Scrivo solo per confermare che succede la stessa identica cosa anche a me su Mac OS Lion. Se riesco provo su Debian stasera.

Ciao
Fra

Con Adobe Reader X, invece, non succede nulla; forse è diverso l’algoritmo di ricerca, ma AR becca solo i match visibili; se ce ne sono di invisibili, non li segnala.

Anche Skim prende solo i match visibili.

AR sulla versione di novembre invece trova anche i testi invisibili; lo stesso fa Skim.

Oggi mi è successa una cosa strana che mi ha fatto pensare a quanto accaduto con L’Arte riguardo al testo fittizio. Ciò che ho fatto è stato prendere pdf e ritagliarne una parte con Anteprima (Preview) su MacOS (seleziono la parte->copia->nuovo) creando un nuovo pdf. Fin qui tutto ok, ho il mio rettangolo in pdf con della roba dentro. Siccome poi volevo modificarne delle parti sono andato ad aprire questo pdf con Inkscape e, meraviglia delle meraviglie, mi sono ritrovato dentro Inkscape con tutta la pagina del pdf di partenza. Ora un certo riconoscimento del taglio c’è stato perché Inkscape per default creava una pagina grande come il mio rettangolo, però tutto intorno c’era il resto del testo (come avere un libro aperto davanti e scrivere tutto intorno sul tavolo).
Potrebbe essere questo l’origine del problema? Faccio la domanda in quanto ho provato a fare una prova con un file di testo, ma quando vado a cercare delle parole “invisibili” presenti nel file originale Anteprima non le trova, quindi apparentemente c’è qualcos’altro che ci sfugge.

Spero di essere stato chiaro nella spiegazione e d’aiuto per capire il problema.
Ciao
Fra