Problema con Biblatex e stile phylosophy-modern

Due osservazioni:

1. Nel record che ci hai mostrato manca una graffa chiusa alla fine.

2. Lo stile philosophy-modern è una variante dello stile autore-anno. Quindi usare un comando come \footcite (che è fatto per riferimenti autore-titolo) non ha molto senso.

Ho provato il seguente:
`\documentclass{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-modern]{biblatex}
\usepackage{guit}
\bibliography{Bibliografia}
\begin{document}
\textcite{Priest04}
\printbibliography
\end{document}`
con Bibliografia.bib
`@BOOK{Priest04,
title = {The Law of Non-Contradiction},
publisher = {Oxford Press},
year = {2004},
editor = {Graham Priest and JC Beall and Bradley Armour-Garb},
author = {Graham Priest},
owner = {Claudio},
timestamp = {2010.02.11},
location = {Oxford}
} `
e il risultato è perfetto. Con \footcite al posto di \textcite non mi viene, ma probabilmente è proprio perché lo stile è del tipo auotre-anno.

Ciao,
L.

Ho appena scaricato il pacchetto biblatex-philosophy da CTAN, per sicurezza, e provato il file test-philosophy-modern.tex.
Compila correttamente anche usando il comando \footcite ma l’effetto, naturalmente, è diverso. Ciò è voluto.
Nelle citazioni in nota non è necessaria la forma Priest (2004), che è riservata per le citazioni fatte direttamente nel testo, e che si ottiene con \textcite. Nel testo, infatti, è opportuno scrivere:

Come sostiene Priest (2004), …

e non

Come sostiene Priest 2004, …

In nota invece è sufficiente questo:

Come sostiene Priest, «la legge di non-contraddizione è…»\footnote{Priest 2004}

Questo criterio è abbastanza diffuso, per quanto ne so, nei testi ce fanno uso di citazioni sia in testo che in nota. Comunque, per avere con il comando \footcite lo stesso risultato di \textcite, è sufficiente questo codice:
`\DeclareCiteCommand{\footcite}[\mkbibfootnote]
{\usebibmacro{cite:init}%
\usebibmacro{prenote}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\usebibmacro{textcite}}
{}
{\iffieldundef{postnote}
{\ifbool{cbx:parens}
{\bibrightparen}
{}}
{\ifbool{cbx:parens}
{\postnotedelim}
{\addspace\bibleftparen}%
\printfield{postnote}\bibrightparen}}`

In pratica ho definito \footcite esattamente come \textcite, aggiungendo il formato [\mkbibfootnote]

Per separare autore e anno con la virgola è sufficiente l’opzione natbib. Avrà effetto con i comandi \cite e \footcite.

Ciao
Ivan

Però mi rimane il problema che nella bibliografia finale mi da un anno doppio, è praticamente scritta così:

Lucasiewicz, Jan
20032003
Del Principio di Contraddizione in Arisotele, a cura di
Gabriele Franci e Claudio Antonio Testi, Quodlibet, Macerata.

Priest, Graham
20042004
The Law of Non-Contradiction, a cura di Graham Priest, JC
Beall e Bradley Armour-Garb, Oxford Press, Oxford.

Più quei vari messaggi d’errore. Aggiungo che me li fa solo con phylosophy-modern e non con altri stili.

Grazie a tutti

C’è qualche problema con la nuova versione di biblatex. Provvedo subito a risolverlo

Ciao
Ivan

C’è qualche problema con la nuova versione di biblatex. Provvedo subito a risolverlo

In effetti io uso ancora biblatex 0.8.

Grazie mille per il tuo lavoro, Ivan.

Ciao,
L.

Però mi rimane il problema che nella bibliografia finale mi da un anno doppio, è praticamente scritta così:

Lucasiewicz, Jan
20032003
Del Principio di Contraddizione in Arisotele, a cura di
Gabriele Franci e Claudio Antonio Testi, Quodlibet, Macerata.

Priest, Graham
20042004
The Law of Non-Contradiction, a cura di Graham Priest, JC
Beall e Bradley Armour-Garb, Oxford Press, Oxford.

Più quei vari messaggi d’errore. Aggiungo che me li fa solo con phylosophy-modern e non con altri stili.

Grazie a tutti

C’è qualche problema con la nuova versione di biblatex. Provvedo subito a risolverlo

Ciao
Ivan

C’è più di qualche problema con la nuova versione di biblatex, che è una vera e propria rivoluzione del pacchetto: sono stati eliminati alcuni campi, altri rinominati, altri si comportano diversamente. Per esempio, non esiste più il campo origyear, sostituito con origdate. Fin qui niente di male, basta sostituirlo. Il problema è che sono stati definiti nuovi comandi e molte cose si comportano diversamente da prima, in maniera profonda. 😯
Ci vorrà del tempo, che in questo periodo è poco, per rivedere gli stili e farli funzionare come prima 😥
Attualmente gli stili philosophy funzionano con la versione 0.8i di biblatex.

😥 😯 👿 😥
Ciao
Ivan

Capisco, quindi è un problema del pacchetto philosophy. Quindi dovrebbe risolversi se passassi alla versione 0.8? Ho controllato e la mia versione è la 0.9, e ho cercato un pò sulla rite ma si trova solo quest’ultima versione. Avete idea di come potrei trovarla?

Edit: Segnalo anche il fatto che, utilizzando lo stile philosophy-classic e avendo in bibliografia un libro con editore ma senza autore (è una miscellanea) da come bug in bibliografia una data ripetuta due volte del tipo:

Priest, G., JC Beall e B. Armour-Garb (20042004) (a cura di), The Law of
Non-Contradiction, Oxford Press.

Grazie a tutti per l’aiuto e per il lavoro che fate.

Entro domani (possibilmente entro stasera 🙄 ) renderò disponibile una versione provvisoria degli stili philosophy, compatibile con biblatex 0.9. Il bug che riporti mi è noto. È dovuto al fatto che la macro year+labelyear è stata ridefinita e ora usa nuovi comandi che si comportano in modo diverso.

Ciao
Ivan

Una versione provvisoria degli stili phylosophy, compatibile con biblatex 0.9 è disponibile qui.
Alcune funzioni sono limitate, ma dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti. Non è più possibile (per il momento) ottenere la forma: “Galilei (2008 ed. orig. 1632)”. C’è qualche problema con l’etichetta dell’anno negli articoli, che riporta anche il mese, ma ho visto che fa così anche il nuovo stile authoryear. Anche con le sigle c’è qualche problema, dovuto essenzialmente al funzionamento del nuovo comando \printdateextra e dei campi extrayear, labelyear, ecc.

Fatemi sapere.

Ciao
Ivan

Ho installato la nuova versione e per quanto riguarda la bibliografia a fine testo è tutto ok.
Però mi da questo problema, non ho idea se sia un mio errore di compilazione o un bug.

Citanto in nota:

\footcite[vedi][p.~7]{priest2004}

Mi da un risultato sballato:

vedi Priest [2004, ]; p. 7].

Per circoscrivere il problema vi ricordo che avevo messo questa macro:

\DeclareCiteCommand{\footcite}[\mkbibfootnote]
{\usebibmacro{cite:init}%
\usebibmacro{prenote}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\usebibmacro{textcite}}
{}
{\iffieldundef{postnote}
{\ifbool{cbx:parens}
{\bibrightparen}
{}}
{\ifbool{cbx:parens}
{\postnotedelim}
{\addspace\bibleftparen}%
\printfield{postnote}\bibrightparen}}

E nel preambolo il biblatex è impostato con le quadre:

\usepackage[style=philosophy-modern,square=true]{biblatex}

Saluti e grazie ancora del lavoro.

Claudio

Quel codice non va bene. Al momento non riesco a sistemarlo. L’alternativa più pulita è caricare l’opzione natbib:
`\usepackage[%
style=philosophy-modern,
natbib=true
]{biblatex}`
e usare il comando `\footnote{\citet[vedi][7]{priest2004}}`

Ciao
Ivan

Ciao

Ho provato ad utilizzare i campi per le traduzioni italiane del pacchetto.
Ho un preambolo così:
`\documentclass[10pt,a4paper,twoside,openright,leqno]{book}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-modern,square=true,natbib=true]{biblatex}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage[babel,italian]{csquotes}
\bibliography{biblio}
\author{Claudio Lai}
\date{}
\title{Law of non contraddiction.}
\begin{document}
\maketitle`

E una bibliografia del tipo:

`@BOOK{Luc1910,
title = {O zasadzie sprzecznosci u Arystotelesa},
origtitle = {Del Principio di Contraddizione in Aristotele},
publisher = {Quodlibet},
year = {1910},
editor = {Franci,G. and Testi, C. A.},
author = {Lucasiewicz, J.},
location = {Macerata},
owner = {Claudio},
timestamp = {2010.02.11},
origyear = {2003},
origpublisher = {Quidlibet},
}`

E il risultato è che non compaiono i campi dello stile philosophy-modern (origyear,origpublisher e origtitle:
Lucasiewicz, J.
1910 O zasadzie sprzecznosci u Arystotelesa, a cura di G. Franci e C. A.
Testi, Quodlibet, Macerata.

Sbaglio io o c’è qualche problema?

Grazie anticipatamente.
Claudio

Gli stili phihlosophy prevedono che per usare i campi -orig venga indicato sempre il luogo dell’edizione originale (origlocation). Se non viene indicato, la macro che gestisce i campi relativi alla traduzione non fa niente. Questo per permettere anche riferimenti molto sintetici alla traduzione italiana, come: …; trad. it. Roma 2003.
Infine, il campo origyear non esiste più. Lehmann lo ha stato sostituito con origdate.

Il tuo record dovrebbe essere così:
`@BOOK{Luc1910,
title = {O zasadzie sprzecznosci u Arystotelesa},
origtitle = {Del Principio di Contraddizione in Aristotele},
publisher = {Quodlibet},
year = {1910},
editor = {Franci,G. and Testi, C. A.},
author = {Lucasiewicz, J.},
location = {Macerata},
owner = {Claudio},
timestamp = {2010.02.11},
origlocation = {Original location},
origdate = {2003},
origpublisher = {Quidlibet},
}`

(Ti faccio notare che carichi due volte csquotes.)

Ciao
Ivan

Perché \footcite abbia lo stesso comportamento di \textcite è possibile usare questo codice, che dovrebbe funzionare in tutti i casi, almeno spero 🙂

`\DeclareCiteCommand{\footcite}[\mkbibfootnote]
{\usebibmacro{cite:init}%
\usebibmacro{prenote}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\usebibmacro{textcite}}
{}
{\bibrightparen\setunit{\postnotedelim}%
\printfield{postnote}%
\ifthenelse{\value{multicitecount}=\value{multicitetotal}}
{\setunit{}}
{\setunit{%
\ifbool{cbx:parens}
{\bibrightparen\global\boolfalse{cbx:parens}}
{}%
\multicitedelim}}}`

Si usa con \footcite[41-55]{Pinco:2004}. Non c’è bisogno di aggiungere “p.~”. Scrivere \footcite[~41-55]{Pinco:2004} invece è proprio sbagliato perche ~ aggiunge uno spazio.

Ciao
Ivan