[RISOLTO] Inserire codice Matlab/Fortran in due colonne

Perché su due colonne? I codici hanno anche righe abbastanza lunghe, e non ci stanno in una giustezza di una colonna, anche se la pagina è in landscape. Se invece scrivi i tuoi codici in una sola colonna a pagina diritta, magari editando un poco il codice in modo che ogni irga non superi gli 80-90 caratteri, nn hai problemi; inoltre listings è in grado di andare a capo da solo; sarebbe meglio non lasciarglielo fare, perché è meglio che si un “umano” e non una macchina a decidere dove semanticamente è meglio andare a capo.

Da prof. universitario in pensione, con 45 anni di attività all’università qualche volta mi vergongo di avere colleghi che hanno da mettere il naso anche dove non occorre; la tesi è tua, non sua.

Ma sappiamo come vanno le cose, purtroppo…

Ti consiglio allora di comporre questi listati in un file separato; nel premabolo inserisci solo i pacchetti strettamente necessari, e come impostazion per la geometria della pagina impost ail formato landescape, come opzione alla classe; meglo ancora usa geometry e creati la griglia di stampa come meglio credi avendo specificato fra le opzioni sia la carta a4paper, sia la disposizione landscape. Nelle opzioni della classe specifica direttamente twocolumn. Dopo \begin{document} specifica \pagestyle{empty} così non hai problemi con i numeri delle pagine.

Quando hai finito di compilare questi listati, avendo eventualmente scelto come font di lavoro qualcosa come \small o \footnotesize per far stare tutte le righe di codice nella mezza pagina, tieni da parte queste pagine e successivamate le includi nel PDF della tesi.

Infatti nella posizione dove vuoi ottenere quei listai, verosimilmente un coda a un capitolo o a un’appendice, usando le funzionalità del pacchetto pdfpages importa le pagine cdei tabulati, scegliendo le opzioni giuste, rimpicciolendo, se vuoi, la pagina inclusa, lasciando la numerazione della tesi, stando attento a specificare l’orientazione giusta delle pagine originariamente landscape (le norme vorrebbero che siano sempre ruotate di 90° in senso antiorario sia che cadano in una pagina di destra, oppure di sinistra, così il lettore non deve sbracciarsi per continuare la leggere nella pagina successiva).

Vedrai che la cosa è più semplice di quanto immagini, ma devi leggere con attenzione la documentazione di pdfpages (comando texdoc pdfpages da terminale o prompt dei comandi).

Volendo potresti nella prima fase comporre a piena pagina i tuoi listati mettendone poi due per pagina nella tesi, stando attento all’ordine giusto, vengono scalati di quel che occorre e se ci si cava gli occhi a leggerli è colpa del relatore. Anzi, direi che sarebbe meglio procedere così, in modo che quando si lamenterà che sono scritti troppo piccoli gli si farà notare che su due colonne in landascape non si può fare di meglio, e sarebbe meglio farli a piena pagina non a due colonne.

Caro Castelli, qui sul forum ci diamo tutti del tu. Il fatto che io abbia quasi 76 anni, giustifica il prefisso Old alla mia firma, ma non giustifica il “lei”.

Capisco che quello che ti ho suggerito di fare ti possa sembrare astruso, ma dopo che hi letto la documentazione del pacchetto geometry e del pacchetto pdfpages molti dubbi spariranno.

Riassumendo, ti suggerisco di aprire un altro documento, diciamo listings-tesi. tex; nel preambolo metti i pacchetti necessari per comporre i tuoi listati, non necessariamente tutti i pacchetti che carichi per la tua tesi, molti die quali non servono per i listati. Se vuoi carichi anche geometry e specifichi dei margini diversi, più stretti e magari li metti tutti uguali a 15mm (scegli tu il valore che preferisci). In questo file componi i tuoi listati a piena pagina, ottenendo listings-tesi.pdf.

Poi quando hai i tuoi listati nel file listings-tesi.pdf, riprendi il sorgente della tua tesi e alla fine di un capitolo o, meglio, di una appendice inserisci i comandi `\clearpage \includepdf[…]{listings-tesi.pdf}`specificando le opzioni necessarie per inserire le tue pagine in orizzontale due per facciata con la pagina “dispari” di sotto e quella “pari” di sopra.

È tutto qui; finché non lo fai non ti rendi conto di quanto sia semplice; al massimo potrai sbagliare l’ordinamento e o l’orientazione delle pagine, ma stando attento a capire bene la documentazione delle opzioni potrai correggerti da solo.

Be’ in generale stai sbagliano passando per la strada lunga LaTeX-.PS-PDF, strada che non si segue più da almeno una quindicina d’anni… Oggi semplicemente si usa pdfLaTeX.

Ma questo non dovrebbe influire sul tuo problema, a meno che tu non passi ancra da LaTeX con il tuo file prova.tex, Devi sempre compilare con pdfLaTeX.

Poi nel codice che hai usato non vedo pagex=- (che vuol dire tutte le pagine);vedo landscape=true (ma basta scrivere semplicemente landscape); non vedo nup=1×2 oppure nup=2×1 che serve per mettere due pagine incluse in una pagina includente.

Tuttavia quello che ho segnalato non giustifica il fatto che tu non veda niente a meno che tu non compili prova.tex con LaTeX, invece che con pdfLaTeX.

Infatti creo un file listing.tex fasullo, riempito di testo qualsiasi:`\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{kantlipsum}
\begin{document}
\kant[1-9]
\end{document}`Compilo con pdfLaTeX e ottengo un file di 4 pagine.
Poi creo un file prova.tex così`\documentclass{article}
\usepackage{pdfpages}
\begin{document}
\includepdf[pages=-, nup=1×2, landscape]{listing.pdf}
\end{document}`Compilo con pdfLaTeX e ottengo le quattro pagine del PDF precedente messe due a due in ciascuna pagina del file prova.pdf.

Andiamo, TeXnicCenter può essere un rudere obsoleto, ma sono sicuro che ha un bottone o on voce di menù che permette di compilare con pdfLaTeX; se proprio non lo facesse né con le buone né con le cattive, allora hai due possibilità:

1) resti fedele a TeXnicCenter ma non lo usi; bensì apri un prompt dei comandi e vi scrivi dentro `pdflatex listing`
poi sempre da terminale dai il corrispondente comando `pdflatex prova` e ottieni i due file PDF con il secondo che contiene il primo.
2) Abbandoni la passione per il collezionismo vintage ( 😉 ) e ti disfi di TeXnicCenter, ma installi uno shell editor moderno, per esempio, su Windows, TeXstudio; l’interfaccia grafica non è graficamante troppo diversa da quella di TeCnicCenter, quindi dovresti abituarti senza sforzo e in pochissimo tempo alle icone diverse (ma non tanto), e scoprirai che non hai bisogno di sumatra perché TeXsudio ha il visualizzatore PDF incorporato e sincronizzato con la finestra di editing, ch TeXstudio comprende le righe magiche, che ha icone e voci di menu che ti eprmettono di fare qualuuque cosa si possa fare con uno shell editor integrato benissimo con il sistema TeX (non importa se sia MiKTeX o TeXLive) e ti domanderai perché mai hai usato TeXnicCenter.

Comunue nel mio messaggio precedente ti ho inviato due file che funzionano benissimo per fare l’inclusione di quattro pagine due a due in un file di due pagine.

Copiali in una tua cartella di prova; ed esegui le compilazioni con pdfLaTeX. A me vengono benissimo; devono venire benissimo anche a te.

castelli” post=104640Uso il passaggio il passaggio Latex–>PS–>pdf perchè ho molte figure e grafici in .eps e non potrei fare altrimenti.

Scusa se te lo dico, ma se non leggi la documentazione, segui strade tortuose per fare cose che si possono fare per la retta via; sono parecchi anni che pdflatex incorpora benissimo le immagini in formato .eps.

castelli” post=104639Allora il problema … è di fondo!
Non saprei come compilare con pdfLaTeX 😕
Le principali opzioni che TexnicCenter mi offre per la compilazione del file pdf sono:
Latex–>DVI–>pdf
Latex–>pdf
Latex–>PS–>pdf
LuaLatex–>pdf
XeLatex–>pdf
Forse devo cambiare compilatore? Se si, cosa devo usare ?
Fino ad ora non avevo mai avuto problemi con TexnicCenter (anche se è un editor un pò vecchiotto).

No, per favore, non confondere l’editor con il compilatore .
Quello che io penso è che tu abbia installato una versione basic di MiKTeX, l’unico responsabile del mancato inserimento delle figure .eps nel file compilato con pdfLaTeX.

Questo è un vero guaio con MiKTeX, perché spesso la versione basic manca delle funzionalità più basilari del sistema TeX. Poi dipende anche da quanto è aggiornato. Un vecchio ricordo sbiadito e probabilmente sbagliato mi suggerisce che forse l’eseguibile di pdfLATeX di MiKTeX non è configurato per gestire le immagini .eps. Forse si tratta di un vecchio ricordo quando il pfdLaTeX di TeXlive era già diventato in grado di farlo. Ma siccome TeXLive con i suoi eseguibili fa queste cose da almeno 5 anni, forse 10, pensavo non immagino che MiKTeX non si sia ancora messo al passo.

Quindi sarebbe interessante che tu copiassi le prime (diciamo 20) righe del file .log del tuo file che non incoprora i file .eps in modo da vedere quale versione di pdfLaTeX e quale versione di pdflatex.fmt stai usando. Poi se scorri il file .log cercando la stringa eps sarebbe interessante vedere che cosa c’è scritto in merito nel file .log.

Come al solito hai due possibilità:
1) compili con Lualatex, che certamante ha la funzionalità giusta, oppure
2) se temi di non sapere cosa fare con lualatex, puoi disinstallare MiKTeX e installare TeXLive per Windows (ne L’Arte di scrivere con LaTeX, liberamente scaricabile dalla sezione Documentazione di questo sito, c’è scritto come fare). Riconfigura l’editor perché si serva della struttura di cartelle e programmi di TeXLive, e vivi felice, ricordando di aggiornare la distribuzione con l’eseguibile tlmgr con una frequenza di 7-10 giorni; ogni volta vedrai aggiornadi da una decina di pacchetti a una cinquantina.
TeXLive è sempre una installazione completa e non ti mancherà mai nessun pezzetto del sistema TeX come succede regolarmente con MiKTeX.
3) Temi di procurati dei guai installando TeXLive al posto di MiKTeX? allora installati la versione completa di MiKTeX e incrocia le dita.

Fai come meglio credi, comunque le differenze fra il tuo pdfLaTeX e il mio le vedi qui:
`This is pdfTeX, Version 3.14159265-2.6-1.40.16 (TeX Live 2015) (preloaded format=pdflatex 2015.12.13) 9 JAN 2016 12:52
entering extended mode
\write18 enabled.
file:line:error style messages enabled.
%&-line parsing enabled.
**Chimica.tex
(./Chimica.tex
LaTeX2e <2015/10/01> patch level 2
`
Il tuo file di formato risale al lontano 2011, il mio a ottobre 2015.
Il mio contiene la dicitura \write 18 enabled, il tuo se fosse più recente conterrebbe protected \write18 enabled, esseneziale perché pdfLaTeX possa immettere file .eps. e svolgere motre altre azioni utili.

Mi spiace, ma non puoi nemmeno ricorrere al prompt dei comandi, che è sempre l’ultima risorsa, perché il tuo software è troppo vecchio.

Spero che se tu aggiorni MiKTeX209 alle versione ultima tu possa ottenere risultati migliori. Per ora non puoi fare di più.

Per toglierti un po’ di paura, non è strettamante necessario che tu aggiorni o sostituisci TeXnicCenter, ma sarebbe una buona idea se tu sostituissi MiKTeX con TeXLive, ma non devi preoccuparti di diverlo imparare ad usare; ci pensa lo shell editor ad usarlo; Del resto da quando hai installato MiKTeX, quante volte hai messo mano direttamente sui suoi file e sui suoi programmi? Suppongo mai. Sarà lo stesso con TeXLive. O meglio ci metterai le mani dentro se vorrai installare nuovi font, se vorrai scrivere moduli per gestire lingue oltre all’ottantina che TeXLive (e anche MiKTeX) gestisce già, o fare lavori di alta o media acrobazia che l’utente medio non fa mai.

TeXstudio non ti uò mostrare più errori di TeXncCenter, perché i messaggi di errore li crea il programma .exe che hai usato per compilare, cioè in deifnitiva uno degli stessi programmi che usi con l’uno o l’altro editor. Magari TeXstudio ti mostra anche i Warning, mentre TeXnicCenter ti mostra solo gli Error, ma entrambi mostrano quello che produce MiKTeX, e non si inventano messaggi di nessun tipo da soli.

Non l’ho fatto negli esempi che ti ho invito, ma le pagine da includere sono da comporre con la specificazione [tt]\pagestyle{empty}[/tt]. Non l’ho fatto perché con il testo fasullo sarebbe stato difficile vedere che erano nell’ordine giusto.

Tu componile senza numero che ho ripetuto qui.

Del resto non avrebbe senso che le pagine incluse abbiano i numeri di pagina coerenti con il documento circostante. In ogni pagina del documento circostante metti due pagine del documento incluso, quindi sarebbe un’assurdità numerarle.

Certo che sarebbe possibile se non avessi messo quel \pagestyle{empty}; basta il \cleardoublepage, che per giunta è sovrabbondante perché è già contenuto dentro il comando \chapter. Se vuoi che la pagina prima dell’appendice sia totalmente vuota fai così:`\clearpage\thispagestyle{empty}
\appendix
\chapter{Fortran code}`
Nota il \thispage

Ne avevamo già parlato. Siccome non sai in quali pagine andrà a finire il codice in landscape con due facciate rimpicciolite per ogni pagina del file includente, è opportuno che il file incluso non abbia le pagine numerate; questo implica che l’appendice ti resta non numerata; però se cerchi bene nella documentazione di pdfpages, vedi che puoi evitare di usare l’opzione fittopage=true, ma poi scalare la pagina inclusa, così che resti lo spazio per la numerazione delle pagine includenti, anche se quelle incluse sono senza numero.
Oppure può essere che usando la specifica \pagestyle{plain) il numero della pagina resti nel margine inferiore ma sovrapposto alla pagina inclusa.