- Questo topic ha 20 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 9 mesi fa da
egreg9.
-
CreatoreTopic
-
9 Dicembre 2010 alle 17:51 #53581::
salve! sono nuovo del forum ma ne volevo approfittare.. volevo segnalarvi un problema che ho riscontrato..premetto, uso ubuntu 10.10 e creo i file con tex maker, pacchetto scaricato da synaptic; riesco a fare tutto tranquillamente a parte quando devo compilare. Con texMaker prima premo una freccetta per la compilazione Latex e poi quando premo visualizza DVI non me lo fa leggere dicendomi fatal internal error -100.Riesco ad aggirare l’ostacolo dicendo di convertire il file da dvi a pdf da terminale.. però è possibile rimediare a questo inconveniente!? grazie e tutti.
Buona serata.
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
9 Dicembre 2010 alle 18:06 #53582::
Benvenuto!Basta che tu prema la freccetta o l’icona con scritto pdflatex e che visualizzi il il file scegliendo il visualizzatore pdf.
Non so se hai l’ultimissima versione di texmaker e/o quella di texmakerx (versione 2.0 o successiva); entrambe hanno il loro visualizzatore interno per i file pdf con i quali, sembrerebbe, che si possa fare la ricerca diretta e inversa (dalla finestra di composizione alla finestra pdf e viceversa); sul Mac io non sono riuscito ad attivarla, ma le istruzioni di entrambi i texmaker con o senza x dicono come fare per realizzare questa funzionalità usando altri visualizzatori pdf e come configurare texmaker e il visualizzatore perché collaborino nel modo giusto.
Per altro, se ci tieni ad usare latex e il visualizzatore dvi, controlla di disporre del visualizzatore xdvi e che sia correttamente configurata la sua chiamata nella schermata di configurazione di texmaker(x).
-
9 Dicembre 2010 alle 18:08 #53583::
Ciao zanna5,prima di tutto benvenuto nel forum! 😀
Due indicazioni: per prima cosa, TexMaker non è un pacchetto di LaTeX, bensì un editor. Ricorda che, volendo, potresti usare il blocco note per scrivere. L’editor e LaTeX sono due cose ben distinte.
Secondo, ti sconsiglio vivamente di usare la compilazione LaTeX (a meno che non hai motivi particolari). È molto più vantaggioso usare la compilazione pdfLaTeX, che ti genera direttamente il file pdf. Forse pensi che questo comporti un continuo di “apri” e “chiudi” del file pdf, ma non è così. Esistono programmi, tra l’altro gratuiti, come SumatraPDF, che ti consentono di tenere aperto il documento mentre compili con pdfLaTeX (e quindi sovrascrivi il file pdf aperto).
Infine, per il tuo problema: non hai fornito molto per aiutarti… potresti fornire un esempio minimo compilabile, o almeno il messaggio d’errore completo? Potrebbe anche essere utile vedere cosa scrivi nel preambolo… Io non sono sicuro di poterti aiutare (anche perché non ho ben capito il problema), ma se aggiungi queste informazioni avrai molte più probabilità di essere aiutato.
Visto che sei nuovo, ti do anche il consiglio di scaricare l’eccellente guida “L’Arte di scrivere con LaTeX” in cima alla pagina.
Nel frattempo, buon proseguimento :D!
Marco.
-
9 Dicembre 2010 alle 18:10 #53584
-
9 Dicembre 2010 alle 18:26 #53585::
grazie a tutti per i consigli e scusate l’ignoranza su concetti basi.. cercherò di diventare più preciso.. allora cerco di darvi tutte le informazioni..
Uso TexMaker come editor perché mi trovo molto bene. Mi ritrovo ad usarlo per l’università quindi scrivo documenti molto semplici con l’aggiunta di alcuni grafici in formata .eps.
Allora ho scaricato da “pollo” all’inizio della mia esperienza texlive-full così da non aver problemi di pacchetti da installare e poi Texmaker.
Nella schermata classica di texmaker quando si sta scrivendo un documento io premo “compilazione Latex” e poi “visualizza dvi”. Dopo compilazione mi dice che il processo è finito correttamente e non ci sono errori di codice ecc, poi quando voglio vedere il file.DVI mi fa per un attimo vedere l’anteprima e poi sparisce scrivendomi “fatal internal error” ecc
..
Ora ho provato a seguire subito il consiglio e mettere come compilazione “PdfLatex” però mi crea un malanno in quanto non mi fa vedere le immagini inserite con estensione .eps
Vi copio il preambolo di un mio documento tipo (sono relazioni di laboratorio di fisica):\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[margin=2.5cm]{geometry}
\usepackage[dvips]{graphicx}\title{FIBRA OTTICA}
\author{\\ \\ F. Fazioni \and \\ \\ D. Gualdi \and \\ \\ M. Zanoli}
\date{23 Novembre 2010}grazie a tutti e una cosa, come faccio i inserire una immagine in una discussione che si trova sulla mia cartella home? =)[/img]
-
9 Dicembre 2010 alle 19:37 #53586::
ciao zanna5,purtroppo non sono ancora riuscito a provare il tuo codice. Nel frattempo posso darti due indicazioni.
Primo, se l’unico problema che hai è che non ti inserisce le immagini eps, potresti pensare di convertirle in un altro formato accettato da pdfLaTeX (png, jpeg, pdf). Puoi farlo in maniera rapida e facile con Gimp, un programma anch’esso gratuito.
Secondo, per inserire un’immagine qui, devi prima fare l’upload in qualche sito di store per le immagini, come ImageShack. Una volta caricata l’immagine il sito ti fornisce due link; tu usa quello diretto (ma tieni salvato anche l’altro, non vorrei confondermi in questo momento…), e lo inserisci qui.
Intanto ciao,
Marco.
-
9 Dicembre 2010 alle 19:48 #53587::
`
\documentclass[a4paper,11pt]{article}\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern} % solo se usi pdflatex
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[margin=2.5cm]{geometry}
\usepackage[dvips]{graphicx}\title{FIBRA OTTICA}
\author{\\ \\ F. Fazioni \and \\ \\ D. Gualdi \and \\ \\ M. Zanoli}
\date{23 Novembre 2010}
`È difficile che pdflatex ti importi le figure in formato eps o un qualunque altro formato se gli espliciti il driver che NON fa per lui; non esplicitare nessuna driver, cancella la arte rosssa e le parentesi quadre che la racchiudono. Latex e pdflatex sanno trovare e leggere il file driver giusto senza bisogno di dirglielo.
Inserisci anche i pacchetti segnati in blu; suppngo che tu voglia inserire tutti i segni accentati possibili immaginabili se usi in input la codifica utf8x; in generale basta utf8, ma non dovrebbe essere un problema la presnza della x. Ma se poi non usi dei font in codifica T1, ;e lettere accentate mancano e vengono costuite sovrapponendo l’accento alla lettera da accnetare; questi comandi per inserire gli accenti in questo modo riducono le possibilità di sillabazione ed è per questo che `e consigliabile usare la codifica T1 per la famiglia di font da usare per comporre il documento, Se però usi LaTeX senza dvips (come sarebbe sempre sconsigliabile) non puoi vedere il file dvi se non hai per il documento composto i font bitmapped, anche se qualche programma di visualizzazione del formato dvi consentirebbe di generare al volo le matrici di punti partendo dai font vettoriali; a scanso di equivoci non usare né i font Latin Modern (per altro ottimi) né nessuna altro font che esista sul tuo PC solo in forma vettoriale. Ma, come ti è stato consigliato, evita di compilare con latex per ottenere un file dvi.
Per le immagini in formato eps, se la tua TeX Live è la 2010, questa importa direttamente i file eps, convertendoli in file pdf dietro el quinte e non ti accorgi nemmeno che pdflatex rallenti qualche decimo di secondo per eseguire questa conversione (una tantum, perché un avolta fatta e memorizzata l’immagine in un file pdf, non ha più bisogno di rifarla). Mi dicono che con MikTeX questo non sia ancora possibile, ma tu hi detto di aver installato una TeX Live full. Hai fatto bene; ti saresti comportato da “pollo” se ne avessi fatto una installazione solo parziale.
Se invece hai una versione più vecchia devi chiamare anche il pacchetto eps2pdf, che ti estende la possibilità di conversione anche alle versioni anteriori, ma non troppo vecchie.Dopo di queste correzioni e piccole attenzioni, non vedo perché il tuo file pdf non debba farti vedere le immagini che gli hai fornito.
-
10 Dicembre 2010 alle 9:12 #53588::
Ciao ragazzi..purtroppo non ho belle notizie.. allora ho provato a seguire i vostri consigli ma niente.. le immagini che devo inserire nei documenti sono per forza di cose file formato .eps perché devo importare grafici di dati da il programma Gnuplot.. sentite come faccio da terminale a vedere che versione di latex etex maker ho? in caso provo a disinstallare tutto e poi reinstallo.. grazie ancora! veramente un gran forum.. siete molto gentili e disponibili!! vi aggiorno se cambia qualcosa!!Ciao!!
-
10 Dicembre 2010 alle 9:56 #53589::
Guarda che gnuplot pù anche esportare i suoi risultati in formato LaTeX e ancor meglio, in formato metapost. Pdflatex importa direttamente il raro formato metapost, che non viene mai citato, Basta che cambi l’estensione in .mps.Inoltre puoi sempre cambiare a mano i tuoi file .eps da terminale dando il comando eps2pdf (o epstopdf ?) e li trasformi tutti in pdf. Se sei su Windows esiste persinao una interfaccia grafica per fare questo lavoro; forse è persino distribuita insieme a MiKTeX.
-
10 Dicembre 2010 alle 10:59 #53590::
`
\author{\\ \\ F. Fazioni \and \\ \\ D. Gualdi \and \\ \\ M. Zanoli}
`Visto che ci siamo quella riga del tuo codice non va assolutamente bene Se vuoi i nomi dei tre autori sulla stessa riga, scirvi omettendo tutti i \\.
Se li vuoi su tre righe diverse ometti gli \and e evita i doppi \\, usanodne uno solo, magari con l’argomento facoltativo per aumentare la saziatura, del tipo:
`
\author{\\[\baselineskip] F. Fazioni \and \\[\medskipamount] D. Gualdi \and \\[\medskipamount] M. Zanoli}
`Se puoi evita di usare la conversione tramite Gimp per il tipo di ocnversione che dovresti eseguire; Gimp è in grado di aprire file con disegni vettoriali, come i file .eps, ma non può salvare in quel formato o in altro formato vettoriale (come pdf o mps); salva solo in formati bitmapped che possono far scadere la qualità dell’immagine in modo non accettabile. Se proprio non puoi evitare questo tipo di conversione, visto che stati trattando diagrammi (disegni al tratto o, in inglese, line art) usa il formato png, la cui compressione è meno efficace della compressione dei file jpg, ma non genera artefatti, perché non sfrutta la presunta ridondanza dell’immagine. Jpg va bene solo per le foto a colori sfumati, senza bruschi cambiamenti e senza linee parallele.
Suppongo e spero che tu indichi come nome del file nell’apposito argomento di \includegraphics come nome di file senza estensione:
`
\begin{figure}
\includegraphics[…]{mypicture}
\caption{…}\label{…}
\end{figure}
`Latex e pdflatex sanno aggiungere da soli le estensioni che sono in grado di elaborare, ma se tu l’estensione la metti, non li lasci liberi di cercare il file con l’estensione giusta.
Infine, se continui a non riuscire ad ottenere il risultato desiderato, estrai dal file log le righe a cavallo del messaggio nel quale si spiega perché l’immagine tal dei tali non viene inserita. e mettilo in un tuo post in questo thread.
-
10 Dicembre 2010 alle 14:33 #53591::
io non sono tanto esperto, mi hanno fatto vedere una volta come si inseriva un grafico di dati da gnuplot in texmaker e ogni volta faccio un copia incolla di quello che mi hanno insegnato.. ora vi posto i comandi per l’inserimento del disegno:\begin{figure}[!h]
\begin{center}
\includegraphics[scale=1]{o2.eps}
\end{center}
\end{figure}
non capisco però perché con la 10.04 andava tutto bene e ora no..è strana questa cosa..
-
10 Dicembre 2010 alle 14:47 #53592::
io non sono tanto esperto, mi hanno fatto vedere una volta come si inseriva un grafico di dati da gnuplot in texmaker e ogni volta faccio un copia incolla di quello che mi hanno insegnato.. ora vi posto i comandi per l’inserimento del disegno:
\begin{figure}[!h]
\begin{center}
\includegraphics[scale=1]{o2.eps}
\end{center}
\end{figure}
non capisco però perché con la 10.04 andava tutto bene e ora no..è strana questa cosa..scusate mi correggo perché ho scoperto una cosa che non avevo notato prima..i file che compilavo prima con “latex ” e poi “visualizza dvi” me li fa vedere e non mi dice internal fatal error solo se non ci sono figure dentro.. quelle con le figure invece non me le fa vedere.. quindi sarà un problema del formato .eps presumo..
-
10 Dicembre 2010 alle 15:21 #53593::
`
\begin{figure}[!h]
\begin{center}
\includegraphics[scale=1]{o2.eps}
\end{center}
\end{figure}
`Questo codice può andare bene per latex che può leggere e inserie solo file eps. Ma NON devi mettere l’estensione. Se usi latex, questo cerca da solo il file 02.eps; se usi pdflatex esso cerca da solo o2.pdf, o2.png, o2.jpg, o2.mps e incorpora la prima che gli va bene (ol’unica che c’è)
Inoltre in ogni messaggio viene sempre ripetuto di non usare il simbolo di posizione facoltativo !h, mai e poi mai. Spesso non dà nessun fastidio, ma se lo dà, sono guai perché quella figura rischia di andare a fine documento e non “qui senza tergiversare!”.
Comunuqe tu dici che non sei esperto e stai facendo quello che ti hanno insegnato a fare. Ma se chi ti ha insegnato ti ha detto di usare [!h], di scrivere l’estensione del file grafico, di compilare con latex e non con pdflatex, e di usare gnuplot con l’unica uscita in eps, quel qualcuno non sapeva lui stesso quale fosse la procedura corretta.
Ora, non è per insistere, sei padronissimo di fare quello che vuoi, ma se non comprendi appieno i suggerimenti che stai ricevendo nel forum, chiedi spiegazioni, ma non insistere a cercare di fare quello che facevi prima, senza cercare di seguire le indicazioni.
Ora io non posso darti indicazioni rispetto all’uso di ubuntu10.04 di cui non dispongo. so che quella distribuzione, se non è una installazione completa fatta dal DVD originale di TeXLive o dall’immagine ISO scaricata dalla rete, è una installazione incompleta e “vecchia”. La politica Debian fa sì che la versione di TeXLive installata con Ubuntu sia di almeno due anni prima dell’attuale — la puoi mettere in un altro modo: la distribuzione Ubuntu/Debian di TeXlive è in ritardo di almeno due anni. Tuttavia io con la TeXlive del 2008 (quella di Ubuntu forse è ancora quella del 2007) io usavo il pacchetto epspdfconversion, eseguivo pdflatex e mi venivano incorporate tutte le figure in formato eps che assegnavo al comando \includegraphics; naturalmente doveva essere abilitata la funzione -shell-escape nella definizione di lancio di pdflatex nella configurazione dello shell editor. Con la versione 2010 di TeXLive, non c’è bisogno di specificare nessun pacchetto, perché l’opzione -shell-escape è già abilitata e il pacchetto per la conversione è già cablato dentro al configurazione di pdflatex.
Vuoi continuare a usare latex? Padronissimo, ma dopo aver ottenuto il file dvi devi convertirlo in pdf attraverso il doppio passaggio attraverso dvips e pstopdf, oppure attraverso il passaggio semplice dvipdfmx; Il tuo shell editor ha i bottoni appositi per fare queste cose oppure ha le debite voci nei menù a discesa.
Se tutto fallisce, prova ad eseguire ogni compilazione o trasformazione dando i comandi dalla linea di comando; se qualcosa non va lo vedi dai diagnostici del particolare programma che hai lanciato.
Se è latex o pdflatex che fa i capricci, inviaci la parte del file logo dove sono segnalati questi capricci; riusciremo ad aiutarti solo vedendo il file log, almeno quella parte del file log.
Cerca nel forum; troverai come installare la TeXlive 2010, facendola convivere con la distribuzione obsoleta presente su Ubuntu; puoi aggiornati a la TeXLive 2010.
-
10 Dicembre 2010 alle 20:57 #53594::
claudio ti ringrazio e con questo messaggio vorrei finire di assillare tutti con sta discussione.. io ancora ci capisco poco di questo nuovo mondo di vivere il computer da ubuntu ecc perché fino a un anno fa ero con windows..ora mi devo un attimo sporcare le mani.. allora dimmi te cosa dovrei fare esattamente sia con gnuplot, cioè che terminal impostare per le immagini, come inserirle in un documento .tex quando scrivo con texmaker e a quanto capisco compilare con pdflatex e mettere visualizza pdf giusto!? dammi tu delle dritte così imparo una volta per tutte e non rompo più a nessuno..
Sono ben disposto ad ascoltare i consigli dei più esperti.. quel poco che ti ho scritto me l’ha “”insegnato”” (fatto vedere) un ragazzo in università che mi ha detto che lo usa tutto il giorno..mi son fidato senza chiedere e anche perché ne sapevo meno di quello che so ora! ciao e spero sia l’ultimo mess che inserisco..nel caso ci fossero problemi…..beh scrivo qui!! 😉 ciao !!
-
11 Dicembre 2010 alle 6:54 #53595::
io non sono tanto esperto, mi hanno fatto vedere una volta come si inseriva un grafico di dati da gnuplot in texmaker e ogni volta faccio un copia incolla di quello che mi hanno insegnato.. ora vi posto i comandi per l’inserimento del disegno:
`\begin{figure}[!h]
\begin{center}
\includegraphics[scale=1]{o2.eps}
\end{center}
\end{figure}`Quel codice contiene almeno tre difettii: ti consiglio di studiarti bene bene l’Arte, quassù.
Ciao,
L.
-
11 Dicembre 2010 alle 9:31 #53596::
Allora ricominciamo. Ti ho detto tutto o quasi tutto quello che dovresti fare. Lo ripeto.1) Gnuplot.
Se apri gnuplot e dai il comando help e poi terminal può scegliere fra una moltitudine di formati di uscita, evidentemente compreso il formato postscript (eps), ma anche altri formati come latex, mp ed altri. Siccome non uso più gnuplot da anni, no ho un esempio da mostrarti; quello che ricordo è che latex ti produce un file latex che contiene un ambiente picture da includere direttamente nel file .tex da compilare o con latex poi dvips e ps2pdf, oppure forse anche con pdflatex (la cosa dipende, mi pare, dal fatto che vengono usati dei comandi \special che contengono la specifica postscript em: forse pdflatex non è in grado di interpretali). Un altro formato possibile è il formato mp (metapost); se ricordo bene questo formato, con estensione .mp deve essere processato con metapost per ottenere un file con estensioni varie, ma lla distribuzione TeXLive contiene un eseguibile/applicazione che si chiama mp2pdf (o mptopdf) che elabora il file mp producendo direttamente un file pdf smarginato (senza margini bianchi attorno); con il mio editor per Mac, se scelgo come motore di composizione “metapost”, mi lancia il file mp attraverso mp2pdf e ottengo direttamente il pdf, senza bisogno di altre trasformazioni; tuttavia la cosa può anche essere fatta a mano dal terminale.2) formato delle immagini.
il motore di composizione latex accetta solo le immagini con estensione .eps.
Il motore di composizione pdflatex accetta di default le immagini con estensioni (e formati) .pdf, .png, .jpg, .mps. Da quando l’eseguibile pdftex ha il numero di versione 1.40 (o successivo) esso è in grado di eseguire anche dei comandi di sistema, purché nella linea di comando (anche quella della configurazione di texmaker o di qualunque altro editor) ci sia indicata l’opzione -shell-escape. Per sapere se il tuo pdflatex ha queste capacità compila con pdlatex un file .tex minimale, per esempio il solito piccolo file che scrive hello world!
`
\documentclass{minimal}
\begin{document}
Hello world!
\end{document}
`
che salvi con il nome helloworld.tex; lancia pdflatex e poi apri il file helloworld.log; leggi la prima ventina di righe; Nelle primissime c’è scritto il numero di versione del motore pdftex, segue poi l’indicazione se lavora in extended mode e se write 18 è attivo (enabled) (eventualmente ci può essere scritto “restricted write 18 enabled”; va bene lo stesso, anzi meglio); poi seguono le lingue per le quali sono stati preinstallati i pattern di sillabazione [occhio: se manca dall’elenco “italian”, datti da fare immediatamente per inserire la sillabazione italiana — qui sul forum ci sono molti thread che spiegano come installarla su ubuntu e su altri sistemi linux/debian].
Se c’è scritto “write 18 enebled” sei a cavallo; predisponi il tuo file .tex in modo che tra i pacchetti letti ci sia anche epstopdf. In questo modo pdflatex è in grado di assorbire anche i file .eps. Se invece c’è scritto “restricted write 18 enabled”, allora ancora meglio; pdflatex è in grado di leggere e convertire da solo i file .eps in file .pdf senza bisogno di specificare niente. Disponendo della tua figura o2.eps nella cartella pippo/, apri il terminale e vai nella cartella pippo/ In questa cartella creati il file odue.tex così:
`
\documenclass{article}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\includegraphics[width=.5\textwidth]{o2}
\end{document}
`
poi compila questo file con pdflatex. se la tua figura ti appare sul video sei a cavallo: fai la stessa cosa per il tuo rapporto/tesi/documento che stavi preparando. Se non ti appare aggiungi la chiamata al pacchetto epstopdf:
`
\documenclass{article}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{epstopdf}
\begin{document}
\includegraphics[width=.5\textwidth]{o2}
\end{document}
`
e riprova a compilare; se sul video ti appare la figura, se a cavallo e devi fare la stessa chiamata nel tuo documento.
Se ancora non ti appare la figura, vuol dire che write18 non è autorizzato; ma se la tua versione di pdftex è successiva o uguale a 1.40, prova a dare il comando da linea di comando:
`
pdflatex -shell-escape odue
`
Se la compilazione va a buon fine senza errori e se dai il comando acroread odue.pdf oppure xpdf odue.pdf dovresti vedere la tua figura o2.
Se infine nemmeno questo funziona dai da terminale il comando
`
epstopdf o2.eps
`
e questo ti produce il file immagine o2.pdf che poi pdflatex ti assorbe senza problemi.3) Le opzioni
Come hai visto nei miei esempi non ho mai specificato l’estensione del file grafico n´il driver per il pacchetto graphicx. Questo perché il motore di composizione sa perfettamente se sta componendo in latex o in pdflatex e sa caricarsi da solo il driver che gli serve; per te è più comodo perché non devi modificare il file sorgente in base al motore di composizione che usi; per lui è più comodo perché non si sbaglia.
Non specificare nemmeno l’estensione dei file grafici; il motore di composizione sa benissimo quali file con quali estensioni può aprire; se tu gli specifichi l’estensione metti in imbarazzo il motore di composizione se per caso nella cartella c’è un file che potrebbe elaborare ma non ha l’estensione che tu gli hai specificato.Ho ripetuto quello che ti avevo scritto in messaggi distinti; ora ce l’hai, adeguatamente esteso, raggruppato in un solo messaggio.
-
11 Dicembre 2010 alle 11:44 #53597::
claudio allora ho provato a fare le cose che mi dici tu e funzionano.. ho creato i piccoli documenti con solo l’immagine e tutto è riuscito con compilazione in pdflatex ecc..
se lo faccio sul mio file tex invece mi da solo l’errore che non trova il file 02.eps eppure il file è dentro la cartella che contiene il file .tex .. mistero.. tutto funziona solo se una volta compilato con texmaker (il quale mi dice che il rocesso è finito con errori xk non trova il file) apro il terminale e gli do il comando “epstopdf” allora dopo mi dice che compila senza errori..però è strano peché nel documentino di prova si prendeva il file 02.eps e faceva tutto lui.. mah misteri.. comunque sei stato a dir poco gentilissimo e disponibile..farò tesoro di quello che mi hai detto e della guida di latex la cui prefazione ho scoperto l’ha fatta un mio prof dell’università.. =)
-
11 Dicembre 2010 alle 11:50 #53598::
claudio allora ho provato a fare le cose che mi dici tu e funzionano.. ho creato i piccoli documenti con solo l’immagine e tutto è riuscito con compilazione in pdflatex ecc..
se lo faccio sul mio file tex invece mi da solo l’errore che non trova il file 02.eps eppure il file è dentro la cartella che contiene il file .tex .. mistero.. tutto funziona solo se una volta compilato con texmaker (il quale mi dice che il rocesso è finito con errori xk non trova il file) apro il terminale e gli do il comando “epstopdf” allora dopo mi dice che compila senza errori..però è strano peché nel documentino di prova si prendeva il file 02.eps e faceva tutto lui.. mah misteri.. comunque sei stato a dir poco gentilissimo e disponibile..farò tesoro di quello che mi hai detto e della guida di latex la cui prefazione ho scoperto l’ha fatta un mio prof dell’università.. =)Evidentemente la tua distribuzione TeX non ha ancora la capacità di eseguire le conversioni “al volo” degli eps in pdf.
Possiamo forse discutere personalmente la faccenda. 🙂
Ciao
Enrico
-
11 Dicembre 2010 alle 12:19 #53599::
Personalmente su gnuplot utilizzo come terminale `epslatex’, lo preferisco per vari motivi a `latex’. Genererà un file latex (con estensione .tex) da includere con `\input’ nel documento principale e l’immagine .eps che viene automaticamente inclusa dal corrispondente .texEvidentemente la tua distribuzione TeX non ha ancora la capacità di eseguire le conversioni “al volo” degli eps in pdf.
Qualche settimana fa avevo avuto l’impressione che qualcuno avesse fatto a mia insaputa una conversione eps → pdf (in genere invece metto in un Makefile la regola per convertire da EPS a PDF), ora ho avuto la conferma. Grazie 🙂
-
11 Dicembre 2010 alle 23:23 #53600::
Allora non chiedetemi il perché o il per come, ma si è rimesso tutto a posto.. cioè adotto le nuove indicazioni datemi da Claudio e penso che le lascerò così..Professor Gregorio, sono un suo ex alunno che tra l’altro non frequenta più L’università di Verona, ma se potessi un giorno farmi illuminare dai suoi consigli, sarei ben disposto a venire ai vecchi Ca’ Vignal per incontrarla faccia a faccia! grazie a tutti per l’aiuto. Forum stupendo!! alla prossima..
-
11 Dicembre 2010 alle 23:46 #53601::
Allora non chiedetemi il perché o il per come, ma si è rimesso tutto a posto.. cioè adotto le nuove indicazioni datemi da Claudio e penso che le lascerò così..Professor Gregorio, sono un suo ex alunno che tra l’altro non frequenta più L’università di Verona, ma se potessi un giorno farmi illuminare dai suoi consigli, sarei ben disposto a venire ai vecchi Ca’ Vignal per incontrarla faccia a faccia! grazie a tutti per l’aiuto. Forum stupendo!! alla prossima..
A presto!
Ciao
Enrico
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.