Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Allora intanto uso il codice proposto da lorenzo.pantieri, per quanto per me abbia molte righe misteriose. Poi se ne nascerà un pacchetto che consente di usare i numeri romani maiuscoli con un’istruzione ad alto livello sarò ben felice di adottare quella soluzione.Intanto grazie mille ad entrambi! 😉
::
@OldClaudio: ho fatto le modifiche che mi hai suggerito, resta il fatto che le pagine che precedono l’indice (copertina e retro di copertina) vengono comunque numerate, solo che il numero non è visibile…infatti la terza pagina che è l’indice è numerata con “iii” anzichè con “i”…la mia richiesta era proprio come non numerare le pagine precedenti all’indice nel senso che arrivati all’indice vorrei che LaTeX lo numerasse a partire da “i”.
@illinguista1972: non dico che nell’Arte l’argomento della numerazione delle pagine non sia trattato, dico che non è spiegato come far partire la numerazione da una pagina diversa dalla prima…poi può darsi che mi sbagli ma quando qualche giorno fa ero andato in cerca non l’avevo trovato 😉
::
La prima facciata del mio documento è la copertina ({titlepage}), la seconda è la pagina bianca che LaTeX aggiunge per far iniziare i nuovi capitoli nelle facciate di destra e la terza è l’indice.La struttura del mio documento è la seguente:
`
…
\begin{document}\begin{titlepage}
COPERTINA
\end{titlepage}\frontmatter
\tableofcontents
\mainmatter
CORPO DEL LIBRO
\backmatter
BIBLIOGRAFIA
\end{document}
`Attualmente l’indice è numerato con i numeri romani, le pagine dall’inizio del corpo del libro in poi sono numerate in numeri arabi e la seconda facciata (cioè il retro di copertina bianco) è numerato con il numero 2…se io volessi eliminare la numerazione delle facciate precedenti all’indice come potrei fare? Ribadisco che la seconda facciata (quella bianca numerata con il 2) la inserisce automaticamente LaTeX quindi non saprei come metterci lo stile di pagina empty visto che nel mio codice quella facciata non compare…
::
Perfetto, grazie! 😉Quindi il vecchio codice `\begin{math}
5+3*(2+1)=5+3*3=5+9=14
\end{math}` deve essere sostituito dal nuovo codice `\begin{align}
5+3*(2+1)&=5+3*3=\\
&=5+9=\\
&=14
\end{align}`?Ovvero l’ambiente align sostituisce completamente l’ambiente math nel caso in cui io voglia gestire questi allineamenti?
::
Vi ringrazio tutti per i suggerimenti che mi avete dato, in particolare ringrazio letteracdp che con il suo articoletto mi ha convinto che \bigbreak, \medbreak e \smallbreak sono esattamente i comandi che fanno al caso mio (molto più dell’andare a capo lasciando una riga vuota).Ho adottato quindi questa soluzione che, oltre ad eliminarmi i molti warning che vi avevo riferito ha reso esteticamente più elegante lo spezzettamento logico che volevo fare.
Mi sono però accorto che nascosti nei molti warning “underfull \hbox” che ora sono spariti c’erano cinque warning “overfull \hbox”.
Nel dettaglio si tratta di warning di tipo “Badbox” il cui messaggio esatto è “Overfull \hbox (18.23842pt too wide) in paragraph at lines …–…”.
Mi sembra di osservare che nei cinque paragrafi in cui compare questo errore vi sono formule inline che vengono mandate a capo automaticamente da latex ma che per qualche carattere sforano comunque dalla colonna di testo della pagina, come mi dovrei comportare per gestire correttamente questa situazione?
::
D’accordo allora opto per evitare le soluzioni alla Word Processor, come mi consigli.Ti chiedo allora in che altro modo potrei gestire lunghe dimostrazioni matematiche in cui concettualmente mi verrebbe da spezzare il testo in blocchi in corrispondenza dei vari passaggi della dimostrazione.
::
Per staccare due paragrafi con una riga bianca ho scelto di terminare il primo con \newline e iniziare il secondo con \noindent.
In questo modo però mi rimane il warning.Se invece non metto il \newline ma solo il \noindent il warning sparisce ma ovviamente non c’è la riga bianca che vorrei.
-
AutoreRisposte
