Antonio Ledda

fa sì che il sorgente rimanga leggibile e che le varie parti del documento siano facilmente gestibili.

Cosa intendi? Mi fai un esempio di cosa risulta più facile da gestire? Non per essere polemico ma proprio non riesco a capire.

Intendo semplicemente dire che per me è più facile lavorare su documenti corposi, dividendoli in sub-file .tex.
`\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
%altri pacchetti e comandi personalizzati
\begin{document}
\input{capitoli/introduzione}
\input{capitoli/obiettivilavoro}
\input{capitoli/materialimetodi}
eccetera
\end{document}`
Mi pare abbastanza ordinato, rispetto a: http://freepdfhosting.com/f3d40ef4ae.pdf, che tra l’altro è pure un documento “semplice”, di poche pagine, senza personalizzazioni, senza bibliografia, o altro. Faccio meno fatica seguendo il primo metodo.

Probabilmente c’è chi si trova meglio a lavorare con migliaia di righe di codice (dove c’è un po’ di tutto: testo, comandi, dichiarazioni, figure, tabelle, eccetera) in un solo file; non è il mio caso. 😉

Ciao
Antonio

allora; ho provato con graphicx e il file si compila infatti il dvi si vede anche se vedo l’immagine sopra la scriita(prova schema sistema dinamico) invece che il contrario. purtroppo quando compilo il pdf mi dice process exit with errors e si legge solo la scritta dove dovrebbe essere e poi pagina bianca. Non so + che fare io uso texmaker potete consigliarmi in altro editor valido per vedere se dipende da questo oppure no?

Vuoi ottenere un .pdf compilando quel codice con pdfLaTeX? Prova a convertire le immagini dal formato .eps a un formato gestibile dal programma, per esempio in .pdf.

Non è necessario specificare l’estensione dell’immagine in
`\includegraphics[scale=1]{mkc.eps}`
Potrebbe essere controproducente.

Per le spiegazioni ti rimando all’Arte di scrivere con LaTeX. Il link è in cima alla pagina.

Ciao
Antonio

non ho mai usato graphicx ho provato a installarlo ma non ce l’ho tra i pacchetti di miktex

Dovresti usarlo; graphics è obsoleto. Nella MiKTeX, graphicx dovrebbe essere preinstallato.

Ciao
Antonio

Ciao Antonio!
Avevo visto il procedimento messo su Guit, infati su WinEdt 5.5 funziona, il mio problema era sulla versione 6.0 che non ne esco. Cmq non importa, ho installato il 5.5. Non bisogna mai dare per scontato niente. Ciao!

Non uso WinEdt, ma se trovi una soluzione per la versione 6 facci sapere. Sarebbe un utile contributo, che potrebbe aiutare altri utenti con lo stesso problema; in rete non mi pare ci sia granché in proposito.

Ciao
Antonio

[…]
Quali altre vie si possono seguire?

Grazie mille.
AB

Prova a dare un’occhiata a questi link:

http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=7108&highlight=beamer+template
http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=6620&highlight=beamer+template

Ciao
Antonio

Capisco il tuo punto di vista: se tu gli dai un file PDF finito, non devono fare altro che mandarlo in stampa. Ma poni il caso di uno come me, che a stento riesce a produrre un opuscolo con una classe tipo Book. Siamo d’accordo che tiri fuori un prodotto buono ma anche molto standardizzato. Se invece gli vuoi dare una veste grafica originale, è lì che un bravo tipografo esperto di LaTex potrebbe fare la differenza. Tu produrresti il panettone e loro potrebbero confezionarlo come si deve, con tanto di nastrini colorati.

Se così non è, secondo me cadiamo in una grande contraddizione:
infatti se non sbaglio una dei pregi di LaTex consisterebbe nello svincolare chi scrive da tutti (o quasi) i problemi che riguardano la formattazione, per consentirgli di concentrarsi sul contenuto del documento.

Per quanto mi riguarda, uso LaTeX perché fa già un buon lavoro nella composizione dei miei documenti — che sono per lo più relazioni tecniche — senza che io mi debba preoccupare di:

1. interlinea;

2. margini;

3. dimensione dei caratteri;

4. rientri;

5. formattazione dei titoli e dei sottotitoli;*

6. indice;

7. indice analitico;

8. elenco delle tabelle;

9. elenco delle figure;

10. testatine;

11. sillabazione;

12. gestione della bibliografia;

13. riferimenti incrociati;

14. …

È vero anche che ognuno ha le proprie esigenze: ti segnalo questa discussione dello scorso gennaio e questa dell’agosto 2008, dove ci sono alcuni spunti interessanti sul perché e sul quando è consigliabile usare LaTeX. Il discorso è un po’ lungo.

Se poi però, ogni volta che vuoi apportare delle modifiche alla grafica devi essere quasi un guru delle macro, conoscere il plain TEX, saper ridefinire comandi ed ambienti LaTex, allora non ci siamo più, la semplicità va a farsi benedire. Perché ti verrà estremamente semplice produrre le note, gli indici e la bibliografia, ma poi passerai giorni a chiederti, come ho fatto io, come inserire una foto a tutta pagina all’inizio di ogni capitolo. E se non mi avessero aiutato i maghi del GuIT, col cavolo che ci sarei arrivato da solo.

Il fatto che fare modifiche non sia semplice la ritengo un’ottima cosa; questo dovrebbe impedire, in teoria, di produrre documenti tipograficamente scadenti. Se poi si vuole personalizzare il proprio documento, ci sono un buon numero di pacchetti adatti allo scopo.

Ci sono poi casi particolari come quello che è capitato a te. In questo caso, o si conosce il TeX o il LaTeX a un certo livello, o si prova a rivolgersi al forum, come ultima risorsa.

Ciao
Antonio

Modifica (21:20)
*Titoli delle sezioni di secondo livello o dei sottoparagrafi, non sottotitoli.

Ciao a tutti,

Da novellino assoluto (sia di LaTex che di questo Forum) vorrei farvi una proposta:
poichè sospetto che non siano tantissime le tipografie che accettano documenti in formato TEX, penso che si potrebbe costruire un elenco di queste ultime, in modo che costituisca un punto di riferimento per tutti gli iscritti.
Se ogni utente segnalasse una o più tipografie della sua zona che possiedono questo requisito, in breve si potrebbe crearne un elenco, pur senza alcuna ambizione di completezza. O potrebbero essere le stesse ditte che “si segnalano” al GuIT.

Mi rendo conto che il sito non nasce per “fare pubblicità gratuita” a nessuno, ma naturalmente non è questo l’intento della mia proposta (giuro che non sono un tipografo!).
Credo invece che ciò potrebbe anche servire da stimolo per una ulteriore diffusione di LaTex.

Che ne dite?

Marco

Ciao Marco,
che tu sappia, a Sassari ci sono tipografie che lavorano con LaTeX? A Tempio mi pare ce ne siano due; una di sicuro non lo usa, 🙁 l’altra non so.

Personalmente non darei mai i miei sorgenti a degli sconosciuti; questo, per evitare manipolazioni — anche involontarie — del documento. Preferisco portare in stampa direttamente il .pdf prodotto col mio pc (anche questo, volendo, può essere modificato, lo so, ma è più difficile che avvenga involontariamente :wink:).

Ciao
Antonio