Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ma perchè la coesistenza? ❓ ❓ ❓
Nei listati o uso`basicstyle=\footnotesize\ttfamily, `oppure`basicstyle=\fontfamily{pcr}\footnotesize`
Non li uso contemporaneamente! O uno o l’altro!Dillo subito che con nero intendi grassetto, è una cosa che la maggior parte della gente non sa.
Ecco perchè la tua prima risposta mi era incomprensibile.
::
Perchè? 😯
Ti ho detto che le parole chiave adesso sono in blu e in grassetto!
Sì, il carattere è leggermente diverso, ma mi va bene, dunque perchè non avrei risolto?
\texttt lo uso durante il testo e anche parecchio, ma che c’entra?Quell’impostazione non coinvolge solo i listati?
Forse il Courier è obsoleto e devo ricercare sempre la compatibilità con questo fantomatico Computer Modern?
::
Sinceramente non ho capito molto della tua risposta, ma sostituendo la stringa che mi hai detto ottengo un risultato soddisfacente:-
le parole chiave in blu e grassetto;
-
il resto in nero normale.
Forse devo guardarmi come funziano i caratteri, perchè ho un po’ di dubbi…
Grazie lo stesso, l’importante è che ho risolto!
20 Febbraio 2007 alle 14:49 in risposta a: Da dvi a pdf: perdo i link! (eps2pdf per linux) [Risolto] #1297520 Febbraio 2007 alle 14:36 in risposta a: Da dvi a pdf: perdo i link! (eps2pdf per linux) [Risolto] #1297320 Febbraio 2007 alle 14:04 in risposta a: Da dvi a pdf: perdo i link! (eps2pdf per linux) [Risolto] #12971::
Gimp è l’anologo di Photoshop (o almeno ci prova!), nativo per Linux (si basa sulle librerie GTK).
Inkscape è l’analogo di CorelDraw (grafica vettoriale, non grafica raster come Gimp) anch’esso basato sulle GTK.
Dei due programmi esistono versioni per ogni piattaforma, Linux, Windows o Mac che sia e tutte, ovviamente, Open Source.Gimp, non esporta in PDF, lo fa solo Inkscape.
I file pdf che produce sono di ottima qualità ma, forse perchè è una nuova funzionalità dell’ultima release, non è ancora ottimizzata al meglio…Altre idee?
20 Febbraio 2007 alle 13:37 in risposta a: Da dvi a pdf: perdo i link! (eps2pdf per linux) [Risolto] #12969::
Sì, certo il problema è nelle immagini.
Io uso Inkscape (che esporta direttamente in eps e pdf) o gimp (che per gli eps è anche meglio di Inkscape).
Il fatto è che su internet non riesco a trovare eps2pdf per linux!
Ho provato a convertire le immagini con ps2pdf: funziona, ma le mie immagini vengono messe nell’angolo in basso a sinistra di un’intero foglio A4!
::
Fantastico! 😀 😀 😀
Ora la visualizzazione è molto più professionale!
Ecco il codice:`\begin{table}[!ht]
\centering
\begingroup
\renewcommand{\arraystretch}{1.1}
\footnotesize
\begin{tabularx}{\textwidth}{lX}
\toprule
\textbf{Versione} & \textbf{Descrizione}\\
\midrule
\js 1.0 & La versione originale del linguaggio; era piena di bug e ora in pratica è obsoleta.\\
\js 1.1 & Introduce un vero oggetto \texttt{Array} e risolve la maggior parte dei bug.
Implementata da Netscape 3.\\
\js 1.2 & Introduce l'istruzione \texttt{switch}, le espressioni regolari e molte altre funzionalità.
Non del tutto compatibile con ECMA v1.
Implementata da Netscape 4.\\
\js 1.3 & Diventa compatibile con ECMA v1. Implementata da Netscape 4.5\\
\js 1.4 & Implementata soltanto da prodotti Netscape server.\\
\js 1.5 & Introduce la gestione delle eccezioni.
Compatibile con ECMA v3.
Implementata da Mozilla e Netscape 6.\\
\midrule
JScript 1.0 & Quasi equivalente a \js 1.0.
Implementata dalle prime versioni di IE 3.\\
JScript 2.0 & Quasi equivalente a \js 1.1.
Implementata dalle ultime versioni di IE 3.\\
JScript 3.0 & Quasi equivalente a \js 1.3.
Compatibile con ECMA v1.
Implementata da IE 4.\\
JScript 4.0 & Non implementata da alcun browser.\\
JScript 5.0 & Introduce il supporto per la gestione delle eccezioni.
Parzialmente compatibile con ECMA v3.
Implementata da IE 5.\\
JScript 5.5 & Qusi equivalente a \js 1.5.
Pienamente compatibile con ECMA v3.
Implementata nelle prime versioni di IE 5.5 e IE 6 (in realtà IE 6 implementa JScript 5.6, ma questa versione non differisce in nulla dalla 5.5 per quanto riguarda i programmatori \js lato client).\\
\midrule
ECMA v1 & La prima versione standard del linguaggio.
Ha standardizzato le funzionalità di base di \js 1.1 e ha aggiunto alcune novità.
Non ha standardizzato l'istruzione \texttt{switch}, nè il supporto per le espressioni regolari.
Le implementazioni conformi sono \js 1.3 e JScript 3.0\\
ECMA v2 & Una versione di manutenzione dello standard, con alcune chiarificazioni ma senza nuove funzionalità.\\
ECMA v3 & Ha standardizzato l'istruzione \texttt{switch}, le espressioni regolari e la gestione delle eccezioni.
Le implementazioni conformi sono \js 1.5 e JScript 5.5.\\
\bottomrule
\end{tabularx}
\endgroup
\caption{Versioni di \js.}
\end{table}`
Grazie mille!
::
Ok. Ho inserito`\usepackage{tabularx}
\usepackage{booktabs}`nel preambolo ed ho modificato la mia tabella in questo modo:`\begin{table}[!ht]
\centering
\begingroup
\renewcommand{\arraystretch}{1.1}
\footnotesize
\begin{tabularx}{\textwidth}{lX}
\toprule
\textbf{Versione} & \textbf{Descrizione}\\
\midrule
\js 1.0 & La versione originale del linguaggio; era piena di bug e ora in pratica è obsoleta.\\
\js 1.1 & Introduce un vero oggetto \texttt{Array} e risolve la maggior parte dei bug.
Implementata da Netscape 3.\\
\js 1.2 & Introduce l'istruzione \texttt{switch}, le espressioni regolari e molte altre funzionalità.
Non del tutto compatibile con ECMA v1.
Implementata da Netscape 4.\\
\js 1.3 & Diventa compatibile con ECMA v1. Implementata da Netscape 4.5\\
\js 1.4 & Implementata soltanto da prodotti Netscape server.\\
\js 1.5 & Introduce la gestione delle eccezioni.
Compatibile con ECMA v3.
Implementata da Mozilla e Netscape 6.\\
\hline
JScript 1.0 & Quasi equivalente a \js 1.0.
Implementata dalle prime versioni di IE 3.\\
JScript 2.0 & Quasi equivalente a \js 1.1.
Implementata dalle ultime versioni di IE 3.\\
JScript 3.0 & Quasi equivalente a \js 1.3.
Compatibile con ECMA v1.
Implementata da IE 4.\\
JScript 4.0 & Non implementata da alcun browser.\\
JScript 5.0 & Introduce il supporto per la gestione delle eccezioni.
Parzialmente compatibile con ECMA v3.
Implementata da IE 5.\\
JScript 5.5 & Qusi equivalente a \js 1.5.
Pienamente compatibile con ECMA v3.
Implementata nelle prime versioni di IE 5.5 e IE 6 (in realtà IE 6 implementa JScript 5.6, ma questa versione non differisce in nulla dalla 5.5 per quanto riguarda i programmatori \js lato client).\\
\hline
ECMA v1 & La prima versione standard del linguaggio.
Ha standardizzato le funzionalità di base di \js 1.1 e ha aggiunto alcune novità.
Non ha standardizzato l'istruzione \texttt{switch}, nè il supporto per le espressioni regolari.
Le implementazioni conformi sono \js 1.3 e JScript 3.0\\
ECMA v2 & Una versione di manutenzione dello standard, con alcune chiarificazioni ma senza nuove funzionalità.\\
ECMA v3 & Ha standardizzato l'istruzione \texttt{switch}, le espressioni regolari e la gestione delle eccezioni.
Le implementazioni conformi sono \js 1.5 e JScript 5.5.\\
\bottomrule
\endgroup
\end{tabularx}
\caption{Versioni di \js.}
\end{table}`e questi sono gli errori che mi restituisce:`[LaTeX] tesi.tex => tesi.dvi (latex)
[LaTeX] concluso con stato di uscita 1
./cap2.tex:38:Overfull \hbox (2.0414pt too wide) in paragraph
./cap3.tex:210:Missing } inserted. \end{tabularx}
./cap3.tex:210:Missing \cr inserted. \end{tabularx}
./cap3.tex:210:Misplaced \cr. \end{tabularx}`Cosa mi manca?
13 Febbraio 2007 alle 12:44 in risposta a: Keywords in bold/a capo automatico con listings [Risolto] #1277713 Febbraio 2007 alle 10:14 in risposta a: Keywords in bold/a capo automatico con listings [Risolto] #12775::-
No, \bfseries non funziona, l’output è identico a prima:`…
\lstdefinelanguage{JavaScript}
{ keywords={function, new, true, false, var, for, do, while, if, break, return},
keywordstyle={\color{blue}\bfseries},
backgroundcolor=\color{grayback},
…` -
Lo so, ma mi sembrava uno spreco aprire due topic per problemi inerenti allo stesso pacchetto.
Condivido il tuo ragionamento se il codice lo si scrive per compilarlo, ma io lo devo solo formattarlo.
In tutti gli ambienti di sviluppo avanzati, se scrivi una riga più lunga dello schermo, automaticamente questa viene visualizzata su due, anche se viene considerata sulla stessa.
Non ci sono punti leciti o non leciti: qualunque punto va bene…
Pensavo ci fosse un’opzione simile con listings, visto che mi sembra un po’stupido riscrivere tutto il mio codice (che non sono due righe) andando a capo manualmente ogni volta che sfora…
13 Febbraio 2007 alle 9:05 in risposta a: Problemi definizione linguaggio con Listings [Risolto] #12763 -
-
AutoreRisposte