cfiandra

chuck bass” post=87351per una tesi o tesina non si usa report, ma book ….

In realtà dipende un po’ da quanto lunga sia la tesi/tesina: se sono una ventina di pagine non vedo perché sia necessaria la classe book: report va benissimo. Oltretutto, ciò non risponde alla domanda: la classe report, come la classe book, fra i livelli di sezionamento ha i capitoli. Perciò, credo che il problema qui risieda nel fatto che la tesina sia stata suddivisa soltanto in sezioni.

Ma per essere certi, è meglio aspettare notizie al riguardo da @luigi.colangelo.

Ciao
Claudio

lucros” post=87298Salve a tutti,

Sono nuovo su questo forum, vi ringrazio per tutte le guide che mi hanno dato l’opportunità di studiare e migliorare il mio utilizzo di latex.

Ho però un problema riguardo l’utilizzo di Sweave.

Ho creato una funzione in R con function(…..){….} e volevo sapere se si poteva usare Sweave e tutto quello collegato al pacchetto all’interno di una funzione.

Vi ringrazio in anticipo per tutti i chiarimenti.

Ciao

Luca

Ciao e benvenuto 🙂

Esiste un tool chiamato tikzdevice che può esportare il codice R in TikZ: una guida. Non so quanto possa esserti utile non avendone mai avuto bisogno.

Ciao
Claudio

BOTTERI” post=87285Da quello che ho letto anche su internet refman non è una cosa proprio semplice.. Sapete dirmi se è possibile però creare dei link ( tipo comando href in HTML ) e la sintassi per farli ? Cercherò di fare il manuale d’uso in quel modo..

Capisco che i link siano rilevanti, ma non capisco “Cercherò di fare il manuale d’uso in quel modo..”: quale sarebbe il modo con i link?

Comunque sia, prova un po’ a guardare qui: non ti sarebbero utili dei riquadri di questo tipo? Per una guida, riquadri del genere sono la prima cosa a cui uno dovrebbe pensare invece di dedicare del tempo a una classe che, senza documentazione, come dice OldClaudio è decisamente tempo perso.

Ciao
Claudio

GennaroTedesco” post=87240Si’, e’ esattamente dove ho cercato di apportare le modifiche, ma quando ho cercato di sostituire Natbib con Biblatex ho trovato dei messaggi di errore.

Grazie,
Gennaro

Quindi hai agito nel posto giusto, ma… come? Se non riporti cosa hai modificato e quali errori ottieni diventa difficile aiutarti. 🙂

Ciao
Claudio

DirkPitt” post=86996

[quote=”DirkPitt” post=86949]Grazie per l’aiuto 🙂 Onestamente speravo fosse più semplice. Forse, a questo punto, mi conviene disegnare il bordo dell’insieme “attaccando” dei pezzi di funzioni note in modo che la curva risultante sia continua e chiusa, no? Se creo un paio di axis diciamo con dominio 0

Secondo me quel sistema è addirittura più complicato del mio. Appena ho tempo approfondisco.

Ciao
Claudio

Ah ok grazie 🙂 Spero, però, che tu abbia già inteso che la mia è la voce dell’ignoranza in materia, quindi non l ho proposto perchè certo che fosse più facile 😀

Ciao![/quote]
Perdona il ritardo per prima cosa 🙂

Dunque, la soluzione che avevo in mente non è proprio perfetta; credo che sarebbe meglio posizionare i nodi come dicevo, ma poi tracciare a mano le curve come in Highlighting some nodes of a TikZ binomial tree.

Con hobby, invece, mi ero scordato che l’algoritmo automatico traccia dei control points a metà di ogni coppia di nodi e nel tuo caso non va sempre bene. Ecco un esempio di cosa avevo in mente: `
\documentclass[a4paper,12pt]{article}

\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc,decorations.markings,hobby}

% versione TeXLive 2013 compatibile 2012:
% http://tex.stackexchange.com/questions/121286/error-with-hobbyconvexpath

\newcommand{\hobbyconvexpath}[2]{
[
create hobbyhullnodes/.code={
\global\edef\namelist{#1}
\foreach [count=\counter] \nodename in \namelist {
\global\edef\numberofnodes{\counter}
\node at (\nodename)
[draw=none,name=hobbyhullnode\counter] {};
}
\node at (hobbyhullnode\numberofnodes)
[name=hobbyhullnode0,draw=none] {};
\pgfmathtruncatemacro\lastnumber{\numberofnodes+1}
\node at (hobbyhullnode1)
[name=hobbyhullnode\lastnumber,draw=none] {};
},
create hobbyhullnodes
]
($(hobbyhullnode1)!#2!-90:(hobbyhullnode0)$)
\pgfextra{
\gdef\hullpath{}
\foreach [
evaluate=\currentnode as \previousnode using int(\currentnode-1),
evaluate=\currentnode as \nextnode using int(\currentnode+1)
] \currentnode in {1,…,\numberofnodes} {
\ifnum\currentnode=1\relax
\xdef\hullpath{([closed=true]$(hobbyhullnode\currentnode)!#2!180:(hobbyhullnode\previousnode)$)
..($(hobbyhullnode\nextnode)!0.5!(hobbyhullnode\currentnode)$)}
\else
\xdef\hullpath{\hullpath
..($(hobbyhullnode\currentnode)!#2!180:(hobbyhullnode\previousnode)$)
..($(hobbyhullnode\nextnode)!0.5!(hobbyhullnode\currentnode)$)}
\fi
\ifx\currentnode\numberofnodes
\else
\xdef\hullpath{\hullpath
..($(hobbyhullnode\nextnode)!#2!-90:(hobbyhullnode\currentnode)$)}
\fi
}
}
\hullpath
}

\tikzset{insert node/.style args={#1 at #2}{
postaction=decorate,
decoration={
markings,
mark= at position #2
with
{
#1
}
}
}
}

\begin{document}

\begin{tikzpicture}[use Hobby shortcut
]

\draw[-stealth] (-5,0)–(5,0);
\draw[-stealth] (0,-5)–(0,5);

% S2
\node (a) at (-0.75,-0.5) {};
\node (b) at (-4,-1) {};
\node (c) at (-4.75,1.5) {};
\node (d) at (-2.45,3) {};

\draw[fill=gray!20,insert node={
\node[coordinate](first-a){};} at 0.23,
insert node={
\node[coordinate](first-b){};} at 0.68
]
\hobbyconvexpath{a,b,c,d}{12.5pt};

% S1
\node (e) at (2,-3) {};
\node (f) at (1,1) {};
\node (g) at (2.5,1.5) {};
\node (h) at (4.25,0.5) {};

\draw[fill=gray!20,insert node={
\node[coordinate](second-a){};} at 0.01,
insert node={
\node[draw](second-b){};} at 0.475,
insert node={
\node[coordinate](second-c){};} at 0.7,
insert node={
\node[coordinate](second-d){b};} at 0.95,
]
\hobbyconvexpath{e,f,g,h}{12.5pt};

\draw(first-a)–(second-a);
\draw(first-b)–(second-b);
\draw(second-c)–(second-d);

\end{tikzpicture}
\end{document}
` Quello che invece dovrebbe tornerti utile anche nel caso di definizione a mano del segmento è il comodissimo (o per lo meno io lo reputo tale) [tt]insert node[/tt].

Ciao
Claudio

marchetto” post=87130Ho provato a buttar giù qualche riga di codice per fare un disegno.
Ho letto la guida ArteTikz e adesso quanto scritto per me è una conquista.

Vorrei solo capire come ottimizzare il codice originale.
Ho pensato di utilizzare un altro ciclo foreach per l’asse x ma così finirei a spezzare il disegno in molti più pezzi.

Suggerimenti?

`\begin{figure}[h]
\centering
\begin{tikzpicture}
\foreach \i in {0,0.5,1,1.5,2,2.5}
\draw [scale=.4](0,\i)–++(1,0)–++(0.3,1)–++(1,0)–++(0.3,-1)–++(1,0)–++(0.3,1)–++(1,0)–++(0.3,-1)–++(1,0)–++(0.3,1)–++(1,0)–++(0.3,-1)–++(1,0)–++(0.3,1)–++(1,0)–++(0.3,-1)–++(1,0)–++(0.3,1)–++(1,0)–++(0.3,-1)–++(1,0);
\foreach \i in {0,1.2,2.4}
\draw [scale=.4](16,\i)–++(1.6,0)–++(-0.3,1)–++(1,0)–++(-0.3,-1)–++(1.6,0)–++(-0.3,1)–++(1,0)–++(-0.3,-1)–++(1.6,0)–++(-0.3,1)–++(1,0)–++(-0.3,-1)–++(1.6,0)–++(-0.3,1)–++(1,0)–++(-0.3,-1)–++(1.6,0)–++(-0.3,1)–++(1,0)–++(-0.3,-1)–++(1.6,0);
\end{tikzpicture}
\caption{Differenza di stoccaggio per le lamiere}
\label{fig:stocc}
\end{figure}`

Non una risposta diretta 🙂

Prova a guardare la mia risposta in How to plot a discontinuous function curve and diagram of Markov chain with TikZ?: puoi definirti un comandino semplice che, ad esempio, con un determinato simbolo avanzi in direzione x, con un secondo simbolo in direzione y e terzo simbolo in entrambe le direzioni. Ti evita qualche parentesi tonda e –++ e forse è più intuitivo, ma le coordinate le devi comunque piazzare tu alla fine.

Ciao
Claudio