Mammola

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 5 risposte – dal 16 al 20 (di 20 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: teoria dei grafi #52343
    Up
    0
    Down
    ::

    Può darsi che le lettere calligrafiche maiuscole escogitate e disegnate da Knuth non siano il meglio; ci sono altri pacchetti per ridefinire il comando \mathcal i modo da usare altri alfaeti.
    Io però che uso solo la L e la F trovo che i calligrafici belli sono troppo inclinati e non hanno completamente a posto i parametri matematici che consentono di collocare correttamente apici e pedici di primo e di secondo livello.

    Sì, lo so, le lettere per le algebre come la A e la F sono carine, ma io uso la G e, lungi da me criticare Knuth , però non si può proprio dire ben riuscita. Magari dipende anche dal fatto che la lettera in se’ pone delle difficoltà date le dimensioni.
    CMQ, grazie per il suggerimento e ne approfitto per chiederti se puoi spiegarmi un po’ più nel dettaglio quali pacchetti si usano e come si fa a ridefinire il comando \mathcal per altri alfabeti?
    Grazie e ciao

    in risposta a: Algoritmi in italiano #51955
    Up
    0
    Down
    ::


    Ti ringrazio.
    Scusa la domanda sciocca. Avrei dovuto pensarci che se non c’erano topic al riguardo la risposta doveva essere banale! 😳
    Ciao e grazie ancora

    in risposta a: Algoritmi in italiano #51954
    Up
    0
    Down
    ::

    Ciao a tutti,
    ho cercato un pò in giro ma non ho trovato indicazioni su come riuscire a utilizzare il pacchetto algorithm o qualsiasi altro del genere con le indicazioni comuni in italiano (del tipo fargli scrivere anche solo “algoritmo 1” invece che “algorithm 1”, ecc.)
    spero di non aver disturbato inutilmente. 😳
    Grazie in anticipo

    Io lo sapevo! 😯 😯 😯
    due secondi dopo averlo postato ho trovato la soluzione, che tra l’altro era nella documentazione…
    Comunque per conoscenza
    \floatname{algorithm}{Algoritmo}
    e scusate ancora

    in risposta a: Andare a capo in un punto preciso (mantenendo la giustificaz #5228
    Up
    0
    Down
    ::


    Sai, il problema non era grave di per se’, infatti con \linebreak si risolve senza orrori. 😳 😳 😳
    Il fatto è che mi ritrovo formule e formulette in mezzo al testo del tipo
    $x_i: x_l \vdash x_L$
    e io vorrei decidere in autonomia come dividerle. Ho provato a fare i caratteri “tutto attaccato” e a lasciare spazio dove volevo la cesura, ma più in là da sola non sono andata.
    In realtà il mio intento era quello di creare una specie di sillabazione per le formule, in modo da imporre dove spezzarle, ma ho optato per questa soluzione di riserva con \linebreak (grazie a voi). Il risultato non è dei più eleganti, ma ora ho l’acqua alla gola ed utilizzo la soluzione cerotto. Il dubbio mi rimane, quindi più in la’ andrò alla ricerca di qualche soluzione più sofisticata e credo proprio che tornero’ a chiedere il vostro aiuto.
    CMQ, ancora grazie!!!

    in risposta a: Andare a capo in un punto preciso (mantenendo la giustificaz #5226
    Up
    0
    Down
    ::


    non so se è giusto scriverlo qui, ma dal profondo del cuore…
    GRAZIEEEEEEEEE
    mi avete salvato al vita
    avevo cercato ovunque come mandare a capo le mini formule!
    Ancora grazie

Stai visualizzando 5 risposte – dal 16 al 20 (di 20 totali)

Go to top