MasterMirko

No ssolutamente, non lo faccio, grazie lo stesso, vorrà dire che spaziero’ nelle tabelle usando il comando \vspace ed \hspace

Leggi bene l’articolo che ti hanno consigliato in un altro topic, la guida di C. Beccari sul sito guit e quella che ti ho consigliato io.

Ho un problema nel caricare i pacchetti, una volta entrato in miktex manager e selezionati quelli caricabili, non ho possibilità di cliccare sull’iconcina del +
Come mai?
All’inizio, prima di entrare in miktex manager mi dice : Do you want to choose a package repository now? Se gli dico si’, mi dce da dove vuoi prendere i pacchetti?Internet, cd ecc. se io dico internet mi da errore…aiuto…come si caricano sti pacchetti?

Sei nel forum sbagliato, non è un problema di TeX ma di software. Comunque, secondo me il problema è che non sa dove andare a pescare i pacchetti. Digli di scegliere un “random repository”. Altrimenti selezionane uno tu geograficamente vicino a casa tua.

Uso winedt amico!

Sistema operativo è windows, linux… winedt è il compilatore.

Sii più preciso…

Si, l’ho messo in displaymath. In realtà non ben capito ancora la logica di xypic; i manuali ufficiali mi sembrano scritti in arabo!

Quel pacchetto non lo conosco. Tieni presente che la tua soluzione vale per qualsiasi matematica, non solo per quel pacchetto.

Dove posso trovare una guida latex?Grazi, cee l’avevo, ma la mia ex se l’è portata via.

Sul web ne esistono una marea in, credo, tutte le lingue. Se guardi in cima al forum ne trovi anche lì; e anche sul sito del GuIT.

Buono studio.

Posso chiederti quale ISO è?

Vai a pag 107 (sezione 9.9) di questa guida. Il prof Claudio Beccari del PoliTO ne parla. Fa parte del GuIT, puoi provare a chiedere a lui di preciso. è leggendo quella guida che ho/sto imparando ciò che ti dico.
Magari surfando sul sito UNI la trovi da te, sono norme ISO-UNI per la fisica-matematica.

Io non so più che fare
– ho reinstallato Miktex 2.7 (con natbib e multibib)
– ho messo natbib_ita.bst E plain_ita.bst in C:\Program Files\MiKTeX 2.7\bibtex\bst\natbib
(plain_ita.bst va qui?)

RIsultato
– se lascio com’è nel file allegato, l’use package di natbib prima di multibib, compila ma stesso problema
– se sposto prima l’use package di multibib non compila (pdflatex tesi alla seconda o ultima invocazione si impalla..considera che ho windows vista, e non vorrei che debba installare un pacchetto che non ha miktex ma l’installazione a richiesta non parte)

suggerimenti?!

Anche io l’ho provato su Vista (a me partono le installazioni al volo…). Fai tutto dal package manager, eseguendolo come admin e sei a posto.
Hai visto cosa ho scoperto io?
Secondo me non cambia nulla invertendo l’ordine di caricamento… solo che lui per i \citeX e \citeXweb usa SEMPRE l’ultimo stile caricato… non so come mai!

I miei dubbi vengono dal fatto che io per principio lascio all’utente la libertà.
Un programma dovrebbe rendere un compito più semplice che se non ci fosse, non più complesso.
Tutto questo “non toccare i margini” o “lascia stare la sillabazione com’è” o “è meglio non forzare le immagini ma lasciar fare a latex il suo lavoro” vanno nettamente contro le mie idee.
Se io chiedo che l’immagine stia lì ci sarà un motivo, perchè non deve essere fatto come dico io? Cmq queste sono alla fin fine fisime più affini alla filosofia: il programma è così e mi ci devo adeguare. Ciò non toglie che un po’ meno ortodossia e un po’ più flessibilità (da parte mia) sarebbero le benvenute. Un editor WYSIWYG con allineamenti, margini, ecc sarebbe molto più utile secondo me. Anche perchè eviterebbe tutti i problemi in cui la gente incorre per definizione e che spariscono solo perchè l’esperienza insegna a conoscere i “propri polli” e quindi a superare le idiosincrasie/limitazioni/whatever dei mezzi che ci si trova ad utilizzare. Un po’ come una bellissima Ferrari di qualche anno fa… Senza il controllo della trazione elettronico, e il cambio veloce, sai le sgommate in partenza e le grattate quando scali marcia? Certo con il tempo imparavi comunque, ma non è forse meglio adesso con i cambi elettronici e il controllo della trazione?
A ciascuno la sua risposta…
Per me molti aspetti sono lasciati volutamente complessi e confusi, un po’ come linux stesso.

E comunque perchè voi potete usare le lettere accentate e io no, seppure con gli stessi pacchetti???
Anche questo è stramaledettamente scomodo!

Ma a questo punto perché usare LaTeX? Il tutto è nato per far sì che l’utente non si debba preoccupare di certi aspetti come l’impaginazione (e chi usa/ha usato word sa cosa può voler dire rifarla più volte perché uno stile è andato misteriosamente perduto…), la posizione delle figure, … (che poi, se ci stanno, latex tende a metterle dove vuoi tu).
Se poi pensi che un editor WYSIWYG sarebbe meglio, puoi sempre usarlo! Io pensavo fosse troppo “difficile” imparare il TeX e che tutto poteva essere fatto benissimo con word o simili, ma poi mi son davvero ricreduto vedendo come io devo preoccuparmi solo del contenuto!
Aggiungo poi che una volta creato il tuo documento base, ti basta cambiare il file del contenuto per averlo nello stesso stile! Mentre in editor WYSIWYG la cosa è pressoché impossibile!

Ad ogni modo, tu usi linux, quindi in imputenc mi pare tu debba usare`\usepackage[utf8]{inputenc}` per impostare il modo in cui il SO codifica i tasti che premi sulla tastiera (io uso windows, non è un dato certo, ma altri hanno avuto il tuo stesso problema, cerca nel forum).

Certe cose poi sono lasciate complesse perché con LaTeX e Linux ci devi pensare tu, e non qualcun’altro (come lo zio Bill Gates). Questa non è forse libertà?