Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
ivan” post=92627
Sto personalizzando le note a pie di pagina. Quando c’è il campo pages viene stampato con “pp.” e il campo postnote ha ugualmente le “pp.” in questo modo: pp. x-y, pp. a-b.
Inserendo questo codice:
` \DeclareFieldFormat{postnote}{\iffieldundef{pages}%
{\mkpageprefix[pagination]{#1}}%
{#1}}
`
ottengo pp. x-y, a-b come volevo.
Tuttavia, in questo modo scompare il “pp.” anche nelle postnote dopo la prima citazione, ovvero quando il campo pages, non viene più stampato: invece io voglio le “pp.” se non ci sono altri campi con “pp.”
Sto usando lo stile philosophy-verbose, che a sua volta utilizza verbose-trad2, ma non trovo il comando per correggere questa situazione.
Help, please.Quello che chiedi è un comportamento incoerente. Tuttavia dovresti riuscire a risolverlo aggiungendo il condizionale
\ifciteseenCiao
IvanMi rendo conto che sia un comportamento incoerente, però mi sembra quello più accettabile dal punto di vista visivo.
Se utilizzo questo codice` \DeclareFieldFormat{postnote}%
{\iffieldundef{pages}%
{\mkpageprefix[pagination]{#1}}%
{\ifciteseen{\mkpageprefix[pagination]{#1}}%
{#1}}%
}
`Il risultato è che il termine “pp.” è in ogni postnote e torno a pp. x-y, pp. a-b: come se non avessi impostato nulla.:?
::
Rispondo e cerco di far capire meglio. Mi pareva una bella cosa mettere insieme in una tabella 2 fonti che riproducevano 2 testi simili tra di loro per poterli confrontare. Ovviamente in una colonna della tabella dovrebbe apparire il riferimento bibliografico del testo.
Il codice è più o meno questo.`
\begin{tabularx}{\textwidth}{p{0.22\textwidth}X}\citetitle[32-33]{studiobio} & \small
\indent Quanta dolcezza e quanto affetto! Non so se tra gli artisti, oggi, esista un legame così saldo e se esista un uomo innamorato dell'arte tanto da amare gli artisti come li amò Diego Martelli! I tempi sono troppo cambiati, in quei giorni gli entusiasmi erano qualche volta forieri di opere magnifiche. Romantici — si dice, oggi. E sia. Ma romantici sinceri e convinti, spesso, ma romantici che legavano molti doveri a questa loro esaltazione di affetti.
Oggi gli amici degli artisti sono dei mecenati un po' strani\dots sarebbe divertente la critica dei mecenati!\dots forse riuscirebbe anche disgustosa\dots Ma, è l'epoca dell'affare, in ogni modo, e se si misura l'arte a metri, o si paga ad un tanto al mese come i vestiti della domenica, o anche se si fabbricano nell'arte i più mostruosi imbrogli, non è da farne le meraviglie. Le farebbe Diego Martelli, forse, che da povero romantico, diede a piene mani per l'arte e senza curarsi di sé e del poi, poiché la piccola raccolta che oggi è in Palazzo Vecchio a lui costò forse un patrimonio, e se oggi (anno 1910) si è potuto riconoscere l'importanza grande del movimento toscano, è perché questo movimento ha vissuto quasi unicamente per virtù sua.\\[1ex]\citetitle[50]{franmac} & \small
\indent Quanta dolcezza e quanto affetto!
Diego Martelli, da vero romantico, diede a piene mani per l'arte, senza curarsi di sé e del poi; la piccola raccolta che oggi è in Palazzo Vecchio gli costò un vero patrimonio, e se oggi si si è potuto stabilire l'importanza del movimento toscano, è perché questo movimento fu alimentato quasi unicamente da lui.\\
\end{tabularx}
`Ora, il problema impaginazione delle tabelle con tanto testo rimane, se sono a cavallo di pagina, perché tabularx+longtable non spezza il testo all’interno delle celle. Giusto?
::
Ho già letto le guide.
Da principio ho fatto girare il seguente comando:\usepackage[autostyle,italian=quotes]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-classic,citestyle=verbose-ibid,useprefix=false,backend=biber]{biblatex}funziona, sia chiaro, ma non mi soddisfa per le ragioni date sopra: cambio di .
Ora, mi farebbe comodo un’indicazione di uno stile bibliografico adatto a me. Tutto qui.
Però occorre che funzioni.
-
AutoreRisposte
