Nucleo

Cari utilizzatori Latex,
cercando solutioni ai mie problemi con listing mi sono imbattuto nel seguente:

Ah, subfigure è obsoleto da anni. Usa subfig.

Enrico

ora, avendo io usato il pdf l2tabuit v. 1.8.4 che e` del gennaio 2005, non c’e` nulla di strano sul fatto che non sia molto aggiornato … inoltre uso texlive 2007 per mac (non lo voglio aggiornare perche` ho riscontrato problemi usando il pacchetto beamerposter con altre distribuzioni) … ma non divaghiamo.

Il punto e`: ho usato parecchio il comando subfigure nella mia tesi che sto scrivendo e sono pronto a consegnare entro fine mese. Ho fatto test e ho visto che le caption stampate con subfloat sono un po’ diverse da quelle che ottengo con il pacchetto subfigure (e la marea di altri pacchetti che ho caricato, tutti nella versione non aggiornata del texlive).

La domanda e`: visto che cosi come e` funziona bene, lo vado a modificare? cosa offre veramente in piu` subfig o meglio cosa rende obsoleto subfigure?

grazie per i consigli
Nucleo

SI ma ci sarà un modo per aumentarla…Perché è proprio stretta stretta….

ciao

si devi modificare il file moderncv.cls, ameno penso. Io ho voluto modificare la tabella per i double item

`
% doubleitem lengths
%\setlength{\doubleitemmaincolumnwidth}{0.5\doubleitemmaincolumnwidth}%
`

non so quello che serve a te, ma secondo me lo puoi trovare magari con qualche tentativo

se non e` li sara` in
moderncvthemeclassic.sty o moderncvthemecasual.sty
io li ho modificati un poco tutti.
non e` divertente ma si puo` fare, secondo me
ciao

Un saluto a tutto il forum,
mi sto accingendo a scrivere la tesi di dottorato e quindi sto riprendendo i miei file latex che usai per la tesi di laurea.
Grazie alla maggior esperienza acquisita si vedono le cose sotto altri punti di vista e quindi sto valutando l’idea di avere una strutturazione differente.

Mi sono associato a questo topic perche` sono anche io interessato nel sezionamento della tesi. Mi piaceva l’idea di avere una tesi divisa in parti oltre che in capitoli ma forse e` meglio abbandonare quest’idea:

Temo che non abbia alcun senso: se un lavoro è diviso in parti, ciascun capitolo dovrà appartenere a una parte. Una divisione in parti che consistano di soli due capitoli è probabilmente inutile, la scelta dei titoli dei capitoli potrebbe chiarire da sola un’eventuale suddivisione logica superiore.

Nel mio caso io avrei un capitolo introduttivo, una parte “verifica degli strumenti computazionali” costituita da 3 capitoli, una parte di applicazione degli strumenti calcolo ed analisi (due macro capitoli, che forse potrei dividere ma ci pensero` quando saro` ad uno stato piu` avanzato della stesura) e poi un capitolo conclusivo del lavoro che quindi vorrei fosse all’esterno della seconda parte ma che non giustifica una terza parte.
Probabilmente una tesi di dottorato, i cui contenuti si aggirano sul centianio di pagine, non giustifica la divisione in parti.
Avete consigli al riguardo?
vi ringrazio per l’attenzione

Questo non è difficile: con LaTeX (e a differenza doi Word) cambiare il look di un documento anche complesso è questione di un attimo. A me è capitato di dover scrivere delle dispense con delle specifiche “tipo Word”. È bastato cambiare il font di default, ridefinire i margini e poco altro.

mai dare per scontate le cose che si vogliono dire … se ti danno un template word, e` perche` poi qualcuno vuole un word … segue sotto

Al limite, questo sarebbe un problema di Word. Non mi risulta, però: sul mio Mac basta trascinare l’eps sulla pagina di Word e questa viene convertita al volo in pdf.

vero, pero` rimane il fatto che word non e` in grado di maneggiare immagini vettoriali … anzi molti utilizzatori non sanno neanche cosa sia un’immagine vettoriale … ma questo e` un altro lungo discorso

Qui le cose cambiano. Se ti chiedono un file doc, fare la conversione da LaTeX a Word è più problematico. Word è un formato proprietario, non pubblico: quindi una buona conversione in doc è sempre difficile da realizzare, quasi impossibile che sia perfetta.

per fortuna alla fine sono riuscito a far capire il mio punto … la conversione latex word non esiste (ben fatta) per un semplice motivo: chi mai si metterebbe a fare un lavoro fatto benissimo in latex per poi buttarlo in un documento word? nessuno! Quindi non c’e` un software di conversione latex-word … questo e` poi il motivo del mio messaggio sul tex4ht che sembrerebbe essere proprio questo … non vorrei dire una cattiveria gratuita ma mi sembra che venga da una universita` americana … la terra della AMS ma anche di word office e compagnia …

Però sono curioso di vedere un professore universitario che ti chieda, che so, una relazione di 100 pagine piena zeppa di formule, teoremi, lemmi, immagini e tabelle numerate, … in formato Word.

come ben ricordi sono un ing, quindi non ho molte formule e nessun teorema o lemma ma molte tabelle e immagini e mi e` stato chiesto di convertire un paper gia` fatto in latex in word perche` chi di dovere non era in grado di modificare il sorgente (e non sono uno che si inventa molti comandi, uso un latex piuttosto standard, magari molti pacchetti ma non mi invento nulla di nuovo)

Fra l’altro, l’uso di un formato come il doc è una pessima idea: obbligare gli studenti ad usare un software proprietario, incentiva al pagamento di una “tassa occulta” ad un’azienda straniera. Un atteggiamento davvero scellerato, se si considera che di alternative “libere” (come OpenOffice) ne esistono… 👿

sinceramente non mi metto tanto a fare la differenza tra openoffice ed office per ovvi motivi

[Da quello che ne so, LaTeX è, per ottime ragioni, uno standard in ambienti accademici come Matematica, Fisica, Informatica e forse Linguistica. Fuori da questi ambiti (fai Ingegneria, se ben ricordo), non credo lo sia.

OK hai centrato il punto, nel mio campo latex diciamo che non e` lo standard