Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
robitex” post=114393
Ciao a tutti!!
Espongo il mio nuovo problema:
Volevo continuare la mia relazione sul tirocinio nel pc aziendale, dove non è mai stato installato texworks. Una volta installato e importata la mia relazione iniziata non che il file non si aggiorna nonostante la compilazione, e addirittura ho notato che se tolgo “\end{document}” texworks continua a compilarmi il documento senza nemmeno darmi errore e il pdf non viene ancora una volta aggiornato. Non mi da alcun segnale di errore.
Come risolvo?
Grazie mille a tutti.Ciao.
Forse perché confondi le cose?
TeX Works è solo un editor, e per far funzionare la composizione serve in primis una distribuzione TeX, per esempio TeX Live.
Ho trovato la risposta al tuo problema?
R.Ps. il codice è molto più leggibile se lo si inserisce tra i tag code. Grazie
Si il codice mi sono accorto solo ora che era poco comprensibile, lo inserirò nei tag la prossima volta.
Non sapevo di dover inserire anche TeX Live, poichè non mi ricordavo di averlo fatto nel mio pc. Provo subito a farlo.
::
Texmaker nel nuovo pc l’ho installato tramite questo link (per windows 7):
http://www.xm1math.net/texmaker/download.htmlIl preambolo è questo:
\documentclass [a4paper,12pt,openany]{book}
\pdfpagewidth\paperwidth
\pdfpageheight\paperheight
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{accents}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[footnotesize, normal]{caption}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{framed}
\usepackage{float}
\usepackage{mathtools}
\pagestyle{headings}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{microtype}
\usepackage{cancel}
\usepackage{wrapfig}
\newcommand{\mydiag}[1]{\left[%
\begin{array}{@{}c@{}c@{}c@{}}
\diagdown & & \\
& #1 & \\
& & \diagdown
\end{array}\right]
}\begin{document}
….
\end{document}Nella cartella non si è formato nulla di nuovo poichè dal vecchio pc al nuovo ho portato gia tutti i file, li elenco:
.aux
.tex
.pdf
.log
.toc
.syntexIntendo che qualsiasi cosa io aggiunga nel documento non si aggiorna e addirittura se metto errori voluti non me li fa notare, compila come se nulla fosse. Come se correggesse e mi facesse vedere il pdf caricato inizialmente, le modifiche successive non me le considera. Non so se sono riuscito a spiegarmi
::OldClaudio” post=112500Perché col nuovo calcolatore ma con gli stessi programmi dovresti ottenere risultati diversi?
Controla i file .log dei file che ricomponi e guarda nelle prime righe se la data è stata aggiornata. Se lo è, e penso che lo sia, è quello che dovresti ottenere.
I warning sono noiosi, certamente, ma sono solo warning. Se li vuoi ridurre e possibilmente eliminare tutti, leggi il messaggio dei warning e controlla quello che ti viene segnalato; per esempio gli overfull box o gli underfull box; i primi indicano righe che sforano; i secondi segnalano righe con un allargamento eccessivo dello spazio interparola. In entrambi i casi generalmente elimini ciascun warning se riformuli il testo.
Il file .log mi dava come modifica sempre la data di quando avevo scritto nel vecchio pc, quindi lo aggiornava. Ho risolto semplicemente disinstallando e rinstallando texmaker….magia 😮 😮 😮 😮 😮
::letteracdp” post=112413
[…] volevo segnalarti che \vcenter e \parbox (senza opzione di allineamento) fanno al stessa cosa; ma per il lettore \parbox potrebbe essere meno misterioso di \vcenter […]
Be’, certo… lo sapevo! 😉 Il punto è che qui uso un trucco che è intrinsecamente di basso livello, il quale consiste non tanto nell’uso di [tt]\vcenter[/tt] (o di [tt]\parbox[/tt], che, come dice @OldClaudio, sarebbe fondamentalmente la stessa cosa), quanto piuttosto nel racchiudere il comando [tt]\includegraphics[/tt] dentro la primitiva [tt]\hbox[/tt] (e qui [tt]\mbox[/tt], o [tt]\makebox[/tt], non sarebbero affatto la stessa cosa!), in modo che venga eseguito in modo orizzontale ristretto. Bisogna per forza conoscere il comportamento di basso livello del TeX per capire la differenza che ciò comporta, e che risiede nel fatto che la scatola verticale prodotta da [tt]\vcenter[/tt] (o da [tt]\parbox[/tt]) avrà giusto giusto la larghezza della figura inserita, indipendentemente dal valore che il parametro [tt]\hsize[/tt] ha dentro tale scatola verticale. Insomma, visto che il trucco è intrinsecamente di basso livello, mi è sembrato più onesto (per così dire) scriverlo interamente come tale. Si ricordi anche che il comando [tt]\parbox[/tt] richiede un argomento obbligatorio nel quale va specificata la larghezza/giustezza della scatola verticale che esso deve costruire; e mi sembrava che indicare una larghezza fittizia, come, per esempio, [tt]0pt[/tt], per poi avvalermi del fatto che essa sarebbe stata di fatto ignorata, avrebbe finito col confondere ancora di più le idee ai «non iniziati»… 😉 Invece, leggendo [tt]\vcenter[/tt] essi capiscono subito che si tratta di un «incantesimo misterioso»! 🙂
OldClaudio” post=112407[…]
Commento: Qualche tempo fa era apparsa la notizia che come attività di rieducazione in carcere, c’era un gruppo che si occupava della traduzione in italiano del TeXbook; non so che fine abbia fatto questo progetto. Ma si potrebbe rilanciare l’idea fra i frequentatori del forum…I carcerati hanno forse il problema di trovare modi per occupare il proprio tempo, che molti in questo forum, invece, non hanno affatto! Che strano, però: carcerati appassionati di tipografia e di scienza dei calcolatori…!
Per quanto riguarda il problema di [tt]\underbrace[/tt], effettivamente i comandi di cui si parla nella sezione 3.1.1 del manuale del pacchetto mathtools, già suggeriti da @OldClaudio, potrebbero essere d’aiuto. Mi sembra però che @Ricky994 chiedesse un’altra cosa. Tuttavia, è cattiva prassi trattare due domande diverse nello stesso filone di discussione: meglio che @Ricky994 apra un nuovo filone per porre — magari un po’ più chiaramente 🙂 — la sua nuova domanda.
Ciao.
—
GustavoProvo a risolvere dalla sezione 3.1.1 del manuale del pacchetto mathtools, se trovo ancora difficoltà aprirò un nuovo post grazie ancora 🙂
::
Grazie mille ancora!! Visto che ci sono colgo l’occasione per togliermi un dubbio, quando uso l’ambiente \underbrace{.}_{.} di solito accade che quando la scritta da mettere sotto la formula, ovvero nelle seconde parentesi graffe del comando è più lunga del termine da descrivere la formula si deforma, esempio:
a+b+c+\underbrace{d}_{termine espansivo}=0Questo è un esempio abbastanza esagerato, ma è per far capire bene il problema, il termine “d” in questo caso si separa dal resto della formula perchè la frase sotto che la descrive è troppo lunga. Potrei con il comando \vcenter o \parbox in qualche modo, visto che ho provato ma non riesco a farlo andare, a far si che la parola o le parole sotto non siano più larghe del termine o dei termini da descrivere, quindi anche andando a capo?
So di non essermi spiegato benissimo, spero riusciate a capirmi, nel caso provo con degli esempi più pratici. Grazie mille.
::
Grazie mille!! Si in effetti non avevo mai notato di aver caricato il pacchetto due volte, ne rimuovo subito uno!!
Sarà fatto per la prossima volta in effetti non ho pensato a questo fatto dell’immagine!!
Userò la seconda versione che per me è di più facile comprensione 😀 😀 Grazie mille ancora
::
Si in effetti quello che avevo mandato no, ora sono riuscito ad affiancarle, mi leggerò ora la guido alla parte relativa all’ambiente “table”, e sono riuscito a correggere una delle “tante altre cose” da correggere, le altre non riesco a vederle purtroppo!!
Grazie mille a tutti\begin{table}
\begin{tabular}{|c|c|}
\multicolumn{2}{c}{\textbf{Analisi tipo “144”}}\\
\hline
$V_\infty [\frac{m}{s}]$ & $u_z [m]$\\
\hline
$10 $ & $0.01665 $\\
\hline
$40 $ & $0.2788 $\\
\hline
$70 $ & $0.9478 $\\
\hline
$100 $ & $2.3170$\\
\hline
$140 $ & $5.2586$\\
\hline
\end{tabular} \qquad
\begin{tabular}{|c|c|}
\multicolumn{2}{c}{\textbf{Analisi tipo “102”}}\\
\hline
$V_\infty [\frac{m}{s}]$ & $u_z [m]$\\
\hline
$10 $ & $0.0166 $\\
\hline
$40 $ & $0.2657 $\\
\hline
$70$ & $0.8137 $\\
\hline
$100 $ & $1.6608$\\
\hline
$140 $ & $2.8067 $\\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
::
1 Eliminata
2. Eliminato
3.cioè che argomento dovrei mettere?
4. Ho trovato un esempio di due tabelle affiancate e ho semplicemente copiato 😳 😳
5.Che cosa dovrei metterci al suo posto??Si uso questo solo che siccome non mi da quello che voglio l’ho commentato per vedere comunque come me lo impaginava lasciando un po di spazio.
Si ho letto i manuali e gli altri post sul forum ma non ho trovato nulla, o per lo meno non l’ho capito!! Ho provato in ogni modo, ma comunque toglieno i minipage e quant’altro e avendo un codice del genere:
\subsubsection{Punto 1}
Considerando la teoria $EDTN=4$, valutiamo lo spostamento verticale $u_z$ al bordo di fuga($x=0,y=L,z=0$) facendo un’analisi aeroelastica statica ($”144″$) e studiando la struttura staticamente con l’analisi dei carichi aerodinamici ($”102″$) e contemporaneamente facciamo variare la velocità $V_\infty$\begin{table}
\begin{tabular}{|c|c|}
\multicolumn{2}{c}{\textbf{Analisi tipo “144”}}\\
\hline
$V_\infty$ & $u_z$\\
\hline
$10 \frac{m}{s}$ & $0.01665 [m]$\\
\hline
$40 \frac{m}{s}$ & $0.2788 [m]$\\
\hline
$70 \frac{m}{s}$ & $0.9478 [m]$\\
\hline
$100 \frac{m}{s}$ & $2.3170[m]$\\
\hline
$140 \frac{m}{s}$ & $5.2586 [m]$\\
\hline
\end{tabular}\begin{tabular}{|c|c|}
\multicolumn{2}{c}{\textbf{Analisi tipo “102”}}\\
\hline
$V_\infty$ & $u_z$\\
\hline
$10 \frac{m}{s}$ & $0.0166 [m]$\\
\hline
$40 \frac{m}{s}$ & $0.2657 [m]$\\
\hline
$70 \frac{m}{s}$ & $0.8137 [m]$\\
\hline
$100 \frac{m}{s}$ & $1.6608[m]$\\
\hline
$140 \frac{m}{s}$ & $2.8067 [m]$\\
\hline
\end{tabular}
\end{table}Mi stampa le due tabelle affiancate (anche se molto vicine) ma me le da sopra la sottosezione “Punto 1”,quando nel mio codice sta sotto, perchèè??:-x 😡 😡
-
AutoreRisposte
